Skip to main content

Fonctionnement de cavaliers en concours

43 réponses [Dernière contribution]
Renard
Déconnecté
Inscrit: 04/09/2007

Bonjour et heureuse année 2015.

J'ai lu ce qu'il y avait de disponible sur l'ancien forum p17 (les articles complets dans "documentation" sont réservés aux adhérents). 

Ma confusion du départ entre global swing et balancier global malheureusement persiste. Ou bien je suis nulle je ne comprends rien, ou bien il y a un loup je ne sais pas.  Dans les anciennes traductions balancier global est traduit par global swing, ce qui présuppose que c'est c'est bien le même terme. Or au début de ce post on parle de distinguo entre les 2 et d'une préférence pour le global swing pour les anglais. 

L'article de Maryan sur le simulateur était fort intéressant. Dommage que malgré mes tentatives pour contacter Isa Danne il y a quelques mois pour un cours sur simulateur sont restées sans réponse.

Cordialement

upwelling
Déconnecté
Inscrit: 23/11/2011

en tous cas , si vous voulez avoir une bonne position , il faut rechercher la flexion du dos du cheval qui vient de l'abaissement de la hanche interne , et non pas par des points de pression sur les flancs , dont l'efficacité diminue toujours en rapport de votre propre fatigue ... 


 

KLAVINS Peter
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

La remontée du dos du cheval, en flexion dorsale ;
n'aurait aucun rapport avec la tonicité de soutien des abdominaux de la ligne du dessous ???

Et à abaisser constamment sa hanche interne sur le droit,
le cheval ne risque-t-il pas paraître boiter ???

Klavins Peter

upwelling
Déconnecté
Inscrit: 23/11/2011

# vous devriez tout simplement vous dire qu'un cheval qui remonte le dos , c'est un cheval qui va bien ...

# quand à l'abaissement de la hanche interne , le pourquoi et le comment ... c'est une question des plus complexes pour laquelle Steinbrecht en a mis 250 pages ..

# je suis content de voir que l'idee que  "flexion du dos du cheval" et "position du cavalier" sont des questions qui se confondent , fait son chemin dans votre reflexion ... 

 

KLAVINS Peter
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Point de vue Steinbrechet, il me croit me souvenir avoir relevé, sur l'Ancien Forum , une erreur manifeste .
Erreur de Traduction ou Joke de l'Hauteur ?

C'est comme pour Lacan ....

Les Chapitres sont ils imprimés dans leur ordre subséquemment logique ?

Klavins Peter

upwelling
Déconnecté
Inscrit: 23/11/2011

ne croyez pas que je cherche à désenchanter votre vie , mais il serait quand même difficile que 250 pages de notes d'étude , ne soient qu'une erreur de traduction ... 

 

KLAVINS Peter
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Message modéré

Klavins Peter

KLAVINS Peter
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Message modéré

Klavins Peter

Olivier-A
Déconnecté
Inscrit: 23/12/2013

si pour ma part; j'ai servi auprès des Légèrement Blindés,
y'en à qui le sont plus LOURDEMENT ....

PAR AILLEURS, avez vous déjà vu le SUR HOMME INVISIBLE,
ainsi parlait Zarathrousta,
et le CONCORDE , version militaire ???

Klavins Peter 

Et ça recommence...
Ma chère Renard, si vous comprenez quelque chose aux dernières interventions de monsieur Klavins, merci d'éclairer ma lanterne.
Pour ma part, je trouve ce genre d'intervention plutôt déconcertante et je ne vois pas le rapport avec le sujet...

Renard
Déconnecté
Inscrit: 04/09/2007

 Non malheureusement je n'arrive plus à suivre..

Acquérir la belle et bonne position est devenue ma priorité, cela m'obsède à cheval, peut-être un peu trop, à trop réfléchir on se contracte.

Mais je sens les choses venir depuis un bon moment et je déplore ne pas avoir de miroirs adéquats dans le manège où je travaille.

Upwelling:
La bonne position venant pour vous de la flexion du dos du cheval, qu'en est-il de la position lorsque celle-ci n'est pas encore acquise? Ou sur un jeune?