Appel aux Adhérents Etrangers d'Allege Ideal

Merci Upwelling.
Quant aux galop enlevé dont parle Peter, ce n'est absolument pas du galop enlevé mais c'est apparemment le galop d'une personne qui n'est pas très à l'aise, ne fonctionne pas normalement et prend appui sur les étriers pour essayer de compenser un mauvais équilibre ou un bassin bloqué (le galop d'une personne qui devrait faire un peu de mise en selle en alternant avec et sans étriers et en modulant la longueur des étrivières quand il les utilise).
Habituellement, il me semble que par galop enlevé, on entend un exercice (assez amusant) de mise en selle qui consiste à alterner une foulée assis et une en équilibre. Je crois aussi avoir lu que cette technique d'alternance assis/équilibre est utilisée dans certaines disciplines.

Tout à fait d'accord avec Olivier.

Le galop enlevé n'est pas un truc bâtard de cavalier à l'assiette incertaine mais un exercice fort intéressant, à pratiquer avec étrivières raccourcies. La foulée assise s'accomode d'un rein un peu arrondi (initiant un dos en banane). La foulée sur les étriers, quant à elle, exige que l'on soit quasiment debout sur les étriers. On comprend que les retrouvailles avec le fond de la selle exige une certaine maîtrise. J'ai pu constater qu'outre les bienfaits pour le cavalier, il représente un outil utile pour réguler le galop du "jeune" cheval. Je ne pense pas qu'il puisse être pratiqué dans le respect du cheval tant qu'on ne sait pas bien galoper assis d'une part, et en suspension d'autre part. Pour le fun, on peut moduler à l'envi - par exemple, une foulée assis / deux foulées debout, ou le contraire... Les possibilités sont infinies. Tout comme, au trot, l'alternance trot assis / trot enlevé.

J'espère que mon intrusion en ce cénacle recueillera l'indulgence des uns et des autres.

CC

D'accord avec vous , en partie , Christopher ...

l'exercice d'alternances " équilibre sur les Etriers/Equilibre Assis " est fort intéressant à maîtriser pour l'exploiter ,
sur plusieurs Foulées ou voir même sur une seule , notamment pour ce qui est du CSO pour Tourner Court au Galop Assis en Réception d'Obstacle ,
mais c'est pas descriptif du Galop Enlevé à chaque Foulée de Galop ...

Pour rester dans le Sujet ouvert par moi selon mon Appel, que suggérez vous Upwelling et Olivier-A COMME TERMES utilisables ? , pour exprimer en Anglais ou en Allemand le concept de Galop Enlevé différencié de celui de Galop sur les Etriers comme de celui de Galop réellement assis ?

Ravi de te revoir en ligne, Christopher !

...

Pour en revenir à votre question. Pourquoi vouloir traduire une expression erronée en anglais ou en toute autre langue ? Le cavalier mal assis que vous décrivez, il est connu et reconnu dans toutes les langues, soyez-en certain... et il ne pratique pas le galop enlevé comme vous le prétendez à tort.

Je vous laisse libre et responsable de vos commentaires...

Pour ma part , j'ai jamais décrit de Cavaliers "Mal Assis"

ni demandé comment traduire ce "commentaire" en Anglais ou en Allemand , ou en une autre Langue ...

???

Monsieur Klavins, modifier vos réponses en catimini pour tenter de masquer vos contradictions et vos impasses ne changera rien à l'affaire. Je sais que lorsque vous n'avez pas de solutions pour répondre aux questions que l'on vous pose ou aux contradictions que l'on soulève dans votre argumentaire touffu mais finalement assez mal étayé, vous essayez de vous en tirer par une pirouette assez malhabile et/ou vous bricolez vos anciens messages comme vous l'avez fait tout récemment dans ce sujet.

Ramenons donc les choses à leur réalité.
Je ne promeus aucune marque de simulateur comme vous le professez régulièrement depuis un certain temps. J'ai découvert et fait remarquer l'existence d'un simulateur équestre coréen et j'ai souligné, comme beaucoup d'autres intervenants, que cet appareil semblait technologiquement bien plus avancé que le votre et reproduisait bien plus fidèlement les allures d'un cheval que le votre. Cela vous a bien ennuyé, je l'ai bien vu. Cependant, ce simulateur existe. J'en suis navré pour vous, mais c'est ainsi.
De votre côté, vous essayez, assez maladroitement à mon avis, de promouvoir votre simulateur en le liant à la promotion d'une sorte de dogme sur le fonctionnement et la position du cavalier.

Un forum étant de par nature un lieu d'échange, les gens discutent.

Vous proposez un modèle de fonctionnement en une célèbre cavalière batave. On observe une vidéo avec attention et vous êtes bien obligé de reconnaître que vous vous étiez un peu trop avancé. C'est ennuyeux quand il s'agit d'une vidéo de référence choisie par vous comme justification de votre théorie.
B. Maurel propose une vidéo. Tout le monde peut y voir un cavalier qui fonctionne très bien dans une équitation agréable à regarder, mais pas particulièrement dans la position outrée que vous défendez. En revanche, si l'on étudie un peu Müseler, on s'aperçoit que le cavalier de cette vidéo fonctionne exactement dans la position et de la façon qu'il préconise et qui diffère très sensiblement de votre BG.
C. Poder nous donne à voir une photo très intéressante où l'on voit tracés les schémas osseux d'un cavalier sur sa monture, et là encore, nous sommes loin de cette position apparentée à la position "de parade" que les dessinateurs du 19e siècle ont donné à Baucher et que vous appelez Balancier Global.

Vous semblez penser avoir trouvé une sorte de panacée universelle avec ce fonctionnement théorique. Mais quand on regarde les cavaliers qui nous inspirent le respect, on s'aperçoit qu'ils sont en recherche de verticalité et associent ouverture coxo-fémorale (décrite et enseignée depuis au moins 60 ans) et fonctionnement lombaire (d'autant plus discret que le cheval est bien mis). Mais qui utilise ou utilisait cette position outrée que vous tentez de promouvoir ? Pas La Guérinière en tout cas, si l'on en croit les gravures d'époque nous le représentant. Baucher peut-être, d'après les gravures (quoique les descriptions de ses contemporains ne s'accordent pas toujours avec les "impressions d'artistes" des dessinateurs comme vous l'ont fait remarquer certains intervenants).

Vous aimez à parler de légèreté. Mais que vient faire la légèreté avec votre théorie du fonctionnement et de la position ? Dois-je vous rappeler les mots de Nuno Oliveira sur ce qui permet au cavalier de dominer son cheval ?

Cela dit, je vous remercie sincèrement d'être venu nous exposer avec autant de persévérance vos idées. J'y étais encore un peu sensible il y a quelque temps. En m'amenant à observer plus attentivement, à relire avec attention ce que j'avais pu lire, vous avez réussi à me persuader que votre théorie était surtout... théorique.

Message modifié par mes soins le 22/07 pour essayer de le faire correspondre aux nombreuses modifications effectuées par monsieur Klavins sur ses anciens messages.

Bonjour

pour en revenir au Sujet , à titre d'exemple d'appel de traductions me semblant utiles et aidantes pour travailler avec ,

si vous suivez le lien ci-dessous que j'avais indiqué à France dans le Sujet " En attendant .... Tourner court sans les mains en 1 jour "

pour répondre à ses interrogations de Cavalière sur le Balancier Global ,

sur mon Site Personnel , dans sa version Anglaise , en regard du lien correspondant , j'ai marqué , depuis des années , " Translation in Progress "

et le lien renvoie à la version Française ...

http://simulateur.clergerie.free.fr/options.htm

Cordialement
Peter

Cher " Collectif Anonyme "

lorsque vous écrivez ;

"Vous semblez penser avoir trouvé une sorte de panacée universelle avec ce fonctionnement théorique."

vous passez sous silence ma présentation , non pas de 1 "fonctionnement théorique' , mais de 3 Options de Fonctionnement exploitables par les Cavaliers ,

et que si cette présentation , telle que sur le lien indiqué ci-dessus , aux Ecuyers du Cadre Noir de Saumur il y a des années ,

avait pas parue pertinente ,

je pense pas qu'il y aurait eu de "suites" aux Colloques de l'ENE , entre autres ...

http://www.allege-ideal.com/node/7154

A Bons Entendeurs , Saluts au pluriel

PS

écrit par Vous page précédente :

"ils sentaient et ils savaient que ce qu'ils sentaient était juste , pourquoi faire moins bien quand vous savez aller directement au juste ... " ???

PS pour les Adhérents Etrangers d'Allege Ideal

s'il y a des volontaires bénévoles pour traduire dans leur Langue propre le texte ci-dessous ,

merci d'avance ...

http://www.allege-ideal.com/node/7154