Skip to main content

Avec ou sans performances ?

145 replies [Last post]
...
Offline
Joined: 29/01/2011

pour en revenir a la perte d electrolytes
 
car ce sont  bien, si j' ai tout suivi,  les electrolytes le point commun entre

René Quinton, la transpiration et la performance

il est interessant de noter que les deux fournisseurs des cavaliers cités au dessus, font bien entendu mention des pertes en electrolytes et proposent des produits pour y remedier........:)

Marit
Offline
Joined: 23/12/2008

 Non Jean Michel, on a découvert bien des choses depuis les anciens.

En fait depuis assez peu de temps, mais pas suffisamment peu de temps pour que je ne sois étonnée que personne ici ne semble en avoir eu vent.

Ce n'est pas ma partie (même si j'ai une petite formation scientifique), j'utilise juste les informations pour ma relation avec les chevaux (au quotidien et de façon de plus en plus intense, le troupeau grandissant et croissant), mais peut être pourrons nous un jour prochain aborder de manière plus approfondie ce sujet des progrès de la connaissance de l'espèce "cheval", avec de vrais scientifiques.

 

BERTRAND Jean-Michel
Offline
Joined: 17/03/2006

Désolé Marit, c'était juste un peu de provocation...

Mais c'est vrai que je reste méfiant envers les sciences "dures" (maths, physique, chimie...) étant un disciple des sciences "molles" (sciences humaines)

 

Marit
Offline
Joined: 23/12/2008

 ^^ Pas de soucis, mais je vous rassure ce sont bien des découvertes pratiques et .... un peu "mole" pardon, "molles" !

 

upwelling
Offline
Joined: 23/11/2011

 
est ce que le cheval avec un cavalier sur son dos est ce que c'est  " une espèce " ? 
si c'est bien une espece , je ne l'ai pas trouvé dans la liste dressée par Monsieur de Buffon ,
ni non plus dans celle de Monsieur Karl Linné
dans ce cas il resterait d'abord à la nommer , car selon la faculté , point de nom  , point d'espèce ... 
mais peut etre n'ais je , tout simplement , pas bien cherché ... 


 

BERTRAND Jean-Michel
Offline
Joined: 17/03/2006

C'est une de mes hypothèses de travail, enfin de mes petites recherches personnelles que je fais vérifier de temps en temps à l'université:

Le couple cheval/cavalier est "systémique". Il forme un praticien réflexif au sens de la définition donnée par J. de Rosnay:

                                         "un ensemble d'éléments en interaction dynamique, organisés en fonction d'un but."

Vous êtes durs de me faire sortir ça pendant les vacances...

 

Marit
Offline
Joined: 23/12/2008

 Jean Michel un chercheur italien à découvert ce qu il a nommé les neurones miroirs.

 Des chercheurs ont émis l hypothèse de la fonction de ces neurones dans le travail monté entre autre.

les mots clefs : neurones miroirs et isopraxie.

Ps dans votre définition le "but" du cheval est à préciser. 

 

BERTRAND Jean-Michel
Offline
Joined: 17/03/2006

Merci Marit pour l'info.

Il s'agit de G. Rizzolatti et C. Sinigaglia qui ont travaillés effectivement sur le neurones miroirs (2006). Je suis confus mais j'ai déjà intégré leur travaux dans mes recherches... Mais merci quand même car c'est une piste excellente!

Le but du cheval est effectivement l'évolution de la race, entre autres grâce à ses neurones miroirs qui permettent une transmission génétique de l'acquis.

 

upwelling
Offline
Joined: 23/11/2011

c'est vrai que quand on travaille un cheval dont on sait par avance qu'il a une cadence vive ,
et que l'on manque un peu soi même d'energie , en fait on cherche trop  " d'esprit de justesse " dans son travail , 

on a l'impression au bout d'un moment que le cheval vous étudie tout autant que vous ne l'étudiez ... on n'est plus tout à fait en phase , mais il y a comme une forme de sur-adaptation de sa part ..

un peu comme si vous vous avez une idée du but , mais lui , il l'aurait donc aussi ... 


 

***

Marit, pourquoi n'ouvririez-vous pas un nouveau sujet dédié à ces récentes découvertes de la science ?
Vous pourriez développer à loisir et susciter d'autres témoignages et apports sur la question.
Ça intéresserait probablement plus d'un lecteur (en tout cas au moins un) !