Le génie équestre suite...

 

Ou si : c'est un sujet pour le forum Equipassion ( c'est à dire un forum "mystique" envers ses Idoles comme NO, MH et ésotérique ) mais pas pour un forum qui se veut sérieux comme AI.

 

Je demande donc au modérateur de supprimer la partie insultante de votre réponse ci-dessus au plus vite, et de supprimer ma réponse, bien entendu qui n'aura plus lieu d'être ! J'en avertis d'ailleurs immédiatement le Président Bernard Morel !

Si ces messieurs voulaient bien aller régler leurs comptes ailleurs, ce ne serait pas plus mal. Les aigreurs et rancœurs des uns et des autres sont bien indigestes et n'ont rien à faire ici.

 Entièrement d'accord avec vous, Olivier ! 

vite un cadenas sur ce sujet !!!

 Non, pas de cadenas, une modération qui retire ce qu'il faut : la partie insultante du message de Voche et ma réponse ! Et celles qui suivent, bien entendu, car elles n'aront plus lieu d'être...

Arrêtons de cadenasser à tord et à travers, ça n'a pas de sens et tous les sujets finirons par être cadenassés ! 

À mon tour d'être d'accord avec vous.

c'étaii une plaisanterie Jean-Philippe, malheureux essai de détendre la situation ;)
 

En attendant modo …

Si nos deux forums sont complémentaires, ils ne se ressemblent pas et c’est tant mieux pour le brassage d’idées.

Leur historique, leur objectif, leur fréquentation, autant d’éléments qui donnent  un style différent et respectable dans un cas comme dans l’autre.
Nous sommes nombreux à faire l’aller-retour et j’apprécie que les sujets se relaient en rafraichissant et en élargissant le débat (merci Maryan)…
Mais personnellement, par exemple,  je  suis vite lassée de cette ambiance « bon enfant » qui délaie régulièrement les sujets vers des conversations entre potes ou de ces critiques régulières  envers  AI, ses intervenants et même son modo.

Ce que je ne comprends pas,  c’est cette manie de vouloir exporter ici l’ambiance de là-bas au mépris de tous ceux qui n’y adhèrent pas.
Quelle est l’intention ? Pourquoi ? A qui cela profite-t-il ?

Jean Philippe et Christopher, je vous apprécie tous les deux mais quand vous arrivez ici avec vos sous-entendus (il faut aller vous lire là bas pour comprendre que c’est de l’humour et non de la moquerie) et vos « surnoms affectueux » (vieux coyote), cela me dérange.

J’ai aussi le mauvais souvenir (parce que c’était moi qui les modérais à l’époque et que c’était usant) des stratégies du duo JP/K pour venir mettre de l’huile sur le feu ici ou tenter de prendre le pouvoir sur un des intervenants (provocations, moqueries et déluge de mails sous différents pseudos)

Jean Philippe, peut-être que je me trompe, mais à la lecture de tous tes messages depuis hier, ( dont le message contre Jacques Voche qui donne un bon pretexte) ne viendrais-tu pas supporter JPG - pas anodin de relayer son post sur le génie- qui est  souvent plus contredit ici que là-bas, avant sa venue chez les Henriquet ?..Lire le sujet jumeau sur la dominance sur ton forum.

Jeu de « dominance » dont je retiendrais le mot « Jeu » (clin d’œil)

Et dans ce cas, dans ce jeu, pas très fairplay de vouloir dicter son travail au modérateur ou d’appeler le président  au secours …

Mince, j'avais commencé une longue réponse et ça a planté sans possibilité de récupérer...

Bon, en substance, pour répondre à Catherine. Il y a hélas sur le forum d'AI un certain nombre de personnes qui ne tolèrent absolument pas qu'on pense différemment d'eux. La moindre allusion sortant de leur chemin de pensée... enfin de pensée... non, de leur bible, entraîne immédiatement réprobations, leçons de bonne équitation, etc.

Il y a peu, j'ai donné un coup de balai sur mon forum. Et depuis, les discussions y sont nettement plus courtoises et amicales et la plaisanterie y est de mise, même dans les débats sérieux ! Tous les points de vue y sont acceptés à condition qu'ils ne soient pas accompagnés d'un "tu es nul ! Tu as tort ! C'est moi qui ai raison !"

Un des durs de ce forum, s'il est honnête et je pense sincèrement qu'il l'est, pourra témoigner de mon ouverture d'esprit puisque nous nous sommes rencontrés à plusieurs reprises, j'ai assisté à son travail, nous avons mangé ensemble plusieurs fois sans aucun pb malgré nos approches différentes ! Tout ce qu'il fait m'intéresse parce que dans tout ce qu'il fait, même si nos chemin ne sont pas les mêmes, il y aura toujours matière à apprendre.

Voilà ! C'est vrai que premièrement, cette manière de modérer en cadenassant les sujets est insupportable. Là, il suffit d’enlever l’attaque du sieur Voche, ma réponse et le petit débat qui suit et tout rentre dans l’ordre. C’est pour cela en premier que j’ai rouvert ce sujet. Sinon, n’importe qui pourra venir faire fermer le sujet qu’il souhaite en titillant.

Ensuite, oui, quelque part, la manière d’intervenir de certains intégristes de ce forum  m’énerve. Je connais un certain nombre de personnes d’AI que j’apprécie, voire que je considère comme des amis ! Alors, pour moi, AI mérite autre chose comme forum que ces échanges basés plus sur l’intolérance que sur le constructif.

Tu sais, je n’ai rien à gagner que mon forum marche ou pas, que celui d’AI marche ou pas ! Si j'avais été un génie à cheval, il y a longtemps que cela se saurait (je recadre sur le sujet !) ! Mon avenir est tout tracé ! Il est en grande partie derrière moi ! Il y a des tas de forums où ça doit s’étriper également, mais je m’en fiche complètement ! Mais, pour le mien, bien sûr, et pour AI que j’apprécie pour la cause qu’elle défend et que je cherche à mon petit niveau à défendre, ça me gonfle profondément.

J’avais proposé à une époque à Jacques de venir avec moi chez M Henriquet et ensuite de l’accompagner chez… son nom m’échappe… Il a répondu « chiche »… Puis « de toute façon, je n’irai pas chez MH… ». Moi, j’y serai allé, chez… Ah ! la fatigue de la fin de semaine arrivé à un âge !!! 

Merci Jean philippe! Je te comprends...

Il faudra bien qu' on se rencontre un jour et je te renouvelle une fois encore mon invitation.