MOI , Donneur de Leçons sur tout pour tous (smile équestre)

 Autre question
Comment analyzéz-vous l'intérêt d'un Ecuyer du Cadre Noir parmi d'autres pour l'exercice du fonctionnement en Balancier Global sur simulateur ?

Libre à vous de cogiter des réponses pertinentes sur les pages de ce sujet que j'ai ouvert pour vous ...

Quelle agressivité envers un cavalier qui a le malheur de ne pas partager votre vision des choses équestres...

Les affaires ne marchent plus ?

 SI, SI, bien au contraire ... , et c'est ce qui me motive à partager ...

Pour ce qui est de l'"analyse personnelle de chacun" des motivations éventuelles d'un Ecuyer à s'exercer au Balancier Global sur Simulateur, je vais cordialement essayer de vous aider un peu de mon propre point de vue "expérimenté" en la matière ...

Lorsque je mets en exergue "le procédé" de La Guérinière
pour la préparation/éducation physique du dos du Cavalier,
( pour les raisons qu'il avance ... ),
c'est pour metttre " son procédé " en comparatif à
mes "propres procédés" de préparations physiques sur Simulateur,
nos objectifs Equestres Académiques restant les mêmes ... ,
entre autres,
Maintien de la Position Académique dans les Allures
et
Légèreté .

( Un cavalier qui oscille du buste au galop "enlevé" perd la Position Académique à chaque foulée de galop,
même s'il s'exerce à tenter de la maintenir au pas et au trot assis ... )

Maintenant, de nos jours, il est "plus aisé" de trouver un simulateur disponible
que de trouver une "Ecole Bien Réglée" qui vous proposerait de vous exercer au Balancier Global
sur un cheval au piaffer dans les piliers,
pour commencer ...

Si vous en connaissez une, d'"Ecole Bien Réglée" selon La Guérinière,
donnez nous ses coordonnées.
 
Cela servirait peut-être à ceux qui auraient des scrupules ou des réticences à chevaucher un simulateur pour s'exercer à ménager au mieux le dos de leures propres montures ...

Enfin, point de vue Tarifs Comparatifs,

faites vous-même une évaluation comparative
entre
coût d'une séance de travail dirigé sur simulateur
et
cout éventuel d'une  même séance de travail dirigé     sur cheval au piaffer dans les piliers.

Cordialement

Ai-je nié l'intérêt du simulateur ?
Sûrement pas ; je l'ai expérimenté avec Isa danne il y a quelques années et j'y ai trouvé beaucoup d'intérêt.

Reste que le simulateur est une chose, le choix de la personne qui vous accompagne et de l'orientation du travail effectué en est une autre. En faisant référence à Steinbrecht (et probablement à Müseler, du coup), Upwelling nous parle, me semble-t-il de gymnastique du cheval et de dynamique de l'assiette quand vous parlez de position académique. Deux visions différentes qui me semblent toutes deux très respectables, même si la notion de "position" me paraît un peu figer le principe du fonctionnement.

Rien de plus...

 Upwelling

puisque vous n'êtes pas encore intervenu de vos lumières en réponse aux question de ce sujet que j'ai ouvert spécialement pour vous, (vous dérangent-elles ?), permettez-moi un petit conseil "axomique" (voir dictionnaire...).

Lorsque l'on vous fait gentiment remarquer que vos "interventions" sont "hors sujet"...,
c'est pas en rajoutant des "interventions hors sujet" que vous les rendez plus cohérentes
et plus pertinemment "dans le sujet" ...

A titre d'exemple, je me permets de vous rappeler que le "sujet" du sujet d'a coté sur lequel vous êtes réintervenu,
c'est mon Axiome sur l'EED corrélativement aux non-capacités d'abduction des postérieurs des chevaux ...

Si vous l'avez lu ( ? ) , et qu'il vous dérange ...
pourquoi intervenir "hors sujet" sur un sujet qui vous dérange ?

C'est "dérangeant" et agaçant pour moi ...
et peut-être aussi pour d'autres ...

(cela répond-il à votre question, Olivier-A ? )

cela répond-il à votre question, Olivier-A ?

Pas vraiment...

Vous débarquez avec l'artillerie lourde (c'est de saison) sur un forum que vous aviez abandonné depuis longtemps pour nous asséner votre nouvelle (ou pas) découverte : LE truc qui va révolutioner l'équitation. Vous n'êtes pas le premier à agir de la sorte, ni le dernier, je le parierais.
Moi, n'ayant pas de religion, je suis toujours assez interloqué par ces révélations révolutionaires.
Quand je regarde des cavaliers dont j'admire l'assiette, je les vois fonctionner très différemment selon le cheval qu'ils montent. Ils ne montent pas un 5 ans comme ils montent un cheval abouti. Ces cavaliers, je ne les vois pas souvent en balancier global sur des chevaux encore verts, même quand ils y viennent sur des chevaux finis.
Alors, je dois dire que votre assertion sur le miracle de la position me laisse plutôt sceptique.
Mais je n'ai pas votre grande expérience, loin de là. Je suppose que, fort de votre science et de vos certitudes, vous êtes un cavalier admirable. Ce n'est pas du tout mon cas.
Du coup, j'avoue que je serais très intéressé de vous voir mettre tout ça en pratique à toutes les allures sur des animaux vivants de tous âges, de toutes conformations et de tous niveaux. Dans un tel cadre, le défi que vous avez lancé à Upwelling je ne sais plus où pourrait avoir de l'intérêt pour l'ignorant que je suis... et probablement pour d'autres cavaliers.

 Cher Olivier-A

Dans votre premier message relativement à Upwelling,
il ne s'agissait pas de "divergence de point de vue entre Cavaliers" sur un même sujet ...

Commz vous l'avez relevé vous-même dans votre second message,
Upwelling vous semble parler d'autres choses quand je parle de ce que je parle.

(c'est pas, me semble-t-il, "deux visions différentes" pour un même sujet, mais deux sujets différents ...)

Comment, dans ces conditions, avoir avec lui des échanges constructifs sur le Forum,
s'il ne tient pas compte des propos des uns sur un sujet,
et qu'il assouvi simplement son besoin de parler d"autres choses",
en dehors du sujet premier ?

Pour ma part, dans le respect de la Charte du Forum,
j"ouvre un Nouveau Sujet pour chaque sujet qu'il me parait utile aujourd'hui à proposer,
afin d'échanger constructivement sur chacun d'eux sans tout mélanger ...

Pour ce qui est du "défi" proposé à Upwelling,c'était simplement, me semble-t-il,
de nous présenter a voir en vidéo qu'il savait lui-même galoper assis, et non juste "enlevé".
(pas bien compliqué...)

En contre-point, il vous faudra attendre un peu pour voir une vidéo comme nous l'avons convenu
avec Daniel Reyssat comme Cavalier expérimentateur,
la date du tournage ayant été arrètée "hors Forum" au 1er juillet.

Cordialement, à la semaine prochaine

Peter

 Juste encore un petit mot, Olivier-A

Vous avez relevé dans votre message précédant que je n'étais pas intervenu sur le Forum depuis un certain temps.

C"est parce que je "murissais" mes idées, et que la semaine dernière, je me suis senti "prêt" à exprimer rapidement, clairement et brièvement certains propos choisis sur différents sujets,

ces différents sujets étant corrélativement à prendre en considération ensemble
pour une compréhension globale de l'ensemble qu'ils constituent.

Si vous me trouvez "trop lourd" avec mon "artillerie" sur un sujet,
passez aux autres...

Vous m'y trouverez peut-être plus "Léger", dans l'esprit d'Allege Ideal,
et avec, me semble-t-il, l'approbation  manifeste de son Président ...

Cordialement

En contre-point, il vous faudra attendre un peu pour voir une vidéo comme nous l'avons convenu
avec Daniel Reyssat comme Cavalier expérimentateur,
la date du tournage ayant été arrètée "hors Forum" au 1er juillet.

Je n'ai rien contre Daniel dont je suis avec intérêt l'évolution du travail qu'il présente ici depuis un certain temps mais j'aurais vraiment préféré vous voir mettre vous-même en pratique le fruit mûr de votre travail. Fruit qui ne repose probablement pas que sur l'observation et la réflexion mais doit bien s'appuyer sur une pratique intensive.
Ainsi, voyant le résultat "fini" exposé par vous-même qui devez connaître le "procédé" mieux que quiconque, il nous aurait été possible de le mettre en parallèle avec d'autres pratiques et d'étudier avec plus d'intérêt la démarche d'apprentissage qui doit y conduire Daniel (puisqu'il s'est proposé comme "cobaye").
Dommage...

Bonjour
Olivier a soulevé un point qui m'interpelle et qui n'a pas été suivi. 

Le balancier global doit-il être proscris dans le travail des jeunes chevaux? Peut-on parler de balancier global au trot enlevé??

Merci pour vos éclaircissements..