Je pense que l´on parle beaucoup du puçage car c´est nouveau et que peu d´entre nous ont déjà fait poser cette fameuse puçe sur nos chevaux et que ça nous inquiète. Mais une fois que ce sera fait, on n´en parlera plus!

La puce est selon moi une bonne chose, car elle permettra sans doute de retrouver beaucoup plus facilement des chevaux volés et éviter qu´ils ne finissent malcontreusement dans une assiette.

Je discutais il y a quelques temps avec un policier qui m´a fait remarqué qu´actuellement le cheval est le seul animal qu´on ne peut pas identifier en cas d´accident (s´il s´enfuit, cause un accident ou autre), les vaches elles par exemple ont un numéro d´identification.

En revanche, je pense que l´on aurait du attendre un petit plus pour lancer cette opération de puçage étant donné qu´une polémique demeure quand au possible déplacement de la puce dans le corps du cheval et à sa soit-disant inviolabilité.

Enfin, pour répondre à la question de Caroline, je pense qu´il doit s´agir d´une directive européenne qui dit qu´à telle date tous les équidés devront être pucés mais libre à chaque pays de procéder comme il le souhaite ( c´est-à-dire que la méthode pour y parvenir est libre et donc que les dates des différentes étapes peuvent être différentes selon les pays).

(par Camille)

Je suis vétérinaire et titulaire d´une maîtrise en immunologie médicale (Médecine humaine). C´est à ce titre que je puis assurer qu´il n´existe aucun corps étranger qui puisse être "neutre" pour un organisme. Il va y avoir une tolérance plus ou moins grande selon les individus, certains réagissant par un enkystement (coque fibreuse autour dudit corps étranger) ou le rejet, c´est le cas de la puce qui ressort (parfois assez loin du point d´injection). Ce cas est rare, c´est vrai.
Mais peut-on dans le premier cas parler de "zéro effet" ? C´est avec la même assurance que les gynécologues posent des stérilets ou des implants progestatifs sur leurs patientes. Aucun effet ... tant que le bénéfice apporté l´emporte sur les petits désagréments possibles.
Quelles assurances nous donnent les puces ? Il semblerait que la falcification soit assez facile (je n´y connais rien). Quant à la possibilité d´un nouveau puçage avec une puce annulant la lecture de la première, c´est trés possible.
Tatouage et boucles auriculaires sont depuis longtemps utilisés pour les autres espèces (vous citez les bovins). Depuis 2 ans, un fichier d´identification national est en cours d´installation, avec code-barre à la clé. C´est un grand projet destiné à faire croire que tout le cheptel bovin est sous contrôle. En fait, les bugs sont tels qu´il est permis de forcer bien des étapes (sous peine de paralysie du sytème) et qu´au total, on ne contrôle que des codes barres sur un logicile et pas les vaches qui se promènent.
Fin de mes observations. J´espère avoir apporté des éléments de réflexion sur un sujet moins anodin qu´il y paraît.

(par nathalie)

Nathalie,
mille mercis pour votre honneteté intellectuelle : ca fait plaisir d´entendre autre chose que la langue de bois habituelle de la plupart des medecins (je ne connais pas assez de vétérinaires pour me faire une idée sur eux). Je ne veux froisser personne en particulier, mais c´est mon experience...

Très bonnes fêtes à vous tous et à nos amis de l´étrangers, Marie.

Nathalie,
thank you for your intellectual honesty : it is a pleasure to ear something else than the official talks of the majority of the doctors - in France (I dont know anough veterinary to have an idea about them). I dont want to hurt anyone particularly, but it is my experience...

Happy christmas, Marie.

(par Marie)