Haute Equitation et Légèreté/HE & Lightness
- Login to post comments
Bonjour à tous,
C´est avec beaucoup de plaisir que j´ai visionné le DVD "Haute équitation et Légèreté" par Michel et Catherine Henriquet.
Ce DVD, qui est très bien conçu, explique et montre bien la progression du dressage que ce couple de grands écuyers suivent consciencieusement.
Il complète fort bien les écrits de Maître Michel Henriquet.
A ma grande joie, il montre Carinho dans sa reprise en musiaue libre et en muserolle; mais cette fois Carinho est calme, en avant, droit et léger, comme nous aimerions voir les chevaux performer.
A voir... et à suivre.
MK
////
Hello all,
Its with great pleasure that I watched the DVD 3high Level Equitation and Lightness" by Michel and Catherine Henriquet.
That DVD, which is well designed, explains (in French) and shows well the progression of dressage that this couple of great ecuyers follows conscienciously.
It completes very well the writings of Master Michel Henriquet.
To my great satisfaction; it shows Carinho in his Freestyle test; but this time Carinho is quiet; forward, straight and light, like we would like to see horses perform
To watch... and to follow.
MK
(par Michel Kaplan)
Bonjour,
C´est une très bonne question.
Je pense que ce qui importe c´est l´esprit dans lequel on travail avec son cheval. La légèreté c´est un état d´esprit, pas une méthode. La main haut ou la main basse, ne change pas l´esprit que l´on peut employé. C´est pareil pour les outils que l´on utilise : éperons, bride, filet, licol. Chacun peut être utilisé avec un état d´esprit de légèreté, ou de force. Bien sûr il y a des choses qui vont aider, des choses qui vont être rédhibitoire...
Cet état d´esprit ne cède pas à la dureté, à la force et à notre "besoin" de dominer. Ou plutôt qui vise à faire le stricte minimum pour établir une relation amicale de travail avec le cheval basé sur le complicité et le respect.
Donc les "méthodes" à l´intérieur de cet état d´esprit sont nombreux. C´est l´état d´esprit qui compte, ce qui est toute la difficulté quand on ne veut pas le compromettre dans un monde de compétition ou de l´argent.
Andy
Hi,
Good question.
I think what is important is the spirit with which you work with your horse. Lightness is a state of mind, and not a method. Whether your hands are high or low does not change the spirit in which you work. The same is true for the tools that are used: spur, double, snaffle, headcollar. People can use any of these with a spirit of lightness or of force. Naturally there are some things that help, and some that exclude any chance of lightness.
This is a spirit that does not give way to hardness, force and our need to dominate. Or rather that tries to use as little as possible to set up a working, friendly relationship with the horse based on complicity and respect.
So there are many "methods" within this state of mind. What counts is the state of mind, and this is the difficulty is not to compromise this when mixing this with competition and money.
Andy
(par Andy Weal)
Je suis tout à fait d´accord avec Andy.
A l´image des fondateurs d´Allège qui ne montent pas de la même façon mais se sont réunis sous la même banière de légèreté.
C´est pour cela qu´il est urgent que l´association mette en place une charte de bonne conduite définissant cet "état d´esprit" tout en restant large pour englober les multiples façons dont peut être abordée et pratiquée cette légèreté.
cordialement, Marie.
(par Marie)
Dans son DVD Philippe Karl indique que l´utilisation des mains "hautes" permet d´agir sur la comissure des lèvres tandis que les mains "basses" agissent sur la langue créant ainsi des contractions. Qu´en est il réellement ? Certains d´entre vous pourraient ils développer et argumenter sur ce point puisque les avis semblent diverger sur la position des mains.
(par Marc)
Pour ce que valent mes observations : les actions basses sont nettement plus décontractantes que les actions hautes...
(par philippe)
bonjour,
a quelques jours d´intrervealle j´ai visionné les dvd de M Henriquet et celui de P. Karl. Tous deux pronent la legerete et l´appliquent. Seulement les deux maitres appliquent deux "methodes" differentes.
Le premier préconise une main tres basse et le second le releve de l´encolure par une main soutenue(vers le haut).Par contre legerete de la jambe dans les deux cas(trop souvent oubliée).
Suis-je le seul a faire cette observation, et qu´en deduire?
(par ben)