Tapis de selle : avec ou sans ? Undersaddle?
- Login to post comments
502 Bad Gateway
Bonjour,
En surfant sur le net, je viens de trouver d'ancienne photo (notemment JDO sur Sucre de Pomme, mais d'autres encore de cette époque) et j'ai remarqué que la plupart n'avaient pas de tapis de selle...
Pourquoi donc, aujourd'hui met on un tapis de selle ? La qualité de nos selles modernes qui oblige à protéger le cheval ? Une découverte récente (j'ai toujours connu les tapis de selle...) ? Une mode qui est devenu une habitude ?
Est-ce que le tapis de selle a un réel intéret pour le cheval ?
StephE
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Hello, while surfing on the Net, I found an old picture (e.g. JDO on Sucre de Pomme and others of this period). I noticed that the majority did not have a protection under their saddle... Why thus are we today all using undersaddles? Is it the quality of our modern saddles which obliges us to protect the horse? Is it a recent discovery? A fashion which became a practice? Does the undersaddle have a real interest for the horse?
Message édité par: Delespaux, à: 2006/04/12 17:35
Allège Ideal
Bonjour,
Et, même, à l'époque, il existait des tapis en cuir fin !
Le tapis n'est là que pour protéger le cuir la selle. Ensuite vient la facilité de lavage et la mode.
Vouloir protéger le cheval de la selle par des tapis et amortisseurs est prendre le problème à l'envers.
C'est évidemment sur l'adéquation entre le dos du cheval et la selle qu'il faut réfléchir. Ce qui revient à dire aussi que la selle est particulière à chaque cheval et qu'il ne faut pas hésiter à la changer suivant l'évolution de la musculature !
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Hello,
At that time, there were also fine leather sheets used as undersaddles! The undersaddle is there only to protect the leather of the saddle from the sweat which is salty and agressive. Then comes the facility from washing and of course the fashion. The intention of protecting a horse from the saddle by undersaddles and shock absorbers is to consider the problem by the tail, not by the head. It is obviously the adequacy between the back of the horse and the saddle that it is necessary to be considered. It implies that the saddle is specific for every horse and that one should not hesitate to change it according to the evolution of the muscles!
Message édité par: Delespaux, à: 2006/04/12 17:42