Bonsoir Laetitia.

Dans une épaule en dedans, sur la diagonale ou ailleurs, le cheval se dirige vers son côté convexe (s'il est ployé à droite, il croise vers la gauche).
Dans l'appuyer, c'est l'inverse, d'où un degré de difficulté supérieur...

Bonjour à tous.

Contre edd sur le cercle oui sur une droite je vois pas bien.

2 pistes sur le droit : (pli relatif au déplacement)
-pli direct = appuyer
-pli contraire = edd
-pas de pli = cession à la jambe

2 pistes sur le cercle : (pli relatif au cercle)
-pli direct épaules à l'intérieur = edd
-pli contraire épaules à l'intérieur = renvers
-pli direct hanches à l'intérieur = travers
-pli contraire hanches à l'intérieur = contre edd

En espérant ne pas faire trop de salade :-)

pierrex

Message édité par: MEIER, à: 2007/11/19 08:37

Vous avez raison Pierrex, je n'avais pas lu le "contre"... Sur la diagonale, je ne vois pas trop non plus...

Bonsoir,

Je prend un exemple, sinon, c'est pas très clair (déjà qu'avec un exemple, il faut souvent le dessiner...)

Vous prenez une diagonale à main droite pour aller à main gauche, et sur la diagonale.

- vous mettez les épaules à droite de la diagonale et vous déplacez vers la gauche => c'est une EED.
- vous mettez les épaules à gauche de la diagonale et vous déplacez donc vers la droite => c'est une CEED

Ce n'est pas une cession à la jambe parce que les post. restent sur la diagonale sans chevaler (bon, on va pas revenir sur ce qui chevale ou non dans une EED :) )

Dans le premier cas, vous gardez le pli de la main à laquelle vous venez.

Dans le second cas, vous prenez dès le départ le pli de la main à laquelle vous allez. Ce qui a un sens quand vous prenez le petit côté et les deux coins précédents en CEED avec 1/2 tours autour des hanches en pli inverse.

Ce type d'exercice fait partie, AMHA, de toutes les variantes possibles d'EED et CEED, avec passage de coins.

Bonjour à tous.

Oui, effectivement en fouillant dans mes archives j'ai trouvé un schéma le cheval est pratiquement perpendiculaire par rapport à la diagonale ?

pierrex

Dans l'EDD et la CEDD, le cheval ne regarde pas dans la direction de son déplacement.En revanche dans l'appuyer, le cheval regarde dans la direction de son déplacement, comme l'a exprimé Yasmine beaucoup plus techniquement.
Je vais, moi aussi, essayer de prendre un exemple concret:
Nous sommes sur un chemin de campagne bien droit, bordé par un champ à notre droite, et par un bois à notre gauche.
Mettons notre cheval en EDD à Gauche (incurvé vers la G).
En continuant de progresser se ce chemin dans cette attitude:
- si nous considérons que le champ qui est à Droite représente le bord de la piste: nous sommes en EDD.
- si nous considérons que le bois qui est à Gauche représente le bord de la piste: nous sommes en CEDD.

Autrement dit, c'est notre position par rapport à la piste qui fait que nous sommes en EDD ou en CEDD. Rien ne change dans nos aides ni dans l'attitude de notre cheval. Par contre, psychologiquement, notre cheval et nous, sommes probablement influencés selon que la lice qui nous guide est d'un côté ou l'autre, pour un même
exercice.
Dites-moi si je me trompe...

Bonjour à tous.

Je pense que c'est juste mais qu'en est-il de la diagonale ???

En ce qui me concerne je travail essentiellement dans les chemins de forêt alors les lices ou pares-bottes me sont un peu étrangers.

pierrex

Bonjour,

Et bien a difficulté de la diagonale est que vous n'avez plus lice ni pare-botte pour vous aider à tenir les épaules ou les hanches. C'est donc le cavalier qui contrôle les éventuels désir de fuite quand il y en a.

Idéalement, EED et CEED sur la diagonale ne s'attaquent que lorsqu'ils sont parfaitement maîtrisés sur les côtés (d'autant plus que leur préparation nécessite le passage des coins en EED et CEED), à mon avis.

Bonjour,

Vous prenez une diagonale à main droite pour aller à main gauche, et sur la diagonale.

- vous mettez les épaules à droite de la diagonale et vous déplacez vers la gauche => c'est une EED.
- vous mettez les épaules à gauche de la diagonale et vous déplacez donc vers la droite => c'est une CEED

Si vous prenez une diagonale, vous changez nécessairement de main, quelque soit le mouvement (EED, appuyer). Or dans votre premier cas, le cheval ne change pas de main en arrivant au mur.

Si dans l'appuyer les épaules ne chevalent pas, vous allez aussi avoir deux appuyers, dans l'un les hanches à gauche de la diagonale, et dans l'autre, à droite (le travers et le renvers sur la diagonale je suppose)?

Cela montre l'absurdité d'un mouvement dans lequel les épaules se déplacent de coté, mais pas les hanches, ou l'inverse. Cette absurdité n'est pas apparente tant que l'on reste sur la piste, mais dès que l'on en sort ...

L'EED sur la diagonale, cela n'existe pas (et donc a fortiori pas de CEED). Il s'agit de pas de coté.

Message édité par: Marcantoni, à: 2007/11/21 13:23

Lorsque l'on est en CEDD le long de la piste, et que l'on poursuit cette CEDD dans le coin, puis le petit côté,et le 2ème coin après lequel on prend la diagonale, sans avoir changé ni les aides, ni l'attitude du cheval, on se retrouve en EDD sur la diagonale. (exercice préconisé par Michel Henriquet).
La CEDD sur la diagonale ? Je ne vois pas, si ce n'est imaginer, comme dans mon exemple en extérieur, que la ligne imaginaire représentant la diagonale passerait devant le cheval et non derrière ! Quel intérêt ?