Ce sujet (Clin d'oeil: merci Philippe!) me renvoie à une autre reflexion:

Nous sommes sur le forum d'A.I car nous sommes en quète de légèreté, avec le sentiment que celle-ci est en train de disparaître du paysage équestre.

Allège remplit son rôle de "gardien du Phare" mais n'a pas les moyens/la volonté d'agir sur le terrain.
Deux personnalités françaises essaient d'agir: Bartabas dans son "Académie Equestre" et Philippe Karl dans son "Ecole de légèreté".

C'est peu, trop peu: d'autant plus qu'il n'y a pas d'amitié entre les trois.
C'est à qui fronce le sourcil quand on évoque Philippe Karl, c'est à qui plisse le nez quand on parle de Bartabas... Mais AVG est saluée comme une excellente cavalière et Marietta Wittaghes est membre d'honneur de A.I... Mais une pétition qui demande, comme A.I, le respect du règlement international de dressage, n'est pas supportée par A.I...

Christian Carde, j'ai compris votre stratégie et je la respecte mais si l'on souhaite promouvoir A.I dans les médias, il faut prévoir que ces contradictions ne feront pas bon ménage avec une campagne de communication ou le premier journaliste, un temps soit peu au fait, saura mettre le doigt dessus!

A suivre

Je suis tout à fait d'accord avec Catherine.
Je ne connais pas bien le monde associatif en France et peut-être les choses sont plus faciles au Luxembourg, comme c'est un pays nettement plus petit. Mais si une association s'y prend bien (bons projets, plans financiers bien réfléchis, soutiens par des personnes influentes, contacts politiques, bonne présence dans la presse, ...) et surtout persévère, il n'est pas trop difficile de trouver des subventions publiques et/ou des sponsors. La vraie question qu'il faut se poser est si l'on veut dépendre de ces subventions.
Dans beaucoup de domaines au Luxembourg on assiste à la création de différentes organisations qui poursuivent les mêmes objectifs, mais qui n'arrivent pas à s'entendre entre eux. Je trouve celà toujours très dommage. En regroupant ses forces et en luttant ensemble pour une cause commune on est toujours plus fort qu'en éparpillant les adhérants potentiels.
Pourquoi ne pas essayer de regrouper mieux au niveau de la France, mais aussi au niveau international les cavaliers à la recherche de la légèreté en équitation. Dans les pays germanophones on parle de plus en plus de légèreté. A voir par exemple l'association Xenophon, dont Gerhard Heuschmann est membre du conseil d'administration (membre du comité d'honneur d'AI depuis la dernière AG). Il en est sûrement de même pour les pays anglo-saxons que je connais moins.

En effet, le contraste entre le le sort d'AVG et de Bartabas sur le forum d'Allege est pour le moins étonnant.
J'ai vu le travail des écuyers de Versailles et je trouve que, si l'on compare avec les autres Académies actuelles, étant donné son jeune âge, le résultat est honorable et, pour ce qui semble, exempt de rollkur ou de tout autre sorte d'artifice (la détente est interdite au public... dommage).

simone adam met le doigt dessus : "est ce que l'on veut dépendre de fonds publics" j'ajouterais et ce qui en découle.. ceci dit je vais préciser mon propos, ou plutot ma reflexion; vous et moi citoyens lambdas avons un budjet que nous depensons,si nous l'outrepassons, banquiers fisc et compagnie nous regleront notre compte et point barre.mr bartabas, que je ne vise pas du tout en terme de qualités equestres (j'ai acheté ses films et son livre)bien loin de moi l'idée d'évaluer les qualités des uns et des autres,d'ailleurs je suis une admiratrice de mr karl( j'ai aussi ses livres et dvd) ainsi que ceux de mr henriquet..bon;mr bartabas a eu un budjet d'alloué( après ,effectivement, selon ses gouts, on trouve cela plus ou moins juste par rapport a d'autres personnes qui n'ont rien obtenu.. mais encore là, bon..)et bien comment se fait il qu'il y ai besoin de rallonges? et cela très honnêtement en tant que contribuable, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant a poser la question;(que ce soit dans son cas, ou dans des tas d'autres choses subventionnées d'ailleurs)d'autre part, mord t on la main qui vous nourrit?je trouve innaceptable que l'on pique sa colère,et que l'on détruise des choses qui appartiennent a tous! une fois encore , le citoyen lambda que je suis ne risque pas de se permettre de tels emois publics!s'il avait oeuvré calmement, il y a fort a parier qu'il aurait eu ses subventions et sans aucune polemique..alors après il y a le problème de decider si l'on se fait subventionner ou pas,et d'en accepter les contraintes ensuite.. et là j'exprime un avis strictement personnel, dès que l'on dépend pour vivre de subsides provenant d'autres chose que votre propre travail, l'on s'aliène systématiquement.. après est ce compatible avec un projet artistique( donc libre par définition) a mon avis toujours :non.mais une fois encore, chaque personne est parfaitement libre de ses choix, et estimable aussi... les subventions publiques dépendant beaucoup des politiques et de leurs inconstances (pour parler pudiquement)je crois que mr bartabas a joué avec le feu; et qu'il en éprouve peut être les limites maintenant? dommage mais pas de quoi en faire un scandale,ni a mon sens de remettre en cause AI! tous les points de vue doivent pouvoir être exprimés bon sang!on discute ou on dirige?il n'y q une vérité? la pensée unique? moi je crois que l'on se construit dans la diversité et la tolerance! mr bartabas a peut être été un peu chahuté sur ce forum, et encore poliment j'ai trouvé.. c'est pas la mort quand même!allons ! amicalement françoise

SI Bartabas a réussi à obtenir des subventions pour son académie équestre et la mise à disposition d'installations superbes, tant mieux pour lui; surtout s'il n'a aucune obligation de résultats.
Et s'il montre de la colère pour obtenir plus et que cela fonctionne tant mieux pour lui!
Et si cela fonctionne pour l'un , pourquoi pas pour d'autres? à chacun de savoir être commercial et dénicher l'argent où il y en a! et il y en a!

Catherine Poder remarque:
Deux personnalités françaises essaient d'agir: Bartabas dans son "Académie Equestre" et Philippe Karl dans son "Ecole de légèreté".
Il y en a certainement d'autres, mais moins médiatiques et moins médiatisés.
Je pense sincèrement au fond de moi-même que si l'on faisait l'effort de se regrouper, en faisant abstraction des personnes pour ne retenir que les talents équestres et l'attachement à une certaine équitation, bon nombre de gens, à la recherche d'une autre relation avec les chevaux, se regrouperaient sous cette bannière unifiée et donneraient plus de poids face aux instances dirigeantes!
Amicalement, yves KATZ

Message édité par: KATZ, à: 2008/01/02 16:35

Yves Katz, je suis 100 % d'accord avec vous.

Simone : ce que vous proposez a été proposé il y a déjà deux ans, que ce soit pour Xénophon, ou pour les subventions....

Quant à mettre Philippe Karl et Bartabas l'un à côté de l'autre... hum... pas dans ma bibliothèque en tout cas.

Ces opérations sont en cours Stéphanie. Cela ne va pas aussi vite que l'on souhaite dans les associations, et ont fait ce que l'on peut. On a d'ailleurs beaucoup plus de conseilleurs que de petites mains.

« … plus de conseilleurs que de petites mains. » Ch. C.
Désolé, c’est moi qui ai commencé ! J’ai pris cette facile habitude à force de venir, par sympathie tout de même, sur le forum… J’ai trouvé sur le Net ceci de Jean de La Fontaine :
« Ne faut-il que délibérer, la cour en conseillers foisonne ; Est-il besoin d'exécuter, l'on ne rencontre plus personne. » Comment a-t-il fait pour savoir que A.I. existerait ?

-Il a dit aussi : «Chose étrange ! On apprend la tempérance aux chevaux, Et l’on ne peut l’apprendre aux hommes !» J’ai un peu transformé son texte… !
Comment a-t-il fait pour connaître si bien l’équitation, et les hommes ?…
Cette dernière phrase m’inspire ceci : un homme de cheval est un être profondément calme. Ce sont les chevaux qu’il côtoie qui le conseillent. (Catherine va m’en vouloir parce que là, je triche en plaisantant ou l’inverse…)-

Colonel, sincèrement tous mes vœux vous accompagnent pour les 10 ans à venir, afin que vous ne vous découragiez pas. Amicalement.

Je ne veux aucunement créer la "zizanie", mais il serait intéressant de se demander pourquoi, au sein de AI, de nombreuses petites mains ont cessé d'agir.
Il n'en est pas moins vrai que, comme PH Farnault, je souhaite que AI continue d'exister, sans découragement et en faisant grandir la vague qui se soulève.
Amicalement, yves KATZ