Crinières d´Or

Pourtant Odile V D est incontestablement l´une de nos cavalières de dressage les plus proches de la légèreté, de plus c´est une des rares à présenter un cheval qui engage et laisse sa nuque en place.
Il faudrait vérifier mais il me semble qu´elle a travaillée avec M.Henriquet (je dis celà de mémoire ...).

(par philippe)

Je ne connais pas - même de réputation - cette cavalière et je suis tout à fait en dehors de ce milieu de compétition en dressage. J´ai dit ce que j´ai vu et non pas tout ce que j´ai vu car il est inutile de s´acharner. Les circonstances évoquées rendent seulement le cas plus grave. Je crois que l´animal s´appelle Parodie : une jument bien nommée en quelque sorte.
Je n´ai évoqué cette présentation que pour souligner qu´à mon sens il est vain d´entrer dans le système actuel de compétition en dressage et que notre association - à son échelon national ou dans ses coordinations régionales - y perd son temps et sa peine.

(par Olivier Collomb)

Un certain nombre de cavaliers de competition du plus petit niveau au Grand Prix ne montent ils pas juste?
Certains ne montent ils pas plus juste une fois que des juges compétents ( il y en a ) leur ont expliqué clairement où sont les problémes?
Orienter la formation des juges vers la maitrise des bons criteres de jugement est sans nul doute le meilleur moyen de faire progresser ceux qui acceptent de venir presenter leur travail en competition.
En revanche nombre de ceux qui rejettent la competition ont souvent posé comme axiome de depart qu´ils detiennent la verité equestre et en profitent pour faire du ratatinage de chevaux dans leur recherche obsesionnelle du piaffer.Quelle demarche est la plus juste?
Il est interessant de noter que parmi les membres fondateurs de cette association beaucoup ont prouvé au plus haut niveau de competition le bien fondé de leurs convictions.

(par jp)

Un certain nombre de cavaliers de competition du plus petit niveau au Grand Prix ne montent ils pas juste?
Certains ne montent ils pas plus juste une fois que des juges compétents ( il y en a ) leur ont expliqué clairement où sont les problémes?
Orienter la formation des juges vers la maitrise des bons criteres de jugement est sans nul doute le meilleur moyen de faire progresser ceux qui acceptent de venir presenter leur travail en competition.
En revanche nombre de ceux qui rejettent la competition ont souvent posé comme axiome de depart qu´ils detiennent la verité equestre et en profitent pour faire du ratatinage de chevaux dans leur recherche obsesionnelle du piaffer.Quelle demarche est la plus juste?
Il est interessant de noter que parmi les membres fondateurs de cette association beaucoup ont prouvé au plus haut niveau de competition le bien fondé de leurs convictions.

(par jp)

La finalité et les conditions sont différentes. Dans une recherche personelle, on peut chercher la perfection et la légèreté absolue. En compétition, on recherche la rigueur. Si le protocole indique un arrêt en X, il faut qu´il soit en X, pas 2 m avant ou 3 m après. Ce qui implique parfois un "cafouillage" si le cheval n´est pas dans les conditions, équilibres d´un arrêt à cette seconde précise.
Chez soi, on peut faire 3 foulées de plus pour rétablir cet équilibre, en compétition on n´a pas le choix.
Dans les 2 cas, le but ultime est de disposer de 100% de son cheval 100% du temps. Après seule la route diverge...
C´est M. Henriquet qui a écrit, de mémoire, à l´époque où il faisait des démonstrations : "Il est aussi pernicieux d´escamoter une difficultée, que de tirer et piquer pour obtenir le mouvement souhaité."

Enfin le but de ces démonstrations et l´information combien, pensez-vous, de cavaliers de club ont déjà vu "en vrai" un passage, un piaffer ou une pirouette ? 10-15% et encore ....

(par philippe)

1000 excuses : ...le but de ces démonstrations EST l´information ...

C´est plus clair comme çà !

(par philippe)

Je vous entends bien mais je ne vous suis pas du tout.
Qu´est-ce donc que cette rigueur qui autoriserait les astuces? Votre cheval ne s´arrête pas en X mais un peu après. Vous avez échoué. Mais vous échouez davantage encore si vous l´arrêtez sur son mors ainsi que l´a fait sous mes yeux la cavalière en question. Elle en a été punie puisque son cheval s´est placé ensuite dans une position lamentable.

(par Olivier Collomb)

Tout dépend du plaisir qu´on a a faire de l´équitation :
plaisir de monter agréablement ou plaisir d´avoir un 6 en competition à un arrêt bien en X... en arrachant 2 dents à son cheval.
Personne n´est obligé de sacrifier ses idéaux pour gagner 2 points.

......

It depends of what pleasure you get from riding :
the pleasure of good feeling or the pleasure to get a good rate in a competition because you stop at the right letter... breaking teeths to your horse.
Nobody is obliged to sacrified his ideas to win 2 points.

(par MarieD)

Bonjour,
Je ne partage pas votre avis Philippe au sujet de la rigueur que vous présentez comme une finalité en compétition, mais peut-être ai-je mal compris. C´est pour moi un moyen, la rigueur à chaque instant permet de progresser, c´est elle qui nous empêche de nous accomoder de ces compromis qui font que nous allons accepter que le cheval s´arrête 2 ou 3 mètres avant X. Seul dans notre carrière on va trouver cela est certain des milliers de bonnes raisons pour justifier la faute ou l´insoumission. La compétition ou la présentation en public sanctionnera cette faute et cela nous fera progresser.
Par ailleurs, la légèreté est-elle une grâce dont sont dotés à la naissance certains élus (morts pour la plupart ou bien d´autres se complaisant dans des discours d´académiciens) ou bien est-elle un but à atteindre accessible pour la plupart d´entre nous au prix d´un long chemin sur le dos des chevaux sanctionné par des fautes qu´on s´efforcera de ne plus commettre?
Amicalement
Olivier HEYRAL

(par Olivier HEYRAL)

Certains audacieux osent même prétendre que la légèreté devrait être un préalable !

(par MarieD)