Skip to main content

Forum de Mr Henriquet dans cheval magazine

5 réponses [Dernière contribution]
Christel Kornblum
Déconnecté
Inscrit: 02/08/2006

L'article de Mr Henriquet, paru en décembre dans cheval Magazine a provoqué beaucoup de réactions et d'incompréhension sur d'autres forum.

Pourquoi remettre en question la célèbre formule du général l'Hotte? Il dit lui même que calme veut dire confiant...

Confiance... mot par lequel Mr. Henriquet clotûre d'ailleurs sont article... Alors quoi????

Il semble y excuser les réctions violentes des chevaux de hauts niveaux. Pour être brillant il faut être instable mentalement? Il faut en plus subir de tel pression q'au lieu d'aller vers plus de "calme" on va vers plus explosif dans le mauvais sens du terme?

Où est la décontraction dans tout ça? Ou est la relation de partenariat?

Comment faut-il comprendre cet article?

Buridan
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Bonjour et bonnes fêtes,

Je crois qu'il faut remettre les choses dans leur perspective historique.
Les écuyers du passé ne dressaient pas les chevaux pour quelques minutes de présentation sur un carré de dressage... mais pour un usage quotidien qui n'excluait pas le brillant, comme l'illustre le passage suivant de Faverot de Kerbrech extrait du Dressage du cheval de selle.

Quand on entreprend le dressage d'un cheval, la première condition pour réussir est de bien se rendre compte de ce que l'on cherche à obtenir, c'est-à-dire des qualités qu'on veut faire acquérir à son élève.

Ces qualités peuvent se résumer en peu de mots, et il est à remarquer que ce sont toujours les mêmes, quel que soit le genre de service auquel une monture soit destinée.

Tout cheval de selle doit en effet être rendu facile et agréable à monter, régulier dans ses allures, docile, franc, et aussi brillant que le comporte son ensemble.

Il est à noter que Faverot de Kerbrech dressait les chevaux de l'empereur Napoléon III. Imagine-t-on l'empereur accepter d'être mis en difficulté sur un cheval parce que quelqu'un lui aura présenté des fleurs (pour reprendre un exemple de l'article) ou, inversement, monter des chevaux éteints, sans brillant?

Il faut quand même regarder la réalité en face, et finir un jour par admettre que la compétition de dressage n'a plus rien à voir avec l'équitation classique.
Le calme, sur lequel la première peut faire l'impasse, ce que ne pouvait pas la seconde, n'est qu'un exemple parmi beaucoup.

Cordialement,
Hervé

Message édité par: Marcantoni, à: 2006/12/26 14:04

Mick Hunter
Déconnecté
Inscrit: 02/05/2006

horse that have confiance.
cheval qui a confiance.
http://www.westernmavericks.com/images/rodeo%20pics/1oakdale%20rodeo%200...

J'ai besoin d'un instrument de musique pour jouer sur mon Cheval,
vous connaissez quelqu'un ?

//////

I need a musical instrument to play on my Horse,
do you know somebody ?

Message édité par: Mick Hunter, à: 2006/12/26 13:49

xavier
Déconnecté
Inscrit: 21/09/2006

veuillez accepter mes excuses,Christel, j'ai un peu parasité votre sujet, que je n'avais pas vu, en publiant ma propre lettre à MH.

Désolé, encore une fois

xavier Kenaz

KATZ Yves
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Bonjour,
Vous trouverez mon avis sur l'autre fil de discussion entamée par Kenaz dans la rubrique "propos de cavaliers";
il me serait intéressant pourtant, Christel, de connaître les autres sites sur lesquels l'article de MH est commenté.
Amicalement, yves KATZ.

Message édité par: KATZ, à: 2006/12/27 10:02

Message édité par: KATZ, à: 2006/12/27 10:03

Amicalement, yves KATZ http://educaval.forum-pro.fr/

Christel Kornblum
Déconnecté
Inscrit: 02/08/2006

Je vai aller voir l'autre poste dans ce cas.

Hervé, je suis bien d'accord avec vous concernant le fossé entre équtation de compétition et équitation classique. Mais je pensais que Mr. Henriquet défendait plutôt la seconde.

On parlede cet article sur www.1cheval.com/forum/forum-dressage.php

Il y a plusieurs posts qui en parlent

"Michel Henriquet : Est-il légitime"
"Michel Henriquet : Les élucubrations d’u..."
"Michel Henriquet excuse Anky ... "