petition

Bonsoir,

Si seulement cette pétition avait été une initiative Allege-idéal, les journaux auraient également parlé de l'association....

cette pétition a été initiée, élaborée par des membres d'Allege.
la question est de savoir pourquoi elle n'a pas été "publiée" sous couvert de l'association.
Il est vrai qu'à ce moment là, on aurait parlé de l'association......
Amicalement, yves KATZ

Faudrait savoir !
Je ne sais pas qui le premier à lancé l'idée de la pétition après la diffusion des photos du poney ficelé, ou qui d'autre à relayé cette idée, mais, ce que je sais, c'est que celles qui ont créé, finalisé, concrétisé et fait les démarches pour ce texte, sont Catherine Poder et Juliette Olry. La traduction a été effectuée par Michel Kaplan.
Le nom de Collectif pétition a été choisi pour justement qu'il ne soit pas reproché à Allège d'avoir tiré profit de cette idée.
L'essentiel n'est pas qu'on parle d'Allège dans les journaux, il est qu'on dénonce ce qui est dit dans cette pétition.

(mon message s'est 'croisé' avec celui d'Yves)

Message édité par: BLESCHET, à: 2007/12/21 09:56

Josette,

Effectivement, il faudrait savoir.... J'ai longtemps entendu dire et répéter qu'il fallait qu'on parle d'allège-idéal dans les journaux (ou alors, n'ai-je encore rien compris à ce que l'on m'a dit ????).

Même si la pétition a été initiée par des membres de l'association, elle n'a pas été portée par l'association elle-même.

Il ne faut pas confondre les personnes physisques et la personne morale qu'elles forment toutes ensemble.

D'ailleurs, ces pesonnes sont membres d'AI, mais peut être sont-elles membres d'autres associations aussi.

AMHA, c'est une belle occasion ratée. Domage.

est ce qu'on doit parler d'AI pour cela? ça risque de nous faire passer pour des agioteurs a deux balles.. alors que 1: la cause de cette petition est juste dans l'absolu.. meme des "pas cavaliers" peuvent trouver ça revoltant..et je crois que ce n'est pas le but d'allège de se poser d'un point de vue politique, ceci dit les membres d'allège eux, on parfaitement le droit d'exprimer une opinion "politique"; donc je trouve que c'est très finement pensé d'avoir discerné les deux choses. et d'un point de vue general je trouve plus constructif que l'on parle de l'assoc pour ce qu'elle construit en fait et pas pour ce (que les membres critiquent, m^me s'ils ont entièrement raison, et que j'ai aussi signé cette pétition)je crois que c'est plus une histoire de "forme" que de fond, car il me semble que tout le monde est bien d'accord sur le fond; il faut être hyper prudent en matière de communication; car même en voulant bien faire,des fois ça va a l'encontre de ce qu'on voulait;une petite assoc est un bébé fragile pour l'instant, je crois que l'on lui souhaite tous une belle et saine croissance!! après elle pourra "rugir"! amicalement fçse

Bravo et merci Françoise, je n'aurais pas mieux dit. Allege-Ideal veut davantage apparaître comme un mouvement pour que comme un mouvement contre. Des membres d'Allege-Ideal ont contribué à diffuser la pétition. Ce doit être compris comme un geste d'humeur bien compréhensible vis à vis de pratiques qui ne sont pas admissibles. Mais tant que celles-ci ne sont pas condamnées par les autorités nationales et internationales du moment il faut se montrer plus déterminé qu'agressif. C'est comme avec les chevaux, mieux vaut convaincre que tenter de contraindre.

Bonsoir,

Dans ce monde, on ne parle pas des gens qui ne disent et ne font rien... Mais ceux-là, tout du moins, peuvent se vanter de ne jamais faire d'erreur, effectivement.

C'est la trêve des confiseurs!
Que 2008 soit une année chaleureuse pour tous!
Que l'investissement de tous soit reconnu et bénéfique!
Que l'on sache, au-delà de la parole se faire entendre et agir!
Que l'on ne soit pas contre, mais pour, mais que l'on soit!
meilleurs voeux, yves KATZ

Message édité par: KATZ, à: 2007/12/22 09:29

"Cheval Magazine" de Janvier mentionne la pétition en page 85 et donne le lien vers la pétition.
Sans le lien vers le blog, j'éspère que les français sauront se débrouiller en anglais!..
.

Je vais voir avec eux s'il y a une possibilité de mettre le lien vers le blog sur le site du magazine .

merci Catherine de l'avoir signalé . Le côté positif c'est quand même que mon mail a été reçu ( en partie ) puisqu'ils en parlent (et puis sur le lien pour signer il y a un renvoi vers le blog )donc les francophones ne seront peut-être pas totalement perdus !