j'ai tenté, toute la séance, d'avoir plus de rondeur et de décontraction, pas seulement au galop. l m'a semblé, bien qu'elle ait souvent la nuque un peu basse, que j'y étais partiellement arrivée.

je lui ai senti un meilleur équilibre, pas de poids dans les mains. J'ai aimé la transition galop/pas, bref, je suis contente de cette séance.

Avez vous le même ressenti ?

http://www.dailymotion.com/video/xtqkbe_19-septembre-2012_animals

Moi perso, j'aime bien votre trot :vous ne la précipetez pas, elle a une cadence lente et les allures gagnent en hauteur ce qu'elles perdent en étendue.

Concernant la hauteur de nuque, je pense ( mais c'est perso, je ne donne pas de leçons en disant cela ) que les chevaux prennent l'attitude qui leur convienne le mieux selon leur modéle et leur équilibre du moment et qu'il ne faut pas en conséquence polariser trop sur la hauteur ou non de la nuque : ce qui compte me semble t'il c'est le bon fonctionnement général du cheval et là, pour moi, votre jument se déplace correctement ( elle marche avec son dos et non avec ses jambes ).

Voila pour mon humble avis.

c'est aussi mon sentiment ! j'aimerais continuer dans ce sens un moment pour voir comment elle évolue ; je ne suis plus à une expérience près ! et celle ci me plait mieux que les autres ! je pense que sa nuque sera plus haute avec un meilleur équilibre atteint, c'est ce que je voudrais savoir en continuant sur cette voie !
j'aime sa décontraction (pas totale, mais meilleure) et sa cadence relativement lente. J'avais aussi l'impression qu'elle dégageait mieux ses épaules et que les postérieurs restaient relativement actifs (toujours en comparaison avec ce qu'elle me donnait, pas en comparaison avec d'autres chevaux sinon, je suis larguée !!)
merci Jacques pour votre avis !

Je relisais ce que disais RAABE à ce sujet :
"Quand les membres postérieurs s'engagent en avant de leur ligne d'aplomb, le cheval commence à se mettre dans les talons;...Le cavalier...laisse l'animal libre de prendre l'élévation de tete qui lui convient; le cheval sait faire le beau, il ne faut pas le forcer à telle ou telles élévation d'encolure."
Et c'est là, je pense, que les Bauchéristes II° manière pechent en cherchant dés le départ (et aprés ) un relévement d'encolure trés haut ( outre que cette façon de faire est réservé à quelques exceptionnelles cavaliers que nous ne sommes pas tous ).

"toujours en comparaison avec ce qu'elle me donnait, pas en comparaison avec d'autres chevaux" : je pense exactement comme vous, il faut juger des progrés de son cheval d'aprés ses caractéristiques propres et non pas, comme le font malheureusement beaucoup, d'aprés les chevaux surdoués que l'on peut voir à trés haut niveau ou dans les grands élévages du nord de l'europe.
C'est pourquoi il n'est pas toujours aisé de sortir en concours avec un cheval à faible potentiel ( ceci dit je ne pense pas que votre jument est elle un faible potentiel )

j'ignore quel est son réel potentiel !
quand je la vois en liberté, se déplacer en allures raides et précipitées, rasantes, sans souplesse ni équilibre, et quand je la vois quelques rares fois se grandir et développer son trot en équilibre, je me demande où sont ses limites !
elle me surprend parfois sur certaines choses, mais n'a pas un mouvement d'épaule qui la sort du lot ; sa force derrière ? Je la suppose, mais elle ne s'en sert guère !
alors je ne sais pas et je fais avec ce qu'elle donne et ce que je suis capable de demander à peu près correctement !
j'aimerais la voir montée par un excellent cavalier, histoire de voir ce qu'elle est capable de faire !  :)

Ce que je trouve bien dans votre trot sur cette dernière vidéo ( et donc une amélioration ) c'est que votre jument trotte bien avec ses postérieurs c'est à dire qu'elle les léve avec plus d'énergie vers le haut que parfois sur d'autres vidéos précédentes ( je ne sais plus à quel époque c'était, je dirais il y a quelques mois ? ) ou j'avais l'impression que votre "boulette" marchait un peu avec ses postérieurs au trot ( tout en trottant bien avec les antérieures ), c'est à dire qu'elle les levait peu ou avec moins d'énergie.
Je ne sais pas si c'est vrai ( je parle sous votre controle, je connais trés peu les Ibériques ) mais j'ai lu que " chez les andalous..., la tendance est généralement inverse : ils sont plus enclins à marcher de derrière et à trotter de devant." alors que " chez le cheval arabes ou issus d'Arabe c'est le bipède antérieur qui marche au lieu de trotter", le bipéde postérieur lui trottant.
Ceci explique peut etre cela?

je ne sais pas ! ou bien de la façon dont ils sont montés ?
Vidéo d'hier, avec moins d'impulsion sous mes fesses, mais un chapeau en plus sur ma tête !  :)
aucun rapport, mais c'est juste que je l'attendais depuis des mois et que je trouve cela plus élégant que tête nue !
la boulette était donc un peu moins en avant, mais m'a donné, malgré tout, des choses sympas. Je vois toujours des erreurs que je fais, hé bien, tant pis, je tacherai de les rectifier à la prochaine séance !
http://www.dailymotion.com/video/xtrjir_20-09-12_animals
je me suis attachée un peu plus sur les transitions trot/pas ; j'ai cherché (sans parfaitement y arriver) plus de fluidité, à garder la mise en main, la rectitude autant que possible, le calme.....
A refaire !

Petite digression vestimentaire (ou quand l'accessoire contribue à l'essentiel)...

Le port d'une imposante et élégante coiffure a certainement aidé les anciens à acquérir  et conserver leur magnifique aplomb, par le doux verrouillage de la nuque imposé par le fait même.

Pour Maltosa, même sans couvre-chef, on ne se fait pas de souci quant à son liant et à son aplomb. Il y a eu, n'en doutons pas, beaucoup de travail pour acquérir cette grâce en selle qui s'ajoute à sa grâce naturelle. Le résultat est là et s'apprécie tout au long de ces vidéos.

Ceci explique cela.

Il fallait le dire.

CC

lol Christopher ! toujours gentleman ! :) c'est gentil, merci !
avant d'être chapeautée, j'étais plutôt en sauvage !

Gorgeous!

****

La parenthèse est refermée et l'on revient à la Boulette.