saddlebred
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
C'est quoi la différence avec le relèvement maximun de l'encolure de la seconde manière selon Beudant ?????????? Le fait que de Beudant, on n'a que des photos ............................. et des écrits ;-)))
Message édité par: Grégoire, à: 2009/11/22 20:30
Bonjour,
Bonne question Grégoire!
La différence: la flexion de mâchoire (jargon: flexion entrainant une cession particulière et pas seulement un "machouillement").
De plus, cette élévation maximum de l'encolure est à demander à l'arrêt et combiné avec l'exercice du ramener outré (lui même à exécuter à l'arrêt ou bien aux allures trés lentes).
Faverot de Kerbrecht déjà (de qui nous avons peu de photos et/mais des écris) explique cette lecon donnée -avant lui- par francois Baucher (de qui nous avons encore moins de photos et/mais des écris).
Par contre, pour comprendre -dans la pratique- le fond et la forme de cette lecon, il faut avoir fait de sérieuses recherches en la matière. Cela justifie vraiment votre question Grégoire et vous n'êtes sûrement pas le seul à vous la poser.
J'ai eu beaucoup de chance à ce sujet, JC Racinet avait fait ces recherches et fut donc en mesure d'expliquer, aussi en pratique, cette lecon d'équitation.
De lui, il ne reste aujourd'hui que des photos, des écris et des amis.
Avant le 17.09.2008, il aurait été extemmement difficile de lui poser des questions: il aurait pu y répondre... .
Savez vous Grégoire, combien de Maîtres en tous genres d'Art n'ont laissé "que" des photos et/ou des écrits ?
Hier, j'ai voulu passer un coup de fil à F.R. de la Guérinière. Je n'ai malheureusement pas trouvé son N°, même pas par google. Bizarre...Bizarre....
Pascale
Je remonte un vieux topic, mais quelqu'un pourait-il m'expliquer ce qu'on voit à partir de la seconde 53???
Quelles sont ses liens entre les anterieurs???
La vidéo fesait dejà froid dans le dos des les premières secondes, mais là...
Ce sont des Tennessee walkers il me semble.
il me semble bien que c'est pour les empêcher d'étendre les membres et par là même, les obliger à monter plus haut. (et en même temps, les faire précipiter, ce qui est très laid mais semble leur plaire...)
L'imagination de l'homme est sans limite et ces chevaux en voient bien d'autres, et des pires !! (tout comme leurs percherons équipés de semelles hautes et alrge qui semblent leur faire des palmes)....
c'est horrible toutes ces ficelles mais il parait qu'on n'a pas le droit de le dire ....!
Ne pas se taire...
Autres contrées, autres moeurs..................Mais surtout une mise en avant du spectacle, du spectaculaire, et de la compétition pour être le meilleur.........
La question à se poser: sommes nous moins cruels? Quand je vois ce que présentent certains chevaux quand on veut les faire piaffer(élévation crispée des membres), je me demande si des méthodes du même type ne sont pas pratiquées dans les arrière-cours des écuries de compétition.
Wow...la vidéo sur les tennesse me fait me sentir vraiment mal...
y'a qu'une question qui me viens... pourquoi? Et j'y veux même pas de réponses, parce que de toute manière rien ne peux justifier ça.
C'est presque pas croyable...
Allège Ideal
Des associations ont quand même réussi à faire interdire le port de chaines sur les paturons et des billes de bois qui frappaient les couronnes à chaque posers et incitaient les chevaux à lever plus vite leurs ant.
Les cales en bois et pieds trop longs sont toujours d'actualité.
L'anglaisage aussi, ce qui nécessite ensuite le port d'un appareil de protection de la queue lorsque le cheval est au box...
(Si celui ci se roulait sans, il se casserait les vertèbres qui restent à la verticale...)
Vive l'Amérique !!