Obsoletely fabulous

Très intéressante l'arrivée de Franck sur ce forum, et les trois vidéos fort différentes dont les liens sont fournis ; un grand merci !
L'étalon Royal Hit est surement un beau cheval, origines allemandes dans ce qui se fait de mieux, trois bonnes allures ... Mais vidéo très commerciale avec des ralentis qui détournent la vérité ... Comment sera-t-il lorsqu'il sera au Grand Prix ? Pas sûr qu'il garde sa belle locomotion s'il reste exploité par des équitations "on tient on pousse", et qui pour rassembler "tiennent plus et poussent plus" ...
Les images des JO de Los Angeles 1932 sont toujours émouvantes, le flou du noir et blanc, les cadences des vieux films et le ralenti pour les rendre regardables ... Je préfère celui que m'avaient montré nos amis Paulette et Roger Levalleur, avec la reprise complète ( et que ce soit l'occasion d'un bref hommage à ces mémoires de notre sport qui ont tant fait pour en conserver les images ); le film américain comporte une erreur : aux JO de 1924, la monture du Cl Lesage s'appelait PLUMAROL et non Plumard ... c'est un gag mais seulement pour les francophones ! Et un détail gènant : pourquoi ne pas lui laisser son titre de Colonel et ne l'appeler que par son prénom ? Sur la technique, c'est une autre époque, une autre attitude, mais une harmonie certaine . De même si on voit la reprise de Rainer Klimke aux JO du même lieu, quelque dizaines d'années après, ce n'est pas comparable à ce qui peut se voir aujourd'hui ...
Quant à la vidéo du travail de Nuno Oliveira sur un lipizzan, elle illustre très bien ses principes, et c'est tout aussi émouvant .
Donc merci pour avoir relancé ce sujet, puisque ces belles équitations avec des chevaux "justes" ne sont en rien obsolètes !!!

Bonjour ,

 merci de vos commentaires , il est intéressant de savoir ce que pense un juge international de dressage , sur la tournure que prend sa discipline à haut niveau et sur les échelons du parcours.

Une force pousse , un cavalier guide. Cela me semble logique et ne l 'empêche pas d 'évoluer vers le bas ou vers le soutien, vers l 'affinement.
Encadrer et canaliser faisant partie du jeu. Et de toute évidence , l Allemagne trust les grands classiques internationaux dans les trois 
disciplines, en plus de briller en élevage, sur le plan industriel, 
 économique et nature. On peut en déduire qu'elle ne reste pas les deux pieds 
dans le même sabot.
D 'autant que , quand on voit ce que les Hollandais ont fait pour être champions du monde,
on se dit que l 'Allemagne bien menée peut être championne 
tous les jours que Dieu fait.
Quelle est la perspective selon vous ?
Suit elle Steinbrecht et ses maîtres sans passer dans le ramener outré ?
Ne confondons nous pas l 'amour de vaincre et l 'amour éternel ?
Les USA voient ils cela d 'un bon œil ?
Qu'en pensent les enfants du désert ?

  Voilà, quelques questions pragmatiques, 5, comme les doigts de la main , merci .

http://www.youtube.com/watch?v=0o8vszqVL2U&feature=youtube_gdata_player

 On devrait pouvoir cliquer sue  " j'aime " ou " je n'aime pas "...

Je n'aime pas l'intervention de Frank Derrien... Belle relance du sujet !

Bonjour ,
J'approuve la réflexion de Philippe ......

La réussite n'est que l'aboutissement d'une action ; une bonne action est celle qui touche sa fin.

L'histoire nous le confirme.
La meilleure technique ne produit pas obligatoirement les champions.

Le champion est celui dont la finalité est en conformité avec la loi du moment.

Donc, prenez le pouvoir financier ou politique (moyens) , écrivez la loi qui vous convient (dictat) et appliquez-la avec vos moyens (action)
La méthode n'a rien d'obsolète !

Pardonnez moi cordialement.....

Ni la terre ni le soleil ont attendu un dictat pour tourner.

Ceci est lié à des lois universelles qu' on aime ou pas. 

Ni la terre, ni le soleil n'ont d'ambitions.

cordialement
BLB

Soit , mais faut il se laisser bouffer par l 'ambition ou avoir une certaine sagesse ? Les 2 cas d 'école existent.
On trouve même des ambitions menées avec sagesse .

La sagesse peut nourrir certaines ambitions, pas l'inverse.
L'ambition n'est pas fille de la Sagesse, la prudence serait mère de Sagesse.

"Se laisser bouffer par l'ambition" (dixit) est un manque d'expérience.

J'en resterais là. Ces principes sont tout à fait applicables aux relations homme/cheval.

Cordialement

ok  

Avant de prendre l'avion de retour des USA, je vois les questions "pragmatiques" (?) sur la compétition internationale posées voici deux jours, et je ne me sens pas de reprendre la casquette de juge , plutôt que celle d'éleveur, de cavalier, d'entraineur, ou de passionné de chevaux et de leur dressage ... pour y répondre !
Surtout que les bons conseils de Bruno poussent à rester sage ...
Disons qu'ayant fait le choix d'être acteur dans un système souvent criticable, je préfère en voir les bons côtés : les détentes ou les reprises de Carl Hester par exemple ...
Mais c'est aussi sur ce forum qu'a été émis le projet d'un livre blanc porté par notre association pour dénoncer les abus que l'on peut rencontrer en compétition . 
Donc la belle équitation, à base de respect de l'animal, d'équilibre psychologique et d'harmonie musculaire, n'a pas de nationalité, et se rencontre à des niveaux très divers . C'est elle qu'à A I  nous défendons, car elle n'a rien d'obsolète !