Quand OLIVEIRA bauchérisé
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Vos échanges sont assez affligeants , si je puis me permettre ... on dirait que vous n'avez pas vraiment lu (certains d'entre vous ), que vous n'avez pas vu l'évolution de la première à la deuxième manière de Baucher ....
De toutes façons, dans l'équitation de tradition française, il fait partie pour son époque des grands noms, suivi de Lhotte ou Beudant par exemple, et nous mettrons dans son sillage Oliveira, puisqu'il s'agit dans tous les cas de grands maîtres qui ont beaucoup apporté à l'équitation ...
A ALLEGE IDEAL, nous défendons l'équitation de tradition française, et si vous avez le droit, chers intervenants du forum, de vous écharper sur les méthodes et les moyens, merci de tout au moins respecter la vérité historique !
l'action sur place génére des allures defectueuses par l'écrasement de la détente articulaire ,
et raccourcir l' allure chez FRG se fait uniquement en ayant d'abord l'allure " parfaite " à savoir la qualité de la détente articulaire ,
personne n'a jamais obtenu l'allure parfaite par l'action sur place , ces deux textes n'ont justement aucun point en commun ...
Je ne vais tout de même pas recopier tout le bouquin
à part la seconde où il est question de confondre la haute école avec l'acrobatisme vos citations sont-elles si critiques ?
"saccades, enserremrnt, attaque à l'éperon, sentiment d'impuissance", les termes nous choquent par laur connotation brutale ; en était-il de même à des époques où l'on était bien moins tendre qu'actuellement vis-à-vis des chevaux ?
quant à l'effet d'ensemble bien des cavaliers aimeraient le maîtriser en cas d'urgence
nous trouvons dans un texte ce que nous y cherchons, non ?
saccade attaques Baucher montait comme cela ... c'est pour cela qu'il est rejeté avec autant d'energie , il a de son temps crée l'indignation par la brutalité de ses methodes ...
aThéophile Pamphlet
il a de son temps crée l'indignation par la brutalité de ses methodes ...
sans doute
cependant il ne devait pas avoir que des détracteurs sinon ses écrits seraient passés à la trappe
devait-il ses ennemis à sa façon de faire avec les chevaux ou à son comportement vis-à-vis de humains ?
il a pratiqué ce que l'on nommait un rétrosysteme , il est revenu à l'equitation de Frederic Grison , qui brisait les chevaux par les éperons tout en faisant des figures géometriques sur des bases tres courtes , pour empecher le cheval de résister dans le mouvement en avant , il brisait toute idée de la force propulsive pour laisser le cheval sans force ... une fois que le cheval était sans force , alors il en faisait un animal brisé et soumis ... Il a été qualifé de fossoyeur de l'equitation française parce qu'il a essayé d'effacer deux cent ans de recherche gymnastique par l'assouplissement par le mouvement en avant . Et il a trouvé des partisans
Je ne vais tout de même pas recopier tout le bouquin, d'ailleurs toi-moi tu fais la même chose en nous filant des "extraits" tes pages qui te parlent :-))) Dans le même bouquin Karl dit que les chevaux de Baucher n'ont jamais connu le véritable rassembler. Ce jeu peut durer longtemps, car pour moi ce n'est qu'un jeu et toi la bonne poire, mon pépé, donc pas de colère ni d'insultes, juste un gros ha ha ha.
Bonne soirée