Skip to main content

Séances de travail d'un modeste cavalier et d'une modeste jument (suite)

60 réponses [Dernière contribution]
VOCHE Jacques
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006
VOCHE Jacques
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006
Maltosa
Déconnecté
Inscrit: 19/09/2009

http://youtu.be/bBFAaQbKn8Y

http://youtu.be/Ycr7d_5dQGI

beaux changements ! j'aime particulièrement les arrêts hanches baissées et les reculers, hanches baissées également. Bravo Jacques de suivre votre route et chercher !
je demande à voir les séances suivantes au cours de l'été  :)

visiteur
Déconnecté
Inscrit: 11/06/2010

Le donneur de leçons ose toujours se monter ici ? et en plus sur un cheval qui boite !

 

MAUREL Bernard
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

mais oui, cher visiteur, tout le monde a le droit de se montrer ... et la jument est plus en équilibre, elle avance un peu mieux par rapport à ce qu'on a vu dans des vidéos antérieures ;  le reculer et les arrêts sont assez bien, même si on constate qu'elle est un peu moins à l'aise à main droite qu'à main gauche ...

OLRY Juliette
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

ya que visiteur et moi à la voir boiteuse ?! c'est dingue quand même !

oui les arrêts et les reculers sont mieux même si je pense qu'il faudrait chercher plus de décontraction et de lenteur .

Daniel Reyssat
Déconnecté
Inscrit: 23/04/2011

Pour répondre à Juliette, je ne pense pas que la personne se montrant en vidéo souhaite qu'on la commente. Ce n'est en général pas bien reçu et on se fait envoyer sur les roses (soit quand on commente les siennes soit quand il commente les nôtre).

A quoi bon perdre son temps à commenter si ce n'est constructif pour personne ?

OLRY Juliette
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Bonjour Daniel , vous avez  raison je ne pense pas que la personne souhaite qu'on la commente du moins pas dans un sens qui se démarque de la condescendance de mise ici .

En l'occurence mon commentaire était donc  plus destiné à montrer que cette condescendance me choque et nuit pour moi gravement à la crédibilité de cette association, tout comme lorsqu'un certain M Pamphlet avait mis en lien la démo d'un travail médiocre d'un cheval dont les allures s'altéraient au fil de la séance ...  et qu'il avait été dit ici  que cette équitation mérite  d'être défendue ... ce qui laisse songeur non ? .

C'est donc plus une interrogation sur l'équitation défendue ici , les buts des cette association .. 
et aussi ben ma foi quand une partie s'améliore on peut le dire aussi tout en disant ( ensuite c'est entendu ou non ) comment on penserai améliorer ( et je m'abstiens d'aller plus loin ) .

MAUREL Bernard
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

les interrogations du message précédents trouvent toutes leurs réponses sur ce site ...
ce que Juliette prend pour de la condescendance, bien vilain mot d'ailleurs, est une forme d'ouverture d'esprit qui me semble nécessaire au débat  ... lequel gagnerait à ce qu'y  règne parfois quelque parfum de modestie ...
quant au mot boiteux, il est d'un usage facile alors que la vision en direct et en réalité d'un cheval amène souvent à moduler ses appréciations ...
en conclusion, nous continuons à veiller à ce que ce forum puisse être un site où s'expriment des opinions différentes, dans le respect des personnes ...

OLRY Juliette
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Bonjour ,

Que le forum reste ouvert Bernard , cela me semble positif , mais permettre une chose et soutenir une forme d'équitation en est une autre .
J'ai été très choquée lorsque après la mise en ligne de la vidéo de Théophile Pamphlet vous ayez écrit noir sur blanc que Ai est aussi là pour déféndre cette équitation là ...  Je crois que c'est ce jour là que j'ai su clairement en moi que en toute conscience je ne pouvais plus soutenir cette association et que je ne renouvellerai pas ma cotisation .

Pour ce qui est des boiteries ... oui je sais que je suis moins tolérante que bien des jurys .... on me l'a reproché et j'ai perdu des lieux de stages à cause de mon manque de compréhension à ce sujet ...il faut dire que j'ai été recherché la définition de boiterie dans le dico ... et que donc celui ci me confirme la corrélation irrégularité d'allure =boiterie ... 
je sais bien que notre monde moderne ne conçoit plus que très peu de boiteries reconnues ( à moins que le cheval ne soit sur 3 jambes il est considéré de "un peu "à "très irrégulier ")
Bon je vais continuer à m'engueuler sans doute avec les collègues les juges et perdre des élèves potentiels ... mais je maintiens . (la jument de la vidéo je l'ai vue en vrai, elle ne souffre pas que de problèmes d'équitation )

VOCHE Jacques
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Message modéré

Rappel de la Charte du Forum

http://www.allege-ideal.com/charte_forum