steinbrecht, le livre

Allege-Ideal, Educaval, Equipassion ! Même combat ! ;°)

Si tout le monde ici pouvait en être convaincu, ça éviterait bien des soucis !

Ce qui serait instructif pour les misérables incultes dont je fais partie, ce serait de voir ce que vous mettez tous derrières vos citations et vos discours. La preuve par l'exemple en quelque sorte.
L'idéal serait bien entendu que les intervenants les plus convaincus soient aussi les plus engagés dans des démonstrations personnelles du bienfondé de leurs affirmations, mais comme une telle éventualité est improbable, au moins trouvez-nous des vidéos dont vous puissiez vous revendiquer ! ( Olivier S )

Jerome TEXIER dans la plus pur tradition Bauchériste:

http://www.youtube.com/watch?v=kDOqu1wr534&feature=share&list=PLC1E96073FF2CF237

Merci Jacques mais ce n'est pas vraiment ce que j'attendais.
J'espérais avant tout voir à l'œuvre les spécialistes qui s'affrontent à grand coups de citations ou, à défaut, qu'ils me proposent eux-même des exemples vivants de l'équitation dont ils se revendiquent.

Quant à cette vidéo que vous proposez, elle représente peut-être et même sans doute un aboutissement pour certains, mais elle ne me touche pas. Je dois dire que l'idée même du galop en arrière ne me séduit pas, que je que trouve en fait cette figure assez laide et qu'elle dénature trop le cheval à mon goût.

Bien sûr, Jacques, tout le monde approuve le propos d'Olivier S.
C'est irréfutable.

L'échange sur un site dématérialise les propos dont il ne reste que le discours "à bâtons rompus" parfois signé d'un pseudo .... en l'absence de son cheval.
Le discours exprime, souvent mieux que la réalisation, la pensée et la vérité dont la réalisation n'est qu'une fade interprétation.

Trop souvent, on met le cavalier à cheval en lui expliquant qu'il doit "se faire obéir de sa monture" alors que lui-même ne répond pas à ses désirs.
Toutes les fautes de mains ou presque (pour ne parler que de cela) en sont l'objet.

C'est l'intérêt de la sophrologie ou de l'éducation sur tabouret. Et je vous renvoie au film Milady avec Jacques Dufilho.
La séquence est magnifique. Le cavalier, seul dans sa chambrée, sur son tabouret, répète ses figures, les yeux fermés.

Quelle leçon !

le contrôle du miroir ........

Et je suis de l'âge de ceux qui ont vu ce film quand il est sorti à la télévision... Snif ! Snif pour les douleurs qui accompagnent l'âge... Faites du sport, mais pas trop !

Bon, pour la vidéo : comment définit-on l'équitation ? Est-ce rechercher l'exploit, le spectaculaire ? Est-ce rendre un cheval facile et agréable à monter ? Est-ce le perfectionnement des airs que le cheval fait naturellement ? 

En plus, pourquoi faire un amalgame entre galop en arrière et bauchérisme ? Est-ce que seul, le Bauchérisme permet cet "exploit" ?

Pour moi, ce n'est pas l'exploit qui compte ! J'ai eu un certain nombre de chevaux au galop sur place, prérequis à la pirouette au galop, jamais je n'ai envisagé de les faire reculer... Pirouette au galop à faux : contre nature, etc. Je ne cherche pas à être mirobolant...

Mais, n'est ce pas CC, voir une jument peu douée, lourde, manquant d'équilibre, faire un agréable travail léger, cadencé après 5 mois d'arrêt du à une blessure de pâture, montée par des cavaliers qui la découvraient ! Là, c'est du bonheur pour moi. En plus, je n'avais pas encore remis les fesses dessus ! C'est certainement pour cela d'ailleurs qu'elle était super ! ;°)

Et je vous renvoie également à la conclusion du film Milady sur l'objectif de l'équitation... Avant qu'il ne se jette avec son cheval dans le vide...

 Bonjour,

 

Ceux qui mettent des vidéos sont la plupart du temps les débutants en recherche de conseils. 
Regardez la méchanceté affichée lorsque Pascale Berthier s'est montrée à cheval... (bonjour Pascale).

Pascale Berthier ne me semble pas être une débutante... Elle a même écrit un livre... Je dis juste cela non pas pour redémarrer une polémique, surtout pas, mais pour faire un parallèle entre tes deux phrases qui se suivent... Voilà, je referme la parenthèse... 

 " Pascale Berthier ne me semble pas être une débutante..." etc. Jean-Philippe

Toujours la petite analyse....et parler pour parler. (désolé)

Que Pascale Berthier n'est pas une débutante est sous-entendu parce que évident à tous...

Donc pour me faire comprendre, les débutants sont protégés par leur ignorance et une personne confirmée qui s'expose prend trop de risque à cause des petites analyses...

Disons que quand tu es débutant, tu montres pour demander des conseils ; quand tu es professionnel et assimilé, tu montres pour prouver quelque chose, et c'est normal, c'est commercial... C'est simple. Donc, je voulais éviter la confusion pour les lecteurs anonymes... 

Il ne s'agit pas de demander des vidéos à tout propos.
Mais il passe ici régulièrement des donneurs de leçon qui prétendent détenir un savoir apparemment exceptionnel qui tracerait la seule et unique voie vers la bonne équitation.
Quand une personne affiche ouvertement la prétention de détenir la vérité équestre et rejette tous les autres dans l'erreur (quand elle ne les prend pas pour des abrutis), comment ne pas demander à voir ? Pour avoir des certitudes aussi profondes sur le bien fondé d'une seule et unique manière de faire excluant toutes les autres, il faut probablement avoir derrière soi une grande pratique ayant donné des résultats probants. Dès lors, pourquoi cacher son travail ? Il est facile de publier une vidéo anonymement, de flouter un visage, de rester dissimulé tout en montrant que l'on est vraiment ce que l'on prétend être et que l'on fait vraiment ce que l'on prétend faire.
Au moins Pascale Berthier a pris le risque de montrer son travail, il faut lui reconnaître ce mérite. Chacun en a tiré ses conclusions, qu'elles plaisent ou non, mais cela a sans doute bien plus éclairé les lecteurs du forum que les interminables discussions dont il était bien difficile de retenir quelque chose.