Skip to main content

Avec ou sans performances ?

145 replies [Last post]
MULOT Serge
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour,

Je voudrais savoir qui, dans ce forum, utilise ou va utiliser ces données trés scientifiques pour nourrir et travailler son cheval ?

un cheval qui est élevé en respectant ces informations sera d'un prix inaccessible car ce type de méthode et de "" produits"" coûtent trés cher et seront peut-être déclarés dopant !

l'INRA, depuis longtemps, a mis à disposition un outil, le BLUP, qui donne déjà de bonne indications pour selectionner les reproducteurs ou acheter un cheval.

faite une recherche et regarder les prix de vente de chevaux à gros BLUP, vous serez étonnés .

De plus, je ne pense pas que ce type de discussion apporte beaucoup à AI et à la légèreté.

Cordialement Serge

...
Offline
Joined: 29/01/2011

Serge, je suis  d accord avec vous, c est pourquoi je preciserais dans le meme ordre d idée, qu'  il est deux choses:

les infos pour culture generale
les infos pour la pratique

Donner des infos sur les deux domaines me semble interessant , j' ai donc essayeé de donner: 

un  lien pour la culture generale.........on en fait bien ce qu on en veut, ça fait rever ou fremir...... :)

des infos sur les sites de C Hester et Cornellissen ainsi que l evocation d un grand nom de la complementation français, ( facile a retrouver ) pour montrer que dans la pratique, il y a des choses a faire....preuves tangibles a l appui.

Voila donc ce qu on peut lire sur un de ces sites:

Génétique et Performance?

Jusqu'à aujourd'hui la quête de performance génétique se basait sur l'hérédité du cheval, de ses ascendants paternels et maternels. La nouvelle approche des Laboratoires XXXXXXX va nous permettre d'aller plus loin et de travailler le patrimoine génétique existant de nos chevaux, d'optimiser son expression pour qu'ils donnent le meilleur d'eux même, le meilleur de leurs ascendants.

Bruno dLB.
Offline
Joined: 24/11/2007
Jusqu'à aujourd'hui la quête de performance génétique se basait sur l'hérédité du cheval

Et personne ne bondit ?
Marit, au secours ......

A moins que ce morceau indigeste commence à triturer les neurones.

Il faut cependant bien savoir que ce n'est qu'un aspect de cette réflexion qui ne se limite pas au métabolisme digestif.
Tous les organes sont participatifs en commençant par le développement embryonnaire que l'on peut "orienter" avec des moyens à la portée de l'éleveur.

Avec le développement de la pharmacopée et du lobby vétérinaire, les éleveurs ont perdu la maîtrise de leur métier.

 

MULOT Serge
Offline
Joined: 17/03/2006

D'accord Bruno,

Mais il y a mieux.

Tous les éleveurs savent ou devraient savoir qu'il y a des lignées qu'il ne faut pas garder et/ou mettre les descendants à la reproduction.
Uriel > antérieurs > naviculaires
Grand veneur > postérieurs > jarrets faibles

il y a trés peu, voir plus de descendant de ces lignées "" trop fragile "". On est resté à Ibrahim > Almé > Jalisco, etc..et l'apport étranger pour " solidifier " tout cela et donc la perte de l'exception francaise > le SF reconnu comme cheval d'obstacle et éventuellement dressage pour certains.

Cordialement Serge

Bruno dLB.
Offline
Joined: 24/11/2007

Bonjour Serge,
les problèmes articulaires peuvent être congénitaux. Dans l'état actuel des choses on l'assimile à la génétique et les apparences le justifient.

mais en réalité, nous sommes en présence de carences à l'état embryonnaire avec défaut de développement des noyaux osseux.

c'est une marque de dégénérescence que l'homme a pu enrayer par l'élimination.
Il aurait été plus enrichissant de soigner ces carences et garder les critères de performance de ces souches françaises.

Il faut commencer en regardant les choses bien en face sans complaisance.

Comme dit dans mon premier post :

Naître et se reproduire avec ou sans performances ne dépend pas de la génétique.
Là est la question.

 

Marit
Offline
Joined: 23/12/2008

 J utilise autant que faire se peut les découvertes scientifiques.

Cordialement.

 

Bruno dLB.
Offline
Joined: 24/11/2007

Il y avait une fable ancienne , une certaine histoire de corbeau et de renard qui nous expliquait déjà le poids des lobbies.

La science n'appartient à personne,  chacun travaille dans un domaine, découvre une particule de la vérité qu'il faut ensuite assembler au puzzle du terrain.

Attention au jugement hâtif.
Merci pour votre compréhension.

 

Marit
Offline
Joined: 23/12/2008

 Allons, la démarche scientifique aujourd hui est très stricte. Travailler sur les génomes ne peut se faire en amateur. Des idées oui mais la recherche non.

La moindre des choses est au moins de se tenir au courant des avancées et ne pas imaginer que l on a inventé la poudre.

Desolee pour les fautes j écris de mon iPhone.

 

Bruno dLB.
Offline
Joined: 24/11/2007

La recherche n'appartient pas à une sorte ou une forme de travail.

Toute découverte ou recherche commence par une idée.

Les laboratoires de recherches achètent parfois très chère, une idée.

 

france
Offline
Joined: 06/03/2007
Desolee pour les fautes j écris de mon iPhone.

quelle chance !!! le vilain concurrent n'accepte pas ce forum :-(

au fait, avez-vous remarqué avec quelle adresse les ados usent de leurs pouces sur leurs divers phones ?

ébauche d'une évolution ? ;-)