La flexion de l'épine dorsale

allez ! hors sujet, mais j'ai craqué !! c'est mieux que Salinero !

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PdBkHEqatzA

Heuh... Manque le bavoir, ou une serviette autour du cou tenue par une pince à linge, enfin on se comprend, on a tous élevé des gosses.

Je parlais bien sûr de Salinero.

**********

Merci Maltosa pour votre vidéo.

:))

Ben vouis Maltosa...

Quand je vois un laotien rester trois heures accroupi au bord de la riviére en tenant la cane à pêche, je me dis que la souplesse n'est pas qu'une question d'entrainement, elle procède certainement en grande partie de l'inné.

Ainsi, la capacité à se ployer latéralement ne semble pas être le partage de tous les chevaux.

Allons jusqu'à dire que la souplesse naturelle de certains représente un inconvénient tout comme le manque de souplesse chez les autres...

Le père Oliveira aurait dit: Autant de chevaux, autant de méthodes.

Et gageons que ce genre de polémique l'aurait royalement emmerrrrrrrrder.

CC

C'est avec beaucoup de déplaisir que je viens de prendre connaissance des derniers échanges sur ce post. A l'évidence la notion de respect est totalement absente de l'esprit et des propos de certains intervenants. Je rappelle que ceux qui s'expriment sur ce forum le doivent à Jean d'Orgeix. JO était déjà respectable par ses résultats exceptionnels comme cavalier et comme enraîneur. Il l'était par le dynamisme  qu'il a manifesté dans sa pédagogie de l'équitation et son désir de faire sortir de sa torpeur une population équestre endormie sur de maigres lauriers. Ce faisant il s'est fait beaucoup d'ennemis, mais encore plus de sympathisants. Il est toujours respectable  maintenant qu'il nous a quittés, et c'est indécent de salir quelqu'un  qui ne peut pas se défendre, surtout quand on ne lui arrive pas à la cheville.

Monsieur CARDE,

Je vous remercie de votre intervention qui explique mon départ ( pour le moment ) du forum.

Je suis pour la manière dont JDO formait les chevaux d'obstacles, donc D'Orgeixiste pour certains, et , moi et d'autres, sommes en permanence attaqués, voir ridiculisés par des ""cavaliers"" qui n'ont même pas le courrage de se présenter avec leurs nom sur ce forum.

Encore merci de votre intervention pour JDO.

 Merci Mr Carde pour vos propos...je suis venu sur AI car je pensais trouver un climat favorable a l'image d'une certaine équitation qui m'est chère...sans pour cela occulter les autres...J'ai dit dans mes derniers propos ce que je ressens...merci de votre souci de faire respecter J.d'Orgeix !

Merci Christian de votre intervention . Je confirme et je soutiens : il est certain qu'à A I la mémoire de JDO est respectée ; ses écrits ont passionné de nombreux cavaliers ; ses résultats sont immenses ; sa technique et ses évolutions ont certainement apporté beaucoup à l'équitation sportive ; sa personnalité est contestable, mais qui ne l'est pas ...  Et nous sommes assez forts pour ne pas nous laisser aller à céder aux provocations .... d'autant plus que nous avons gardé le sens de l'humour . Cordialement à tous !

...

J'ai supprime deux posts qui ne parlaient pas d'équitation. Si ça devait se reproduire, je fermerai ce fil de discussin. Ce n'est pas une menace, mais j'ai très peu de temps disponible (même pas celui de prendre des vacances) alors je n'ai pas vraiment le choix.
Je suis sûrement optimiste mais je pense que la modération du forum pourrait se faire sans modérateurs. C'est un peu facile de s'en remettre à quelqu'un qu'on peut ensuite critiquer à son aise.
Alors que chacun peut participer en:
- modérant ses propos et en restant dans le sujet d'un fil de discussion
- en formulant ses désaccords en indiquant les points sur lesquels son avis diverge et pas en s'attaquant à la personne. Traiter du Quoi, du Comment mais pas du Qui.
- quand on se sent attaqué, le mieux est de ne pas répondre et d'ignorer complètement les piques. Les visiteurs du forum sont quand même assez intelligents pour ne pas croire tout ce qui est écrit. Et quand trucmuche écrit que machin est un abruti, ils ne le prennent pas pour argent comptant et je crois même qu'ils pensent que "c'est ç'ui qui dit qui est".
- comme ce n'est quand même pas facile de ne pas réagir, si on a laissé un message d'injures, penser à l'éditer un peu plus tard pour en enlever les parties inoportunes.

Soyez des associés, pas des consommateurs !

(Si vous voulez poursuivre la conversation sur le sujet de la modération, ne le faites pas ici mais continuez dans la partie "Vie du site" où il y a déjà un fil de discussion sur ce thème. ).
--------------------------------------
Mon post a croisé celui de Piotr. A chacun de se faire son opinion (et de ne pas l'exprimer sur ce fil de discussion !)