La vidéo FEI de présentation des résultats de la Coupe du monde 2012

Pierre,

Effectivement, le Bg n'est qu'une option parmi d'autre mais pour pouvoir utiliser le BG (même de manière épisodique) encore faut-il l'avoir identifier, ce qui est rarement le cas. Ce n'est qu'un constat fait par Pétéris et que j'ai pu vérifier !

Je n'ai pas parlé de panacée mais bien d'un fonctionnement, qui après mesures (grâce au tapis à capteur), semble être le fonctionnement qui est le plus bénéfique pour le cheval... Pétéris m'a dit un jour qu'il ne fallait pas dire que les autres fonctionnements étaient "mauvais" car on fâche les gens qui ne travail pas en BG (ce n'est pas très pédagogique), mais après avoir vu les résultats du tapis à capteur et bien je crois (et ça ne regarde que moi) qu'ils ne sont pas bon pour les chevaux (ni pour leur dos ni pour leur équilibre)

Je n'élude rien, Pierre, il est vrai que la plupart des cavaliers ne fonctionnent pas en BG et souvent ils alternent (sans réel control) les fonctionnements en dorso-lombaire (galop) et lombaire (trot). J'ai une explication à cela mais qui semble ne pas convenir aux cavaliers qui, justement, ne fonctionnent pas en BG et le rejette (ce qui n'est pas le cas de tous heureusement, il y a aussi des cavaliers ouvert et curieux).

Je puis juste vous dire que tous les cavaliers qui ont assayé, on trouvé un bénéfice, même si la plupart du temps c'est dur à mettre en place, qu'il faut trouver de nouveaux repères et lâcher prise aussi sur certaines choses. Et même s'ils n'utilisent le Bg que dans certains moment de leur travail moi ça me convient c'est déjà ça ... le chemin est long pour tout le monde moi y compris !!

Ce que je peux donc vous concéder c'est que celon la force, l'équilibre naturel, la locomotion du cheval il est plus ou moins évident de le mettre en place et de le tenir car il est très exigeant pour le cavalier.
Les chevaux nous bougent et il est difficile parfois de résister dans sont dos, de ne pas aller dans le mouvment que peuve nous imposer certain chevaux.

J'ai une question Pierre, que savez vous du BG ? Avez vous fais une leçon sur simu ? Avez vous expérimenté le BG à cheval ? Si c'est le cas, j'aimerais que vous me donniez vos sensations, les raisons qui font que vous l'utilisez à certains moments et pas à d'autres ect ect

Je ne voudrais pas donner l'image d'une personne rigide et fermée car ce n'est pas le cas. Je suis tout à fait ouverte à la discussion et je suis ravi que l'on puisse en parler lors de la rencontre du 18 mai.
Je viens sans cheval mais je renouvelle m'a proposition de monter si on m'en prête un... 

Je vous promets de faire un effort et de ne plus paraître cathégorique dans mes explications même si cela ne change en rien le fond ;)

Isa Danne

Bernard,

Expliquez-moi cette méthode dont vous parlez... afin de voir si cela est approchant du BG.

Je ne cherche à convaincre personne car chaque cavalier qui a souhaité essayer y a trouvé un bénéfice. Jamais personne ne m'a dit que ça n'avait aucun interêt.
Le BG se suffit à lui seul.
Je vais vous mettre en copie l'email d'une stagiaire vu il y a 2 semaines. Je trouve son message simple et révélateur !

"Petti compte rendu de mes premières sensations après être remontée hier soir

Premier constat, pas évident de se consacrer uniquement à sa position en cours avec ma prof qui me demande de contrôler en même temps le pli, la rondeur, la caence, ect . J'ai du repasser en dorso-lombaire plusieurs fois je pense!! ;(

Mais nous avons travaillé sur les transitions, excellent exercice pour tester la séance de dimanche. Je me suis assise au trot assis comme vu avec toi sur le simu en visualisant la verticale imaginaire qui tire vers le haut et qui laisse passer ou retient le mouvement... et là grosse surprise beaucoup plus d'engagement de la part de mon cheval et je dois dire que dans ce mode de fonctionnement on ressent beaucoup plus dans son bassin le fonctionnement de l'arrière main et les hanches de son cheval (abaissement ou pas ?). Précieuse indication que te donne le BG !

Au galop, grande amélioration, dans un premier temps, je ne me suis pas focalisée sur la cadence de mon cheval jusqu'à retrouver la position vu avec toi sur le simu (enfin j'ai essayé !! ). J'étais plus concentrée, c'était confortable et du coup mes angoisses et appréhenssions me laissent un peu de répit ...

Je crois que je suis encore loin de pouvoir utiliser pleinement le BG car le corps a une mémoire et des résistances.. mais c'est évident que cette séance avec toi a été comme une sorte de déclic. Ma prof a noté un changement dans le bon sens."

2 ème message:

"Je rentre de l'écurie, juste un petit message pour te dire que j'ai eu droit à un "super la position au galop !!"... vive le BG !!!! On a travaillé avec le mari de ma coach sur des lignes après une grosse déente avec des cessiosn à la jambe, départ au galop en arrivant sur la piste... c'est fou comme l'obstacle fait bcp moins peur quand on est plus sur de sa position et de son assiette !!"

J'ajouterais que comme les chevaux lorsque l'on maîtrise son équilibre beaucoup de choses parraissent plus simple !

isa Danne

Je voulais ajouter encore un comentaire suite à un autre email reçut ce soir d'une autre stagiaire:

Une demoiselle professionnelle qui avait de gros problèmes de position, et qui ne trouvait chez aucun des profs avec qui elle a travaillé de solution.

Elle fait tout un tas d'éloge sur le BG, mais je voulait parler d'une chose qu'elle met en avant et que je trouve interessante:

Elle me dit que les chevaux de propriétaires qu'elle bosse plusieurs fois par semaine, on changé d'attitude avec leurs cavaliers. Elle m'explique qu'avec elle ils ont accepté le BG sans soucis, d'autant qu'elle a pu constater que ça main était plus fixe ainsi que ses jambes, constat fait par son mari également !
Mais avec les cavaliers qui eux ne fonctionnent pas en BG les chevaux sont moins patient qu'avant, elle a fait ce constat sur tous les chevaux qu'elle a travaillé en BG depuis 2 semaines alors qu'habituellement ils sont plus résigné !

Elle conclu, elle même, cette constatation en me disant qu'elle pense que les chevaux ayant trouvé plus de confort avec le BG ne souhaitent plus avoir sur leur dos des cavaliers qui bougent, qui sont moins précis ect ect.

isa Danne

 Bruno écrit  "il faut faire ses preuves "  et j'ajouterai qu'hors du résultat le discours est vain . 

Le colonel Carde dit souvent qu'il a la culture du résultat ( pas des médailles ; du résultat !)  et c'est bien de cela qu'il s'agit pour être crédibles et ne pas  passer pour des passéistes nostagiques de temps révolus ! 

Et comme le dit si bien Josette vec humour : "quand c'est juste les juges mettent les points même si c'est léger ! " ( et s'ils ne les mettent pas c'est que la conception de ladite légèreté est fausse ce qui est le cas pour 80 % au moins des cavaliers qui en font leur cheval de bataille .... )

Au vu des derniers scores à Saumur et en Allemagne, il semble que les cavaliers montant selon les principes de l'équitation classique française arrivent péniblement à 65%, ceux pratiquant l'équitation classique allemande dépassent 70% et ceux qui rollkurent atteignent 88% ...
Un exercice qui peut-être interessant: qu'une personne compétente note les reprises de Catherine Henriquet, Pierre Subileau, Jessica Michel, Manuel Diaz et Matthias Rath, Adeline Cornelissen et Charlotte Dujardin en respectant TOUS les articles du règlement

Pour ne pas arriver à la réunion du 18/05 avec des a-prioris concernant le simulateur et le fonctionnement en balancier global, il serait utile de prendre connaissance des dossiers AI suivants, écrits par Peteris Klavins:

Le discours de PK au telephone m' a semblé interessant mais......dans la pratique cela donne des choses moins evidentes:
On peut aussi regarder ceci

http://www.youtube.com/watch?v=egdPrFcxVes

Puis je sans facher personne me poser quelques questions  quand au choix de cette posture  sur un cheval a grosse locomotion?
points douteux: cambrure, orientation du bassin...

Moi non plus je ne veux fâcher personne , mais je trouve et ceci est un avis tout à fait personnel, que la jeune femme sur la video est assise sur l'enfourchure. Si elle doit reculer une jambe ( et d'après les principes classiques, on recule la jambe à partir de la hanche) elle va inévitablement tomber vers l'avant avec son buste, les ischions vont donc glisser vers l'arrière, l'avant-main va être chargé, sans parler des mains qui auront perdu de leur indépendance. Comment aller ainsi dans le mouvement en avant ?
S'agit-il d'une video de démonstration de ce qu'il faut faire ou ne pas faire ?

 Bonjour,

" la jeune femme sur la vidéo est assise sur l'enfourchure. " Magali.

Apparemment cet exercice met en valeur la cambrure féminine, et d'autant plus alors que celle-ci est visible à pied sans doute...
La vidéo "BCBG à Laon" (bon chic, bon genre ? on pourrait le dire ici...) a dû être mise en ligne par sa propriétaire et pour elle-même. L'effort qu'elle fait pour maintenir sa position dessert sans doute le message de Danne Isa.

L'exemple pris de cette vidéo sert uniquement le propos bien intentionné (?) de Pierre...

Il faudrait un exemple avec un homme pour sans doute mieux se rendre compte et pouvoir comparer. 

Amicalement.

Bonjour Tous,

Je pense que nos différents équestre découlent de nos choix de fonctionnement: on ne ressent pas les choses de la même manière quand on ondule de la colonne vertébral (ce qui est forcément le cas si on ne fonctionne pas en BG) ou que l'on gaine son dos, avec une articulation coxo fémorale liante.

De mon point de vue les problèmes de pseudo grosse locomotion sont un faux problême. Un cheval en équilibre et décontracter est confortable !

C'est la, Pierre, ou il serait interressant que vous répondiez aux questions de Nelly sur la décontraction.

je serais heureuse d 'expliquer l'intérêt de ce travail en Balancier Global à quiconque souhaitera en savoir plus !

amitié

Isa Danne

Bonjour Pierre,

Vous n'avez pas répondu à mes questions vous concernant au sujet du BG ?

Merci
isa