Skip to main content

Laura Graves

26 replies [Last post]
Wed, 31/12/2014 - 15:21
#11
KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

Grand merci Colonel

je mettrai votre Intervention au pied de mon Sapin de Noël en plumes ...
qui chaque année participe à me réencourager à oeuvrer pour la Légèreté ...

Bonnes Fêtes de Fins d'Années à venir

Le sapin en plumes :

petit merci à Marc aussi ...

Klavins Peter

Top
Fri, 19/12/2014 - 19:24
#12
MAUREL Bernard
Offline
Joined: 17/03/2006

 Un grand merci cher Christian pour votre intervention, et en particulier pour ce paragraphe :

"

Ensuite, mais ensuite seulement, L'Hotte explique que la perfection dans la façon dont on accorde les muscles " dans leurs actions combinées" ( comprendre harmonie musculaire) trouve deux applications, le Ramener, d'abord, le Rassembler ensuite.
"le ramener qui se caractérise par l'attitude soutenue et l'élasticité que le bout de devant doit prendre dans toutes ses régions pour assurer son bon fonctionnement", le rassembler caractérisé par la flexibilité des hanches entraînant l'engagement des jarrets sous la masse.
Ceux qui veulent bien saisir le sens de ces mots comprendront que l'engagement des jarrets n'est possible que dans la légèreté des épaules, le soutien raisonnable de l'encolure et l'harmonieuse fermeture de l'angle tête -encolure.

Top
Fri, 19/12/2014 - 22:56
#13
Renard
Offline
Joined: 04/09/2007

Bonsoir

Merci pour vos réponses très instructives.  Effectivement la chose qui me chagrinait un peu était bien ce léger enfermement, même si je n'y voyais pas de tension exagérée des rênes, au contraire.

J'ai une image Mr Carde qui me reste en tête ces derniers temps. C'est celle de la couverture de votre livre, elle a vraiment bien été choisie. Moi, c'est votre livre que je mettrai sous mon sapin :-)

Bien cordialement,
Perrine


Top
Sat, 20/12/2014 - 14:44
#14
KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

Cher Colonel

Je pense comprendre votre diplomatie lorsque vous écrivez :

"Je ne veux pas entrer ici dans le débat de la nuque le point le plus haut car il est l'objet de trop nombreux malentendus, le premier desquels étant que certains condamnent cette prescription parce qu'incompatible avec l'extension arrondissement de l'encolure ou son abaissement, procédés qui, bien maîtrisés, sont de la plus grande utilité dans le travail des chevaux."

Les "certains" en question, forts de leurs certitudes,  
(et de leurs intérêts personnels ???),
ne sont-t-ils pas également "fort manipulateurs" pour :
 
OPPOSER

Nuque Point le Plus Haut  /  Extension Abaissement de l'Encolure

comme si cela était INCOMPATIBLE ???

Exclure arbitrairement l'alternance progressive entre les deux attitudes de Travail et tout bonnement, je pense qu'il faut l'affirmer Haut et Fort, (et je me permets de le faire ... :) )

UN NON SENS ARBITRAIRE DE PROGRESSION GYMNIQUE

Les "certains" qui soutiennent éventuellement ce NON-SENS sont-t-ils juste forts de leurs conceptions personnelles, où se trouvent-t-ils,
en occultant le sujet, JUSTE malencontrueusement ...

dans l'INCAPACITE PERSONNELLE de réaliser correctement une telle alternance d'Attitudes de Travail dans leur pratique personnelle ???

Cordialement et Thérapeutiquement

Klavins Peter

Top
Sat, 20/12/2014 - 14:53
#15
KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

PS si besoin ...

ALTERNER GYMNIQUEMENT ET DONC PROGRESSIVEMENT ENTRE DEUX ATTITUDES DE TRAVAIL

c'est NI FIGER de façon permanente et dès le départ la Nuque en Point le plus Haut

comme NI FIGER de façon permanente et dès le départ l'Encolure dans un

"prétendu ramener"    OUTRANT    et    OUTRANCIER    ...

Bonnes Fêtes "linguistiques"...

et si certains assument la charge de trouver après celles-ci les équivalents terminologiques des NUANCES EQUESTRES FRANCAISES exprimées ci-dessus,

(en Anglais, Allemand, Suédois, Espagnol, etc , et particulièrement Hollandais  :) :) :) )

ce pourrait-être éventuellement "utile" dans le cadre de "Débats Equestres Inter-Nationaux" ...

MERCI

Klavins Peter

Top
Sat, 20/12/2014 - 17:43
#16
KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

CHER BERNARD

En tant que Juge de Dressage ...

que pensez-vous de la perspective suivante ...

Cela vous amuserait-il, (sous cape ... ), si en officiant lors de Compétitions de Dressage,

parmi les Critères convenus à évaluer,

vous aviez à donner une appréciation personnelle sur le caractère

CLASSIQUE  ?  OUTRE  ?  OUTRANT  ?   OUTRANCIEUX  ?

du Ramener présenté par le Compétiteur devant le Jury ???

Proposeriez-vous un tel "aménagement/rénovation" du Règlement pour y faire participer
jovialement vos Confrères Equestres ?

Klavins Peter

Top
Sat, 20/12/2014 - 15:32
#17
KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006


ARTICLE 401 BIS  (es)

peterix

Klavins Peter

Top
Sat, 20/12/2014 - 15:59
#18
france
Offline
Joined: 06/03/2007

l'alternance en question

https://www.youtube.com/watch?v=KiCIv_rzkzI

Top
Sat, 20/12/2014 - 16:00
#19
france
Offline
Joined: 06/03/2007

doublon, sorry

Top
Sat, 20/12/2014 - 17:16
#20
MAUREL Bernard
Offline
Joined: 17/03/2006

pour rester dans le sujet de ce debat, cette jeune cavaliere a surement vecu de belles emotions lors de sa reprise libre en musique des championnats du monde a CAEN. Le seul point faible du cheval est qu'il n'est pas encore assez fort dans son dessus ou assez flexible dans ses hanches pour arriver a piaffer vraiment en place ou a bien pirouetter a droite . Les autres mouvements sont excellents et montrent une bonne harmonie exempte de tensions .
Pour que son cheval continue a evoluer dans le bon sens, il faut sans doute qu'elle alterne le grandissement du devant et l'attitude relaxee, ainsi qu'indique plus haut ...
Les reprises de niveau inferieur ou on demande au cheval de se deplier sont d'ailleurs un excellent exemple des bases techniques souhaites. De meme la tenue des renes dans une main ( seulement demandee dans certaines petites epreuves de formation anglo saxonnes ) permettrait de mettre en valeur les equitations justes ...

Top