Piaffer

que ce ne soit pas parfait , certes
un petit cavalier amateur comme moi est très étonné de cette sévérité pour cette video

C'est avec ce qui suit que l'on enthousiasme les foules. Est-ce cela que l'on préfère? Est-ce bien là un exemple à suivre? Quand on sait le rôle majeur que joue la compétition dans le développement de la discipline, on doit s'interroger.
http://m.youtube.com/watch?v=9lqBvzzkAnc

Ne peut-on avoir un regard critique sur les deux videos ?

Dans la vidéo de Netto proposée par Christian Carde. je vois clairement les défauts évoqués par B Maurel, ; cheval tenu, irrégularités
Dans celle du lusitanien gris , je voyais de bonnes choses, entre autres le piaffer énergique et regulier en début de video.
Je comprends le propos s'il est question de privilegier la régularité et la pureté des allures avant les airs qui jettent de la poudre aux yeux.

 Dans les deux cas vous avez deux problèmatiques de raidissement . Pour le cheval gris c'est un raidissement plutôt par l'arriere main ; pour le cheval Netto c'est un raidissement plutôt par l'avant main et les côtes , qui le conduit à rechercher un appui au dela de la pleine main . 

Comme souvent, on compare deux vidéos tournées dans des conditions très différentes. L'une est tournée à la maison, c'est un montage issu d'un nombre de prises que nous ne connaissons pas, l'autre est prise en direct dans un show. On ne peut pas non plus faire abstraction des modèles de chevaux complètement différents. Quoi que l'on pense de chacune des équitations présentées, il serait très partial de n'en pas tenir compte.
Cela dit, si je comprends et partage les réserves émises sur la première vidéo, je suis surpris que ce travail ne soit "en rien le genre de travail que nous apprécions à A I". Si l'on pouvait nous expliquer les raisons de ce rejet total, ça m'aiderait sans doute à mieux comprendre un jugement aussi radical.
La deuxième vidéo me déplaît sur bien des points. Je n'aime pas du tout cette locomotion qui me paraît très artificielle. Je veux bien mettre un contact qui ne me semble pas des plus souples sur le compte de l'environnement, mais il n'explique pas tout me semble-t-il, loin de là.

pour moi aussi je ne comprend pas bien le ""EN RIEN  le genre de travail que nous apprécions à A I" le "EN RIEN" est très fort comme mot !

car dans cette video même si elle est faire à la maison et commerciale ....  le cheval semble vraiment loin d'être forcé comme l'on voit souvent en competion (évidemenet pas le même contexte) ceci dit ici il enchaine pas mal d'exo compliqué quand même... de plus le cavalier est très élégant dans ses aides,  là aussi contrairement à la compet on l'on voit souvent le cavalier gesticuler énormément ... ici peu d'action et le cheval exécute ... alors qlq défauts ...?? surement, jusqu'a présent je n'ai jamais vu un cheval exécutant tout parfaitement ..., comment c'est pratiqué l'entrainement loin des caméras ?? aucune idée ...  Mais si on doit juger sur ce qu'on voit sur la video ... je trouve agréable le rendu du cheval gris et du cavalier ..car pour moi il n'y a pas que l'éxécution seul du cheval qui compte .. mais c'est un ensemble .. si le cavalier doit infliger 10 coups d'éprons + 10 demi arret pour exécuter un exo .. pour moi cela ne vaut pas grand chose ...

 B.Maurel pouvez vous nous montrer une video de ce qui represente totalement ce que cherche AI ...?? et pas une video ou l'on voit juste qlq simple exo éxécuter relax à la maison ....ceci n'est pas dans le but de critiquer .. mais de voir qu'elle est le modèle ....

perso j'aime évidement NO .. et  ne regardant pas trop souvent les compets dressage mais il me semble que Patrick Kittel pratique aussi une équitation élégante ....après encore une fois .. à la maison derrière les caméras ca on ne sait quasi jamais ce qu'il se passe ....

juste un mot en passant pour vous confirmer que la vidéo du cheval noir Netto est je pense plus celle d'une présentation d'un étalon, ou d'une portion de reprise ; elle montre un cheval très tenu devant là aussi, mais d'une manière très différente du gris . Il y a par la puissance des aides de la cavalière un cheval dont le devant est grandi pour donner une expression artificielle aux antérieurs pendant que les postérieurs ... suivent ... ce n'est ni la justesse ni la légèreté ( et souvent le pas et le galop du cheval vont s'en ressentir, mais là on ne les voit pas ...)
merci à Philippe, Denis, Olivier et Upwelling de votre compréhension ; OK pour dire que le "en rien" est trop fort dans mon appréciation de la première vidéo ! Et informer Daniel qu'a priori les vidéos de Valegro devraient le satisfaire ...

Réflexion d'un dissident :

on voit toujours les memes types de chevaux présentés : de très bon Ibériques ou allemand qui sont déjà naturellement quasi dans la posture redressée (rassembler).

Dois je en conclure que les chevaux de chez nous ( anglo arabe, pur sang) ne sont pas "rassemblables" ou alors (oh mon dieu!) que les pseudo-écuyers de maintenant ne sont pas capable de les rassembler ( ce qui laisse songeur sur leurs prétendus "compétences")?