Merci à tous pour ces échanges qui animent un peu notre forum plutôt calme actuellement, en attendant sa réorganisation prochaine ... et je réitère mes félicitations à ceux qui vont à la recherche d'avis autorisés, et à ceux comme Catherine qui les y encouragent !

j'y vais de mon commentaire sans m'offusquer s'il est supprimé

Où y a-t-il intolérance à remarquer des remarques toujours négatives ?

En ce qui me concerne  je serais plus tolérante vis à vis d'upwelling s'il consentait à voir et dire, parmi tout ce qui ne lui va pas, le petit détail qui va bien.
Ce serait plus constructif, crédible et, tant qu'à évoquer la tolérance,  plus tolérant de sa part

 Bonsoir

je suis de l'avis de Philippe, upwelling tient ses convictions mais reste courtois.  Ses remarques sont toujours intéressantes et argumentées. Merci à lui (et aux autres d'ailleurs).

La renarde qui vous suit de loin..

Désolée mais je ne vois pas où sont les arguments , il a décidé que ça n'apporterait rien ( de quel droit juger de cela sans connaitre les personnes ) et ne développe pas son sujet .
C'est simplement toujours "je ne vois pas ce que ce va vous apporter " "c'est dissymétrique"  " on ne peut pas parler d'aides s'agissant d'équilibre sur les épaules " etc   si tu appelles ça de l'argumentation , elle est un peu légère à mon sens !!! et je ne suis pas venue ici pour discuter technique ( ça va j'ai donné et je suis fatiguée des échanges si loin du terrain de gens que l'on ne voit jamais à cheval, et le seul qui a posté une vidéo ça faisait peur l le cheval était si détraqué que le trot était marché !!! )

J'ai nettement plus confiance dans mon jugement quand au choix des gens avec qui je travaille .

Déjà on ne sait même pas de quoi et de qui il parle à la fin si c'est toujours de la vidéo vue de Manolo où si ce sont mes dernières photos ( parce que là si mon cheval est sur les épaules je veux bien bouffer un balai !!)
Quand à la souplesse des côtes ... euh ouais pardon  renarde mais bon ya un moment quand on veut parler de biomécamique faut arrêter aussi le n'importe quoi ! un os n'est pas fait pour être souple et la souplesse de la cage thoracique est toute relative ( sur les humains aussi !) alors bon désolée mais moi ces arguments là hein .. je vais m'en passer !! je ne comprends même pas que vous les preniez au sérieux et tombiez si aisément dans ce piège de la personne incomprise et rejetée , ce qui n'est pas le cas !!

Le DR Ridgway et Manolo Mendez n'ont plus rien à prouver et si je veux aller à ce stage c'est bien parce que je pense qu'ils vont m'aider à améliorer certains problèmes mécaniques déjà bien amenuisés par le travail .
Je crois beaucoup à la complémentarité du travail et des soins ( entre autre les massages - Voir le livre de John Meagher  édité chez mon ami Bruno de la Bonnelière ed PSR) et à la nécessité de prendre son temps . )

Le colonel Carde a totalement confiance en ces 2 intervenants et m'encourage à participer à ces 2 évènements : le stage d'une part , le symposium d'autre part , et cela me suffit amplement pour avoir confiance d'y apprendre des choses.

Si des gens se déplacent de pays lointains pour venir ( des vétérinaires entre autres ) c'est bien parce que la connaissance de la biomécanique du DR  Rigdway n'est plus à prouver et s'il travaille en collaboration avec Manolo Mendez c'est aussi pour ses compétences !

Je ne viens pas ici demander une bénédiction sur mon choix, celui ci m'appartient et ce n'est certainement pas  un illustre inconnu qui va me faire changer d'avis ! 
Je vous informe de mon intention , libre à vous de de regarder les liens mis par Catherine et vous faire votre idée .
Si mon projet vous parle , que vous en avez envie et que vous pouvez le faire , je veux bien votre aide , sinon eh bien oubliez moi  mais je n'ai actuellement pas le temps de répondre à des discussions sur la souplesse des côtes ! Et pas davantage l'intention de justifier mes choix .
Monter à cheval est un peu mon métier ( je dis un peu parce que ça l'est mais que je ne le pratique pas à plein temps , ayant gardé un autre métier pour pouvoir refuser des élèves dont les motivations ne me parlent pas ) et j'ai confiance en la validité de mes choix , les progrès de mes chevaux en témoignent .

Sur ce , je vous souhaite belle journée et bon week end .

je peux vous dire ce que je trouve de positif dans cette histoire .. 

c'est un cavalier Espagnol , nourri de baucherisme deuxieme manière , qui a vissé sa plaque aux Etats unis , et qui vient en France ou en Allemagne ré-expliquer à des cavaliers Francais à faire du Baucherisme deuxieme manière , alors que c'est l'incapacité de s'extraire du baucherisme deuxieme manière qui est justement à la source de leurs difficultés ... 

Ah !...Le temps que je tape mon message, Upwelling a enlevé sa dernière phrase « désagréable »…Reste le sous-entendu, procés d'intention.

Puisqu’il en remet une couche, je vais faire de même : çà va faire grimper l’audimat et réveiller le modérateur …lol !

Philippe : victimisation et leçons de morale : c’est la bien-pensance culpabilisatrice, sport national dans notre pays et c'est bien triste, hélas…

Upwelling ? Des phrases sibyllines ou l’on trouve systématiquement, et dans le désordre, les deux mots « flexion » et « épaules »
C’est un peu court (même si ça fait monter certains au septième ciel- et tant mieux pour eux !)

Je rappelle que chaque fois qu’il a été demandé à Upwelling d’ouvrir son propre sujet et de répondre à nos questions, il fait un gros caprice, devient méchant et ,comme la dernière fois, efface tous ses messages !
Pas très mature pour quelqu’un qui vient systématiquement détourner les posts avec, je le redis, une idée fixe qu’il semble incapable de développer…

C’est « pas trés joli » tout ça !

 est ce que vous etes d'accord avec moi que le cheval de Mr Mendez - montré dans la vidéo de Olivier A - est sur les épaules ?

Caroline Larrouilh qui s’occupe de la traduction des articles de son site (tellement plus riche que cette vidéo) avait expliqué les conditions de sortie exceptionnelle de ce cheval en concours par MM ( ré-éducation sur un point précis, à la demande des propriétaires)

Manolo Mendez n’ayant pas vocation de sortir en concours, cette vidéo n’a pour moi aucun intérêt dans l’appréciation de son travail, si ce n'est qu'il a sorti le cheval de sa rétivité.

Ceux qui vont assister et participer au symposium auront la chance d'en savoir plus...
 

Je suis désolé Me Poder , mais equestrement , ce que vous dites ici ne fait pas sens .

Il y a bien eu un cavalier ( Mr Mendez) qui a démarré sa reprise avec un cheval sur les épaules ( normal ) et qui a fini sa reprise avec un cheval encore plus contracté sur les épaules ( anormal) . Ici ce que j'ai vu , c'est un cavalier qui n'analyse pas les résistances de force , et qui apparemment même ne les sent pas . 

Comme la problematique des résistances de force est tres présente dans la compétition , et ceci parce que cette problematique est tres présente dans l'equitation actuelle ,  il est compréhensible qu'un cavalier ( Me Olry) qui ressent les difficultés de l'equitation essaie de comprendre et d'approfondir  . Me Olry est une personne consciencieuse et je la mets en garde contre des désillusions à venir que je connais d'experience . 

Comme toute personne qui n'apprécie pas l'equitation actuelle , je n'ai pas vocation à parler de technique , mais plutot de principes . J'alerte Me Olry a approfondir les questions portant sur l'equilibre et l'assouplissement ( et aussi la flexion des côtes , à savoir de la zone des côtes et non la flexion d'os rigides bien entendu) , c'est les deux points de principe que j'ai tout simplement relevé .