elevage

Normal me direz vous... c'est ma pouliche

normal, c'est la nature...un animal s'attache à qui s'en occupe et lui procure du bien-être...au nouveau groupe une fois qu'il y a trouvé sa place...à un être humain si la relation est privilégiée

pourquoi les chevaux de club sont-ils sympas avec les cavaliers qui s'en occupent et indifférents à ceux qui les remettent au placard dès la fin de la séance ?

Mes chevaux me portent moins d'affection qu'à un objet (brouette !).

zut alors... ma pouliche vient prendre le temps de me dire bonjour avant de filer au box d'elle meme pour y aller manger son grain.....

france écrit:

normal, c'est la nature...un animal s'attache à qui s'en occupe et lui procure du bien-être...au nouveau groupe une fois qu'il y a trouvé sa place...

Donc cette fois, plus d'imprégnation, de mémoire intangible et exclusive du précédent ?

Nature ? Mais zut :) c'est sa mère ! Comment ? le poulain ne se laisse pas mourir de faim quand sa mère le sèvre ? La pouliche ne reconnait pas ses parentes proches quand on l'en sépare de 2.5 mois seulement ? Je croyais moi à vous lire que ce ç'aurait été des retrouvailles bouleversantes, la petite, du fond du pré galopant vers sa mère et sa grand mère pour se jeter dans leurs bras, pardon, dans leurs pattes...

Bon la nature, est bien changeante alors.

:)

Sandra Mesrine écrit:

zut alors... ma pouliche vient prendre le temps de me dire bonjour avant de filer au box d'elle meme pour y aller manger son grain.....

Je ne sais pas quoi vous dire Sandra, si ce n'est que de de trop vouloir imaginer des comportements anthropomorphiques chez le cheval, débouche le plus souvent sur une gestion de l'animal loin de ses simples besoins fondamentaux de celui-ci.

Comment réagirez vous le jour ou elle ira directement à sa ration ?

*****

Le canon de Morgan est un principe énoncé par Lloyd Morgan en 1894 :
« Nous ne devons en aucun cas interpréter une action comme relevant de l'exercice de facultés de haut niveau, si celle-ci peut être interprétée comme relevant de l'exercice de facultés de niveau inférieur. »

Le canon de Morgan et les chevaux "affublés" de stats ne sont que des théories déduites de l'observation du vivant.

En aucun cas, un animal ne se pliera à les respecter.
Soyons prudents, toutes les exceptions sont dans la nature. Y compris celle de mon âne mort d'inanition.

Surement surement.

Dans le type même des exceptions "qui sont dans la nature" et qui devraient confirmer la règle, le cas de Hans est non moins typique.

Surprenant, en 2011 et compte-tenu des informations validées par les neurosciences et la biologie des comportements ces dix dernières années, de lire des références datant de …1894 ???

Descartes pas mort… GRRR !!!
.

Catherine vous devriez développer un peu plus.

Au sujet des éthogrammes, de l'imprégnation (d'ailleurs que pensez vous de ma pouliche : déviante ? ...) et des autres choses que vous évoquez.

Que disent les découvertes en neurosciences donc qui contrediraient le canon de Morgan ?

Marit écrit:

Donc cette fois, plus d'imprégnation, de mémoire intangible et exclusive du précédent ?

Nature ? Mais zut :) c'est sa mère ! Comment ? le poulain ne se laisse pas mourir de faim quand sa mère le sèvre ? La pouliche ne reconnait pas ses parentes proches quand on l'en sépare de 2.5 mois seulement ? Je croyais moi à vous lire que ce ç'aurait été des retrouvailles bouleversantes, la petite, du fond du pré galopant vers sa mère et sa grand mère pour se jeter dans leurs bras, pardon, dans leurs pattes...

Bon la nature, est bien changeante alors.

:)

j'aimerais bien que vous citiez où quelqu'un a écrit quoi que ce soit évoquant des "retrouvailles bouleversantes"

vous avez parlé d'anthropomorphisme, c'est vous qui en faites en plaquant des notions humaines sur des comportements animaux

France je crois que vous n'avez pas perçu l'ironie.

Relisez tout :) Avec humour.