Skip to main content

la légèreté c'est quoi ?

57 réponses [Dernière contribution]
Daniel
Déconnecté
Inscrit: 22/09/2008

la légèreté ..

Encore un post sur ce thème mais ma question j'espère est peut être differente que d'habitude

Dans le cadre du travail d'un cheval, Pour vous est ce que la légèreté réside
- Dans la manière de nos actions que nous faisons, sans tenir compte réellement de la qualité du résultat obtenu
- ou pensez vous que la qualité du résultat obtenu est aussi une partie importante de la légèreté.

Evidement j'ai fais 2 phrases simple car il y a bcp de nuances et détails à dire sur chaque choses
mais pour poser une question je préfère rester simple puis en discuter car alors cela serait illisible....

Déjà que j'ai du mal à me comprendre


Post edited by: rdv, at: 2011/04/06 13:31

OLRY Juliette
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

me permet tu de reformuler ta question ainsi , :

"la légèreté est elle un but ou un moyen ? "

si tu considères que ma formulation ne correspond pas à ta question reformules la ,car pour moi en tout cas elle me semble nébuleuse .

Daniel
Déconnecté
Inscrit: 22/09/2008

Bien pas tout à fait ....car ca c'est un sujet assez régulièrement abordé .. c'est plutot ..prenons mon expl :
il fut un temps(très lointain) ou je montais très légé .. le résultat était pas mal il me semblait car mon cv faisait bcp de choses avec des actions très légère et restait bien mis .. MAIS lors de ma rencontre à ce moment de mon unique prof .. quand il l'a monté j'ai vus une grande difference ... la locomotion....n''était pas la même ... j'ai alors travailler durant 6 mois et le cheval est devenu tout autre.... ..
Donc avant j'étais vraiment légé, car j'étais dans une optique de ce que disait Oliveira dans ses livres j'étais impregné de son livre de ce qui en ressortait car c'était mon unique professeur...
Puis la rencontre ma montré qu'il y avait mieux..
Donc j'aurai pus à ce moment là dire .. regardez ca c'est la légèreté... mais si même d'un coté oui j'ai travaillé en légèreté. le résultat n'était pas vraiment correcte....
est ce plus clair ??

Mais cela n'empèche pas de parler aussi du "but ou un moyen"

OLRY Juliette
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

nan c'est pas vraiment plus clair . Je ne sais pas ce que ça veut dire "avant je montais plus léger ." C'est vague .

la lecture est une chose... la transcription à cheval une autre... Oliveira a été ma première lecture et je pensais avoir tout compris ( à 12-13ans !lol) sa relecture aujourd'hui me montre le décalage entre ce que je pensais avoir compris , entre mon ressenti de l'époque à cheval et ce que je sais et ressent aujourd'hui.

Est ce de cela dont tu parles ?

Ce que je reproche aux obsédés de la légèreté c'est qu'ils confondent souvent légèreté et absence de contact entre la bouche du cheval et la main du cavalier et trop souvent ( dixit un juge de bon niveau)" présentent des chevaux en arrière de la main voir qui ont lâché le mors et systématiquement sont en sous impulsion"

As tu mis des mots précis sur la différence entre ce que tu faisais et ce que faisais ton entraineur pour expliquer le changement de locomotion de ton cheval?

Mis le doigt sur des éléments clés ?

ou seulement compris que c'est un tout et que légèreté réelle implique aussi impulsion rectitude tension équilibre ?

tu dis j'ai travaillé pendant 6mois. ok . En quoi a consisté ce travail ?
quels éléments ont changé par rapport à avant?
qu'as tu privilégié ? et pourquoi .
autant de questions qui si tu y réponds permettrons aux autres d'engager le dialogue autour de ce sujet avec toi. (moi faut que j'ailles travailler maintenant .a+)

Daniel
Déconnecté
Inscrit: 22/09/2008

Ah mais Juliette .. en fait ce que je cherche à savoir c'est ce qu'en penses les autres ....ce que pour eux impliques la légèreté....

Ceci dit c'est bien aussi ce que j'ai dis avec d'autres mots ... pour lecture interpretations puis la réalité via une autres personnnes .. Et tu rejoins ce que je veux dire aussi par cette phrase:
" présentent des chevaux en arrière de la main voir qui ont lâché le mors et systématiquement sont en sous impulsion"
donc légé = légèreté des actions .. ou aussi du résultats !!!

"As tu mis des mots précis ..."
Oui j'ai compris le pourquoi de cette difference il y a déjà 25 ans ... ;-)

Mais Bon à part nous 2 cela n'attire pas les foules ... donc comme tu n'as plus le temps et moi pas envie de continuer si personne n'y vient alors ... tant que d'autres ne donne pas d'avis je vais en rester là..
:-))))

Stéphanie
Déconnecté
Inscrit: 05/08/2009

Pour ma part, cette question m'interpèle...en tant que jeune cavalière!

Je découvre les prémisses de la légèreté avec encore plus d'envie d'apprendre et surtout de curiosité pour comprendre comment être encore plus délicate dans mon équitation.

Je n'ai pas votre expérience dans le domaine mais..je crois que la légèreté est l'aboutissement de la confiance réciproque entre un cavalier et son cheval,il faut un immense complicité avec celui-ci pour qu'il puisse s'abandonner totalement dans le travail.

La légèreté, c'est la fusion du cavalier avec sa monture, tout devient limpide, pur, doux ...voir inintelligible

Excusez la pauvreté technique de ma réponse ...

Sandra Mesrine
Déconnecté
Inscrit: 29/07/2009

la legerete c'est l'harmonie.....

Sandra Mesrine

france
Déconnecté
Inscrit: 06/03/2007

l'harmonie oui

l'impression de facilité, l'absence de démonstration de force

désolée, ce n'est pas technique du tout

Sandra Mesrine
Déconnecté
Inscrit: 29/07/2009

il y a tout les posts du forum (depuis sa creation) qui parlent de technique.

Sandra Mesrine

Sandra Mesrine
Déconnecté
Inscrit: 29/07/2009

Tans wrote:

Bien pas tout à fait ....car ca c'est un sujet assez régulièrement abordé .. c'est plutot ..prenons mon expl :
il fut un temps(très lointain) ou je montais très légé .. le résultat était pas mal il me semblait car mon cv faisait bcp de choses avec des actions très légère et restait bien mis .. MAIS lors de ma rencontre à ce moment de mon unique prof .. quand il l'a monté j'ai vus une grande difference ... la locomotion....n''était pas la même ... j'ai alors travailler durant 6 mois et le cheval est devenu tout autre.... ..
Donc avant j'étais vraiment légé, car j'étais dans une optique de ce que disait Oliveira dans ses livres j'étais impregné de son livre de ce qui en ressortait car c'était mon unique professeur...
Puis la rencontre ma montré qu'il y avait mieux..
Donc j'aurai pus à ce moment là dire .. regardez ca c'est la légèreté... mais si même d'un coté oui j'ai travaillé en légèreté. le résultat n'était pas vraiment correcte....
est ce plus clair ??

Mais cela n'empèche pas de parler aussi du "but ou un moyen"

Et aujourd'hui, avez vous toujours cette meme impression de legerete ou pas? est ce que votre cheval est toujours aussi leger a la main et a la jambe ou pas?

La legerete, c'est un choix, une philosophie. Il y a des gens qui n'aiment pas, qui n'y adherent pas, pour des questions mecaniques ou autre. Beaucoup de gens trouvent esthetique la vision d'un cheval tendu et enferme derriere la verticale.

Moi j'aime bien l'equitation en pantoufle. Mais c'est un choix personel. La tension , la sueur et l'enervement et le grand trot a toute berzingue, ca me fatigue, et puis je n'ai plus l'age. C'est bien pour cela que je ne regarde meme plus les competitions a la tele. C'a m'epuise rien qu'a regarder...

Mais tout les gouts sont dans la nature....

Sandra Mesrine

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Bonsoir,
Vous parlez de légèreté comme d'autre parlent de beauté.
La légèreté n'est pas abstraite.
Elle est la résultante d'une posture à l'initiative du cheval sur demande de son cavalier.

Cette posture met le cheval dans un équilibre dynamique.

Ce qui donne la grâce du mouvement est que le cheval s'auto-propulse et s'auto-équilibre.

On pourrait donc faire la liste des "ingrédients" de ceux qui provoquent cet équilibre.

c'est mon point de vue et le lieu de mon petit bonheur.

Message édité par: BLB, à: 2011/04/06 21:36