Equi vox : le dressage, une cause perdue ?
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Au colloque de l'ENE sur les patrimoines équestres, Alain Franqueville a développé le thème suivant: Les techniques de la tradition française dans le dressage moderne de compétition.
Ce fut un exercice de haute voltige au cours duquel nous avons entendu plusieurs fois, entre autres(...oserai-je le mot.?..)félonies (j'ai enregistré la conférence) A F donner la décontraction de la bouche comme caractéristique incontestable de l'équitation française.
J'ai malheureusement le souvenir de serrages de muserolles à la crémaillère au paddock d'un concours de dressage de la région parisienne par cet ancien écuyer du Cadre Noir, entraîneur à l'époque et sélectionneur de l'Equipe de France.
Il faut museler l'équitation de tradition française pour que nos compatriotes ramènent des médailles. Mais ils ont l'air bien récalcitrants,
nos compatriotes, leurs gènes doivent s'exprimer en douce pour ne pas déchoir
Nous avons entendu parler de techniques issues de notre tradition...mais en fin d'allocution, nous avons compris que ce qui nous différencie des autres , c'est un style : c'est donc un style qui nous a vallu d'être inscrit au patrimoine de l'Humanité? sûrement, car la technique, elle, a évolué, et nous, nous n'avons pas résisté à "la tentation du repli sur soi qui est un frein réel à l'évolution des performances françaises ". Forcément, puisque nous, en fait, c'est le style.
J'ai aussi l'enregistrement des quelques minutes qui ont suivi les dernières paroles de A F . J'ai pris la parole pour poser la question: "et maintenant? qu'allons nous faire de cette glorieuse citation à l'UNESCO?", le Colonel Carde a donné la réponse: ce sont des entraîneurs et des chevaux allemands que Mr Franqueville va chercher pour gagner les médailles tant convoitées.
Pas de chance, c'était l'heure d'aller déjeûner, et nous avons été, nous aussi, muselés.
Après réflexion, il faut que l'effort vienne de la base, il faut réussir à former les cavaliers amateurs et leurs enseignants... peut être alors les "têtes" en place tomberons !
Les fossoyeurs de l'équitation classique devront je l'éspère rendre des comptes .
Il y a un monde entre ce qu'ils disent trop souvent respecter et la réalité sur le terrain. Il faut remettre les choses à leur place...
Il faut rééduquer les cavaliers à voir ce qu'est un cheval véritablement rassembler, ce qu'est un cavaliers en place, léger et efficace. Ce qu'est l'impulsion...ce qu'est un cheval décontracté... ce qu'est l'équilibre... il va falloir redonner une image juste de tous ces termes !
J'aurais pensé que l'association pouvait, devait agir sur cela... car c'est sur ce terrain qu'on doit se battre (quand je dis terrain je ne fais pas allusion aux terrains de concours même si ma réflèxion englobe cela aussi) !
Alors ma question est la suivante, que compte faire l'association pour transmettre sur le terrain, au plus grand nombre, les moyens de découvrir, maitriser l'équitation classique ??!
Isa Danne
Bravo Isa, c'est exactement ça! Et croyez moi, l'association si prépare depuis la dernière AG mais je laisse la primeur à Bernard pour annoncer tout cela
Isa si vous avez l'impression que l'on vous suit, ne vous retournez pas... c'est moi !
Et il y en aura d'autres. Amicalement.
Il ne faut pas que la suivre, mais la rejoindre....les choses bougent, c'est bien..........Nombre de projets mis en avant il fut un temps seront peut être d'actualité... Cela va certainement motiver certains qui avaient délaissé l'association......................
Oui enfin , si le but est de " faire tomber des têtes" plutot que de trouver les valeurs communes entre la " bonne equitation allemande" et l " equitation de tradition française" , et de batir la dessus, je n ' en serai pas.
Le but n'est pour personne de faire tomber des têtes. Il s'agit de tester sur le terrain l'ensemble des méthodes dont dispose chacun pour éduquer son cheval et présenter son travail au regard de juges. Méthodes qui diffèrent selon les sensibilités de chacun , mais qui ,toutes, doivent s'appuyer sur une progression logique, respectueuse du cheval et de sa nature............
Vous avez votre point de vue, d'autres en ont un autre .il est donc intéressant de les étudier," échantillons" à l'appui. Vous intervenez régulièrement sur ce forum et sur d'autres; Il semble intéressant que l'on vous rencontre sur le terrain pour avoir une vue exacte de vos expériences, de vos résultats au travers de vos chevaux...... point n'est besoin de faire référence à des compétiteurs de "niveau élevé"; mais de s'adresser à des cavaliers susceptibles d'aider ceux qui cherchent une meilleure relation d'"amateur" (par oppopsition à professionnel ,sans aucune connotation péjorative)avec leurs chevaux........et qui se perdent un peu dans tout ce qu'ils voient et entendent aujourd'hui..............
Pierre, j'ai en effet sans doute alimenté la vindicte publique avec mes propos de la nuit dernière, et j'en suis un peu ennuyée; je venais de lire un mail en réponse à ma demande d'aide à mes recherches, que j'avais ainsi formulée et qui avait été validée et encouragée par ma directrice de thèse avant envoi à MrX censé détenir un savoir-faire pointu:
"j'aurais besoin, si vous en êtes d'accord, qu'après lecture (mon analyse d'un texte de La Guérinière), vous me disiez si mon propos vous paraît clair, s'il vous paraît pertinent, et enfin que vous me donniez les arguments étayant les réserves ou les franches critiques que cette lecture pourrait susciter en vous personnellement"
Voici la réponse:
."La vocation institutionnelle de l'ENE(...) ne nous permet pas de valider ou d'infirmer telle ou telle démonstration individuelle qui demeure le fruit d'un travail de recherche personnel.(...)
Je laisse à votre directeur de thèse le soin d’une analyse critique et je vous souhaite de trouver un jury qui puisse valider efficacement vos travaux universitaires."
Heureusement, la même demande adressée à d'autres personnes en France et à l'étranger, a été très bien acceuillie, et je récolte ainsi des arguments divers qu'on me laisse le droit de revisiter afin d'affiner mes analyses de textes. Ma directrice de thèse n'étant pas cavalière, je ne peux évidemment pas compter sur elle, ni pour valider, ni pour infirmer "telle ou telle démonstration individuelle qui demeure le fruit d'un travail de recherche personnel". Je ne peux évidemment compter que sur les savoir-faire de ceux qui sont censés savoir faire et savoir transmettre les savoirs accumulés dans les traités. Je sais faire une explication de texte, encore faut il maîtriser assez le sujet pour lire entre les lignes, et c'est l'aide que j'aurais aimé recevoir de cette institution pour ne pas m'égarer.dans mes impressions ou convictions.
Pas de probleme Nelly, je voulais juste donner ma position , qu 'elle soit bien claire.
Pour repondre a Yves, je crois au contraire qu 'il est extremement important d 'aller interroger les pratiques et les ecrits des meilleurs cavaliers mondiaux, pour savoir non pas quels sont leurs " trucs" pour piaffer ou faire des pirouettes...mais au contraire pour savoir sur quoi repose leur travail de base !
En effet cette connaissance approfondie de ce qui se dit en dehors de chez nous, et sa diffusion, aurait sans doute permis d'eviter la diffusion d idées completement fausses ! Et on peut aussi parler au futur !
La connaissance approfondie de ce qui se dit en dehors de chez nous, et sa diffusion, permettra sans doute d'eviter la diffusion d idées completement fausses.
Oh je sais, on va encore me dire que je fais du " hors piste intellectuel" :) mais je mets un casque :)
Le sujet de la muserolle est abordé actuellement dans le cadre d'une étude de l'ISES.
Voir la page d'eurodressage : http://www.eurodressage.com/equestrian/2012/02/06/ises-suggest-empower-f...