Skip to main content

Un éditorial courageux.

38 réponses [Dernière contribution]
Solkasin
Déconnecté
Inscrit: 24/01/2012

Bonjour,

désolé d'en revenir aux équitants de base, mais c'est par eux que tout commence. Je pense être dans le vrai si je dis que 90% des cavaliers de haut niveau amateur ou professionnel ont commencé dans un centre équestre un jour. Or qu'y voit-on ? pour chaque concours CSO ou Dressage des chevaux sans papiers engagés sous le nom d'un autre qui lui est en ballade ailleurs le même jour. Des chevaux mal dans leurs membres  sous equipalazonedepuis trois jours  le jour du concours. Ca c'est au niveau club et petit amateur. Ensuite viennent les coachs de renom quand le jeune cavalier a fait ses preuves. ce sont alors les muserolles serrées à deux mains, les combines du genre,"... Tu y colles un morceau de pomme dans le bec et tu serres la muserolle à mort, comme ça il va saliver, les juges aiment ça..." (SIC) et ça c'est LE cavalier pro du dressage de la région qui faillit être sélectionné pour les derniers jeux, et qui sort en grand prix, elles l'admirent toutes, ne jurent que par lui et maudit soit celui qui vient dire qu'on peut peut être essayer de faire autrement!!!! enfin, et je vous jure que c'est vrai, toujours du même "... il grince des dents, avant de serrer la muserolle tu lui mets une poignée de sable dans la bouche..." !!! un autre : " ton cheval charge les barres, change de mors celui là est trop gentil..." ( ah bon ??!!... :-( )

ce que je veux dire, c'est que si dés le début on apprend aux jeunes que la norme c'est tricher et violenter,  au fur et à mesure de la progression des cavaliers, la triche et la maltraitance  iront en augmentant sans que cela choque des esprits qui auront été éduqués dans ce sens au fil des ans au point de considérer tout cela comme normal, et extravagant le fait que l'on puisse remettre la méthode en question.

j'ai plusieurs fois signalé ce genre de dérive sans que cela ne provoque la moindre réaction ni des jurys de concours, ni des juges, ni du CRE. Parc contre passer pour l'emmerdeur de service qu'il faut tenir à distance ça, oui...

Solkasin

les chevaux loyaux sont légions.
Combien d'humains le sont-ils ?

Maltosa
Déconnecté
Inscrit: 19/09/2009

+1 !!!

france
Déconnecté
Inscrit: 06/03/2007

Solkasin vous mettez en évidence un problème de société

La pratique du sport est censée être éducative

L'éducation des jeunes n'est pas la mission du coach aussi charismatique et beau gosse qu'il soit mais celle des parents : ils ont  leur mot à dire si on donne de mauvais conseils à leurs enfants. 
C'est peut-être eux qu'il faut commencer par convaincre, surtout au niveau club

Solkasin
Déconnecté
Inscrit: 24/01/2012

Certes France, mais les parents ont bien souvent démissioné depuis longtemps ( c'est un autre débat). Ceci étant dit je trouve pour ma part qu'il est révoltant que  de soit-disant éducateurs sportifs diplômés ( certes plus par l'état mais par la fédération, donc les CRE) commencent par apprendre à leurs élèves lors de leurs premières compétitions, que pour participer et éventuellement gagner, il faut commencer par tricher, même au détriment du cheval. C'est le doigt dans l'engrenage au tout début. Et lorsque vous approchez les autoritées fédérales sur le sujet on vous répond :" oui, on sait, mais tout le monde le fait". Enfin les propos du coach dont je vous ai fait part s'adressent déjà à des jeunes gens sortant en amateur 2, et s'appliquent à des chevaux d'un certain niveau déjà. On n'est plus dans les petits concours clubs de quartier. et personne ne s'émeut, ni les juges, ni les présidents de jury dans les CSO, ni le CRE qui fait la sourde oreille et fait savoir " par derrière" que les emmerdeurs de ce genre, seraient à éviter à l'avenir parce que si on les écoutait, il n'y aurait plus de concours possible.
Je fais un essai sur un cheval dernièrement, grand Oldenbourg avec déjà de bons résultats. travaillé par sa proprio avec ce coach, cavalier de GP, et préselectionné pour les J.O de Londres quand même. ma fille à qui je destinais le cheval monte et ma foi ça se passe plutôt bien. mais à y egarder de plus prés, prob de locomotion sur le jarrêt droit. Ah... radios, OC du jarret. Tiens... puis naviculaire grade 2 limite 3 sur les antérieurs. Bon, puis je remarque que le cheval est toujours monté avec la muserolle serrée à bloc. je demande et que se passe-t-il si on désserre la muserolle? " oh làlà surtout pas, il a la langue qui pendouille pendant toute la reprise. Donc tu lui mets un morceau de pomme dans le bec et tu serres à fond, il salive et les juges sont contents... Pitoyable non ? mais avec une main de fer, 15 kgs dans les bras, oune muserolle serrée très fort, et beaucoup de jambes en permanence, il fait des résultats ! inutile de vous dire qu'il est resté là où il était... Un autre comme je vous l'ai dit se voit gratifier d'une pignée de sable dans la bouche le temps de sa reprise pour qu'il ne grince pas des dents sur le rectangle... et ce monsieur a pignon sur rue, c'est la star de la région Nord en dressage; Moi petit cavalier du dimanche, je suis révolté, mais je monte ma jument sans muserolle et décompose tout pur progresser pas à pas en prenant le temps. Je fais rire tout le monde bien sur... Qui suis-je pour avoir des idées !!

Solkasin

les chevaux loyaux sont légions.
Combien d'humains le sont-ils ?

PODER Catherine
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006
La maltraitance des chevaux de sport est l’œuvre des enseignants, des formateurs et des cavaliers professionnels.
 
Comme Solkasin, je vois  régulièrement des moniteurs insulter les chevaux, les frapper, les taillader aux éperons et les meurtrir dans leur bouche. Les boiteries sont nommées « irrégularités » et sont entretenues par une mauvaise équitation.
J’ai également vu la BE2 en charge de la préparation au BE en Pyrénées Atlantiques mettre une poignée de sable mouillé et sale dans la bouche du cheval d’une élève et serrer à bloc la muserolle avant l’entrée en piste, lors d’un concours de dressage.
Lors d’un stage de Georg Finck, à Bordeaux, TOUS les chevaux se sont défendus et 3 ont finis la séance les flancs en sang. Georg Finck, qui revenait de Las Vegas, a raconté en ricanant comment Matiné venait de casser, usée par la chimie (écœurant)…
Nous avons aussi en Aquitaine certain cheval auquel ses propriétaires ont fait couper le bout de langue qui dépassait quand il était monté : ça faisait perdre des points en concours…
Certaine jeune espoir du dressage français n’hésitait pas à mettre sur son blog la photo de son cheval, muserolle croisée serrée, bave coulante et œil exorbité, jusqu'à ce que nous en parlions sur ce forum.
La brutalité de la raclée mise par Marc Boblet, au retour des JO, à Fontainebleau à un jeune cheval qui ne passait pas le changement de pied au galop au paddock a ému sous le manteau, sans que personne ne s’interpose.
 
Quand on ose intervenir et demander des explications la réponse est trop souvent la même : « c’est comme ça qu’on fait en concours, c’est ce qui plait aux juges. »
 
Les juges interpellés répondent qu’ils ne voient pas ces choses là de leur abri et qu’ils jugent ce qui se passe sur la piste.
Mais aux derniers JO, Parzifal est venu du paddock en Rollkur, a grincé des dents pendant toutes ses reprises et nous avons vu sur le net la photo agrandie de sa tête, bouche ouverte, langue bleue. Un intervenant d’Equidia s’est inquiété des grincements de dents et a posé la question à un juge de complet qui lui a répondu que les grincements de dents ne s’entendaient pas des cabines.
A quoi sert alors l’article 416-2 et que font les commissaires au paddock ?
Parzifal est médaillé d’argent.
Au dessus des juges, aux JO,  la FEI a non seulement censuré les photos compromettantes postés sur sa page Facebook mais dés le 2e jour, a interdit l’accès du paddock aux journalistes et a monté une palissade opaque autour des carrières de warmup.
Etc…
 
Je m’interroge sur le dialogue de sourds entre juges, cavaliers et observateurs (comme nous qui témoignons ici) : la maltraitance des chevaux semble avoir trop souvent comme excuse d’exister parce que"c'est comme çà en concours » et « pour plaire aux juges », tandis que ces derniers ne la « voient pas » et ne semblent pas recevoir de la FEI  les « moyens » de faire respecter le règlement.
Mauvaise communication? Pourquoi ? Pour qui ?... En tout cas, perte de crédibilité pour une fonction dont l’intégrité devrait être la marque!
 
Je pense aussi que le pouvoir de sanction des réseaux sociaux est une arme redoutable en devenir.
Nous sommes quelques uns ici à avoir rejoint le mouvement des « indignés de la politique fédérale de la FFE » initié par Hervé Godignon sur Facebook : le mouvement s’organise…exemple à suivre pour d’autres combats…
 
 
 
 
france
Déconnecté
Inscrit: 06/03/2007

Si les juges ne voient pas depuis leur abri qu'ils en sortent !!!!

PODER Catherine
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Pour avoir été souvent secrétaire de jury, je peux vous dire que le juge a suffisament à faire dans "son abri".
A mon sens il y a un "chainon manquant": une autorité munie d'un protocole capable de signaler les atteintes physiques et comportementales des chevaux sur un site de concours.( box, entrainement et reprise)
D'autant plus que tout le monde sait ce qui se passe pour qui et quel cheval dans le petit milieu des concours.
Mais vous imaginez la difficulté de la mise en place de cette fonction?!

Deux types de maltraitances:
- celle des centres équestres, issue de l'ignorance et évitable par la formation.
- celle des grandes écuries de concours secrètement et sciemment organisée et qui perdure grâce à la conspiration du silence. On peut parler de perversité perpétrée dans un microcosme...
C'est celle dont parle Cheval Savoir et c'est celle qui faut dénoncer.

Je relance mon idée d'un observatoire de la pratique équestre en club et concours avec un livre blanc relevant les observations rapportées par tout un chacun.
Une mission pour AI ?

Solkasin
Déconnecté
Inscrit: 24/01/2012

je persiste, c'est à la base qu'il faut traiter le problème : Tolérance zéro dés le niveau club. Ni tricherie, ni maltraitance. pour cela, il faut des contrôles. Contrôles de l'identification des chevaux, et contrôles aléatoires de l'état général des chevaux. Plus lorsqu'il y a doute. Après tout les clubs et écuries versent des sommes considérables aux CRE. Que ceux-ci se débrouillent pour faire des contrôles de façon aléatoire et sans téléphoner aux copains avant.

Quand je vois des chevaux sans papiers engagés sous le nom d'autres chevaux(en C.S.O) au motif que sans cela les gamins n'ont aucune chance ou je ne sais quoi etc ( c'est si facile) je dis aux pseudo moniteurs qu'il en est des jeunes comme des chevaux. Quoi que vous fassiez avec eux, vous leur donnez une leçon, bonne ou mauvaise, mais une leçon. Là, la leçon, une des premières en compétition, et qui restera gravée, c'est: en compet on triche. Désolé mais le sport ce n'est pas cela.

Quant à la matraitance elle est intolérable. C'est aussi au plus bas niveau qu'il faut commencer à éduquer et sanctioner. Eduquer à la tolérance zéro. Il ne faut pas de de petite compromission en petite compromission que l'habitude se prenne. Chaque marche de l'escalier a la même hauteur, c'est seulement parvenu tout en haut que l'on mesure la hauteur globale, et là on est soit pris de vertige soit désabusé.

problème, les instances se foutent de tout cela. Après tout qui est cet olibrius qui a des états d'âme??!! Les concours de province pour ne pas dire de "quartier", comme les fameux galops,  ne servent qu'à draîner des capitaux pour financer le "haut niveau", et ,parvenu au "haut niveau" il faut gagner coûte que coûte n'est-ce pas (là aussi je pensais que le sport ce n'était pas que cela). Or si l'honneur n'a pas de prix, il semble que le coût du déshonneur soit exorbitant...

Solkasin

les chevaux loyaux sont légions.
Combien d'humains le sont-ils ?

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Commencer "en bas" est bien car c'est éducatif et formateur.

Mais, le "haut" doit aussi être concerné, le respect du réglement doit être effectif. Un poids : une mesure !

Sinon, que se passera-t-il lorsque "le bas" rencontrera "le haut" ?? : Les intérêts financiers, personnels, lobbistes serviront de justifications .......... !

Bon courage !

 

Solkasin
Déconnecté
Inscrit: 24/01/2012

oui évidemment, pardon, mais dans mon esprit cela allait sans dire. manque de clarté dans mon propos, désolé.

Solkasin

les chevaux loyaux sont légions.
Combien d'humains le sont-ils ?