Un éditorial courageux.
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Un petit mot sur ce débat fort intéressant ; la nouveauté, pour ceux qui ne le savent pas, au niveau FEI est réelle : le nombre de commissaires (steward)pour surveiller les détentes est maintenant obligatoirement de 3 sur chaque concours international ; la régle LDR (low, deep and round) permet de travailler les chevaux rond et bas à la détente sous réserve qu'il n'y ait pas d'effet de force, et que cette attitude ne soit pas permanente ; les formations de juges et de stewards insistent sur la nécessaire communication entre eux afin d'empêcher tout abus .
La compétition de dressage en France n'a toujours pas rendu la présence de commissaires au paddock obligatoire en dressage , elle est simplement fortement recommandée ; et les quelques formations de steward lancées par Nadine Cochenet comme présidente de la commission de dressage de la Fédération ont eu très peu de candidats car la FFE n'en a pas vraiment fait la publicité ; il y a donc là une réelle lacune dans notre pays .
L'idée de Catherine Poder du livre blanc sur les concours ( lieu public soumis à l'autorité de la Fédération, et compétition sportive officielle relevant de textes législatifs) peut donc avoir l'objectif de faire changer cet état de fait . L'application aux centres équestres et aux écuries privées me semble juridiquement beaucoup moins évidente .
Nous allons donc étudier avec elle et avec le bureau de l'association comment mettre en place ce genre d'initiative ; si vous voulez y participer, c'est simple, il vous suffit d'abord de cotiser et ensuite l'association et ses bénévoles (qui ne sont jamais assez nombreux et dont le travail de fourmi n'est jamais assez reconnu et récompensé) ) seront là pour réunir les bonnes volontés !
Fin des vacances scolaires, j'étais sur la route: à plus tard, pour continuer ces échanges.
Je peux témoigner de ce que dis Mme Poder. J'ai monter un certain temps chez Mr Bobl..
Qui ai je appris ? A détendre un cheval enfermé en rène allemande, à serrer ma muserolle au max pour " lui fermer le bec", à n'utiliser que mes éperons ( j'ai des petits soucis de jambes, cela est " plus simple de piker un peu, c'est moins usant"). Les pauvres étaient sortis 20 min de leur boite pour enchainer leur reprise, 40 min max.
J'ai vu des chevaux saignés, les comissures des lêvres explosées. En peu de temps où j'y suis restée, 3 chevaux se sont fait piquer ( tendinite a répétition et colique étant je cite " fréquent dans les écuries " ).... et je ne parllerais pas du sort de ceux qui ne vont pas assez vite, qui ne soumettent pas totalement... Je l'ai même vu électrifier le box d'un cheval, pcq ce dernier grignotais les couverture de la voisine et jouait trop avec son voisin...
Ce M. a fait les Jo, est passé recemment sur Equidia comme un exemple à suivre. Pourtant travaillant dans le milleu de l'équitation qu'en j'en ai parlé à son sponsort en autre, il m'a répondu que cet homme était un casseur de chevaux, que sa monte était désastreuse, .... Le problème n'est pas que sur les concours, puisque j'ai vu des chevaux si conditionnés qu'ils étaient "libérés" que sur les paddocks de concours. On peut faire illusion.
Maintenant pour un cavalier, quand on met son cheval chez ce type de personne on attend un enseignement de qualité. On se dit naïvement qu'un proffessionel de ce niveau avec une telle visibilité ne peut être qu'interessant par son enseignement. Ayant un minimum de libre arbitre et beaucoup d'ampathie, j'ai bien sentie que cette direction n'était pas la bonne. Mais combien le comprennent ils ? Un enseignent de cette qualité ( en terme de résultas ) ne peut pas être dans le faux...
Pour ce qui est de dénoncer je crains malheureusement que cela ne soit pas utile. Puisque tout le monde dans cet exemple est parfaitement au courant et s'en moque, même ses sponsors les plus importants comme Devoucoux. Ce monsieur a perdu 5 chevaux en une année et a de ce que m'ont dit certains proprios, a un taux de mortalité par an a faire palire. Que fait le véto ? Tant que les résultats primeront sur la qualité, on continuera à voir ces maltraitants positionné comme des "stars".
Etant publicitaire, j'ai tendance à dire qu'il faut communiquer, informer, sensibiliser. Mais il y'a un tel non dit...
Une des solutions à mon avis serait d'avoir des contrôles inopinés dans les centres équestres et écuries par des proffessionels indépendants. Le problème aussi que l'on est susceptite de rencontrer avec un livre blanc ou la dénontiation par tous, est que les griefs personnels, les mauvais cavaliers qui peuvent également interpréter certains actes de travers ( suffit de regarder le facebook de l'assoc pour voir certaines des idioties poster ) soit le manque d'objectivité sera aussi à prendre en compte et donc nuira à l'outil même. Et nous decridibilisera.
Ou alors des actions coup de poing ( filmer en caché, poster ), souvent peu chèr et très efficaces le publicitaire parle ^^
Si personnellemnt je n'apprécie absolument pas ce type d'actions, il faut bien savoir une chose, une bonne image vaut tous les mots de la terre et pas de doutes possible. Il faut établir une stratégie de communiquation,, établir ce que l'on veut comme résultat afin d'établir le mode opératoire. Le plus efficace étant souvent : choc / education / solution.
Ai est déjà quelque peu efficace, puisqu'on me l'a conseillé. On en parle donc c'est déjà ça.
Ps : moi je serais ravie de travailler sur vos supports de com, si vous avez besoin.
Bonjour ,
Anecodtes ... il y a qqs années j'ai suivi en région un stage conduit par cette personne à l'époque expert fédéral ( ce qui pose la question sur les critères de recrutement de la fédé quand à ses experts....) .
Stage réservé aux enseignants . J'ai passé la journée à m'accrocher avec le monsieur , étant passablement choquée par ses propos . La veille du stage je m'étais installée dans les tribunes du manège où il donnait un stage privé pour prendre des notes mais mon carnet est resté vide ..
suite à cela un article qui ne citait aucun nom est paru sur ce site ( sous "humeur de pégase " et posait les questions soulevées par ce qui a été vu et vécu lors de ce stage pour les enseignants )
Cela m'a valu un coup de fil d'un juge qui me menaçait de procès ( lequel juge avait quelque intérêt dans les stages de mr B ; comme par hasard ... )
je l'ai revu olus tard rollkurer en concours ... direction présidence du jury ... pas de stewerd au paddock bien sûr ... et on m'a bien fait comprendre que la star amène du monde , potentiellement consommateur et que donc on ferme sa gueule ! parce que si la star ne viens plus ya pas de public non plus !!
Encore plus tard autre expert fédéral (e) et stage pour les pros , un cheval blessé aux éperons la personne ne se choque pas mais demande que l'on cache la chose que l'on aille pas dire que les dresseurs sont des brutes ... ben voyons !! et toujours bien sûr on commence par vous faire verrouiller vos muserolles et bien serrer le nose band ( j'avais fini par les démonter sur mon bridon pour ne pas donner de prise à ça - quitte à passer pour ma naïve de service ) et puis ensuite je ne suis plus venue qu'à pied à ces stages puis plus du tout ... et je vois monter dans les catégories mes collègues avec des chevaux suant et soufflant le syeux leur sortant de la tête et elles .. en apnée et pendues à la bouche ... juste une furieuse et chronique envie de vomir .... ce milieu va finir par faire de moi un piéton !!!
Au final , après avoir exploré la voie des pétition ( et ça a changé quoi ? juste des mots mais pas des actes !) et être fatiguée de passer pour l'extrêmiste de service , je suis revenue à ma mesure , juste tenter d'éduquer et de montrer autre chose ( mais plutôt que des photos de l('horreur que l'on voie d'ailleurs partout depuis des années sans que ça ne change rien ) montrer ce qui est juste . Juste à son niveau faire son possible .
Et cesser de vouloir continuer à me former via la voie des instances fédérales ... qui ont perdu à mes yeux toute leur crédibilité .
En direction des enseignants, un projet de charte et d'engagement est effectivement en cours de rédaction; il s'agit de regrouper peu à peu un nombre de contacts à la fois à recommander par A I et apte à constituer une force de proposition en matière de pédagogie de l'équitation de légèreté .
L'idée du livre blanc orienté sur la compétition de dressage, ayant pour but de rendre les stewards obligatoires, et d'obtenir de la FFE qu'ils aient une formation digne de ce nom, est un but qui concorde parfaitement avec les objectifs de notre association .
Mais il ne s'agit pas de faire double emploi ; donc laissez le temps à votre association pour coordonner les bonnes volontés afin d'aller vers plus d'efficacité ...
- « premier
- ‹ précédent
- 1
- 2
- 3
- 4
A quelles instances s'adresser alors que vous dites ne pas avoir été pris au sérieux ?
Aller jusqu'à la présidence de la fei ? ça a déjà été fait avec le rollkür. Résultat : on a le LDR. Enorme progrès !
Parler de délation était volontairement exagéré : ce n'est bien sûr pas l'idée de Mme Poder...mais c'est à ça qu'on arriverait, chacun y allant de son idée personnelle sur la maltraitance
Ou alors il faudrait créer un corps de contrôleurs...apparamment les moyens n'y sont pas. Et même si on trouvait des personnes assez dévouées pour se rendre partout à leurs frais, elles seraient vite repérées sans avoir besoin de téléphoner aux amis
Je ne soutiens pas le sable dans la bouche, les muserolles serrées, les raclées ou toute autre forme de maltraitance.
Mais je ne crois plus aux actions collectives : en Allemagne où on a signé maintes pétitions, où on dénonce le rollkür sur des medias généralistes, les gradins sont toujours aussi pleins. Pas de boycott des concours, peu de spectateurs qui tournent ostensiblement le dos devant un cavalier connu pour rollkürer
Reste l'action individuelle : éduquer, parler autour de soi, convaincre quelques personnes qui à leur tour en convaincront d'autres. Travail de fourmi obscur mais efficace à terme