Marit (Isabelle) avait su apporter des éléments utiles et rafraichissants. Toutefois, ses récents débordements ont été pesés.

Hors cela, tout comme Bernard et bien d'autres, je déplore qu'elle nous quitte et gage, qu'en nous lisant, elle revienne au pas d'école.

Nous autres, "ennuyeux barbons" avons certes besoin d'être parfois agités par la  vague montante et cela coule très bien pour autant que la forme ne provoque pas la chute inopinée de nos monocles.

Le secret est dans la sauce....

Christopher

montrer la porte à quelqu'un puis déplorer sa sortie...pas très logique

Allons France,

Vous savez bien que la pratique du Cheval est aussi une école de relation humaine.

Prendre l'initiative (osée) de sanctionner un dérapage ne constitue pas l'émission d'un billet simple pour Vaugirard...

Entièrement d'accord, comme d'habitude, avec Christopher qui donne une formulation si élégante à ses commentaires des échanges parfois un peu vifs que connait ce forum ... 

D'accord Christopher

Mais alors il faut sanctionner toutes les sortes de dérapages, y compris lorsqu'ils sont savamment maquillés par de jolies tournures
 

France,

Comme beaucoup, je suis tombé par hasard sur le forum d'Allège-Idéal. Une fois, deux fois, trois fois, et fus séduit par la tenue des propos et le ton aimable quand bien même fût-il parfois républicain.

Je décidai alors d'y regarder de plus près.

Si le ton eut été par trop ordinaire, je n'y serais pas revenu.

Suis-je clair, France? Nous n'allons pas tout de même pas faire un fromage. Lequel? Il en existe plus de trois cents dans notre beau pays...

Christopher

de fait on n'en est plus à un insipide fromage près

le ton de ce forum vous a séduit...soit

observez cependant, si ce n'est trop demander que :
- chaque personne a sa façon de s'exprimer
- le vocabulaire, la syntaxe, les modes et temps de conjugaison reflètent les us et coutumes des diverses générations
- on n'écrit habituellement pas sur un forum comme on rédigerait le prochain Goncourt...sauf à être sur un forum littéraire, ce qui n'est pas le cas
- il y va de la simple tolérance à nos contemporains de les accepter comme ils sont
- si on admet et excuse les dérapages des uns il est logique d'en faire autant pour les autres

en démarrant le sujet Jean-Michel Bertrand évoquait

un espace de communication internet devenu « chasse gardée » d’une demi-douzaine de personnes

parfaitement vrai si on fait le compte des participants découragés au pretexte qu'ils sortaient du moule...au fait, d'où vient ce moule ?

ne serait-ce pas l'image du dressage et des principaux intervenants qui, déformée par le procédé forum, et la non connaissance réelle du sujet comme des personnalités, donne un moule présupposé autant que virtuel amenant les uns et les autres à se faire peur inutilement ou exprès ...?

Quel avenir et quel viabilité peut espérer un forum qui laisse se développer un sujet nauséabond uniquement dédié à une attaque personnelle nominale contre l'un de ses membres ? Quels risques court un forum qui ne sanctionne pas les propos xénophobes ?

n'ayez pas peur .... voir ci dessus ma remarque d'il y a 6 mois ... et suite à de nombreux échanges sur les  actions possibles, modération or not, la dernière Assemblée générale a orienté l'association sur l'espoir que les participants au forum sauraient s'autoréguler ...