Echo d'un dimanche de concours de dressage amateur !

!

Bonjour à tous,

Je suis très heureuse du message de Bernard Maurel, je pense que c'est ainsi que nous arriverons à dynamiser notre combat pour les chevaux !

Je crois que c'est sur le terrain que l'on gagnera le coeur des cavaliers.
Je suis certaine, que, si on donne les moyens justes, de promouvoir notre message avec cohérence, alors nous seront suivi.

J'ajouterais, l'organisation de stages spécifiques, pour les enseignants désireux d'avancer sur le chemin de l'équitation classique et avec une réelle volonté de transmission ! Peut être pourquoi pas une sorte de label (je crois que cette idée avait déjà été soumise) !

Je suis prête sous ce programme à ré-adhérer à l'association !

Isa Danne

l

Oui, c'est ce qu'à fait P.KARL avec son label " Ecole de légereté" : je trouve que c'est un moyen trés efficace pour parvenir à moyen terme à un nombre d'enseignant de qualité cohérents entre eux; il faudrait d'autre part communiquer sur ce label, ce qui n'est pas (ou peu )  le cas de KARL et voir si cela, par exemple, ne pourrait pas etre en lien avec l'" Equitation de tradition française" classée...

L' important a mes yeux est de mettre en relation un certain nombre de personnes qui partagent des valeurs communes...Tout en sachant qu' ils ne partageront jamais exactement le meme point de vue.... et c 'est là où il faudra beaucoup beaucoup beaucoup de tolerance :)

Car "le bien etre des chevaux" n ' est il pas tres subjectif ?

Tel le verra en danger car il lui semblera que ces renes sont trop tendues, et tel autre le verra en danger parce que cette main " legere"  ne  laisse pas un  millimetre de place au dos  pour onduler......

alors là que reste t il ? " l' etat d' esprit" dans lequel on monte, la relation que l' on tisse......rien que de tres personnel !

Tolérance et dialogue.... je crois que c'est le plus difficile !

C'est pour cela qu'il faut partager sur le terrain, et en toute amitié et confiance ! Personne ne devrait être la pour faire du mal aux autres.... c'est presque une thérapie de groupe lol. Mais sans confiance, sans bienveillance on arrivera pas à être soudé !

Isa danne

Bonjour,
J'ai observé en silence l'évolution de ce post et j'ai pu faire un parallèle avec ce qui s'est passé en Allemagne.

Tout d'abord, tous les appels à la tolérances sont les bienvenus. Mais, comme tout, il faut les lires avec discernement: Pierre, votre appel ressemble à celui-ci: " Soyons tolérants avec tous les humains, même si ceux qui ont la peau blanche sont des bâtards sans grande valeur!"

Par contre, tout le monde peut être maladroit et, si votre appel est malgrés tout sincère et qu'il est sincèrement suivit par AI et sa direction, je suis trés curieuse de voir les changements tolérants qui vont bientôt s'oppèrer sur la page d'accueil de ce site... !
C'est de toutes facons au prix de cette tolérance réelle que le nombre des adhésions va augmenter.
-----------------------------------

Parralèle avec l'Allemagne:
En fin des années 90, beaucoup de cavaliers de disciplines fédérales de l'époque ont commencé à réagir comme on le voit aujourd'hui sur ce forum francais, par exemple.
La fédération (FN) a commencer à perdre des adhérents et a rapidement réagit en demandant à des experts de les conseiller pour enrayer cette perte d'intêret  des adhérents et donc...cette chute économique significative du budjet FN.
L'un d'entre eux (Le créateur de Equitana, dcd il y a quelques années, un homme avec beaucoupn de charisme) leur a dit à peu prés la chose suivante: " il faut donner aux adhérents des raisons d'être fiers de ce à quoi ils adhérent! Les francais, eux, il ont Saumur! Le Cadre Noir! Mais nous ici en Allemagne, on a quoi!? Rien! Warendorf? Ca ne fait pas bondir les coeurs!..."
Oui...ce qu'il avait dit là, c'est bien sûr de la préhistoire...
Aujourd'hui, il pourrait dire: " Les Allemands?! Et bien ils ont aussi Saumur! Non!? En tous cas, ils y sont!"
Bref...
La FN ne pouvant tout de même pas pondre une telle institution, a fait des "recherches" pour savoir où, nom d'une pipe, vont tous ces adhérents maintenant!?
Ils en ont trouvés de plus en plus en équitation western, de plus en plus chez les cavaliers "baroques", de plus en plus chez les élèves de P. Karl, de plus en plus chez des gens peu fréquentables dans mon genre etc...
Alors, la FN à eu une brillante idée: la récupération.
Tous ces cavaliers et sortes d'équitation dont elle n'avait auparavant rein à battre...devinrent la cible de sa "bienveillance": Venez chez nous! et on va vous reconnaître !
Evidement, ce fut un donnant-donnant, du moins pour ceux qui ont bien voulu collaborer (c'est étrange comme ce mot a toujours un goût étrange...).
Pour être "reconnus", il a fallu à ces cavaliers particuliers reconnaitre aussi que -par exemple- seule est valable la "Ausbildungskala" (échelle d'éducation du cheval) promue par la fédé.
Beaucoup l'ont fait: l'équitation western: "intégrée par la FN, l'équitation "baroque": intégrée par la FN. ...
Et puis, il y a les irréductibles gaullois, les résistants et les emmerdeurs dans mon genre (heureusement, les emmerdeurs d'origine sont morts ou trop loin de la France pour être suffisement actifs): les cavaliers recherchant et enseignant la légèreté classique, celle qui permet même à des gamins d'apprendre qu'on monte dés le début avec les mains sans les jambes , et avec les jambes sans les mains. Celle qui permet donc d'éviter aux chevaux d'être systématiquement ficelés par des enrênements, parce que livrés à l'ignorance pédagogique de leurs cavaliers, eux même à celle de leurs enseignants, eux même à celle de la fédé.
Mais cette ignorance fédérale, cette intolérance (qui se mirroite parfaitement sur ce site) est tellement voulue qu'elle en est même suspecte je trouve.
Alors bien sûr, en Allemagne comme en France, les fédés ne vont pas rester sans essayer aussi de trouver des collaborateurs chez les fervents de légèreté. Et il y en a!
Des gens qui connaissent plein de monde et qui savent limiter leur ferveur et se montrer trés trés prudent quand aux données de l'école bauchériste. Certains sont même capables, accompagnés d'une célébrité d'outre-Rhin par exemple, de forcer la courtoisie d'un écuyer bauchériste d'une institution francaise, pour obtenir un intervieuw et des photos pendant qu'il travaille, et de les publier sans son autorisation dans un chapitre concernant les erreurs de l'école bauchériste... . Le besoin de reconnaissance est une chose trés humaine et, parfois, une priorité. Les féférations (comme tout ce qui est organisé comme un parti) le savent.

Je souhaite de tout coeur que les choses changent dans le monde hippique (au moins...) et c'est pour cela que je recommence à participer à ce forum.
On arrêtera d'en rêver quand on ouvrira vraiment (!!!) les yeux, tous! Même si ca fait mal d'abord.

cordialement
pascale

 Nous en revenons toujours au problème de base....qu'est ce que la légèreté pour chacun de nous, en fonction de son caractère, de ses attentes et de sa pratique....
Chacun d'entre nous estime avoir raison et être dans son bon droit dans ses relations avec les chevaux. La tolérance, à mon sens, consiste à écoouter, à voir faire chacun d'entre nous, à écouter ses arguments et à comprendre ce qu'en dit le cheval. Car c'est lui le principal sujet de toutes nos cogitations; car c'est lui le résultat de notre conception équestre... On se doit de monter avant tout avec son coeur...et c'est notre coeur qui doit nous faire ressentir ce que l'on pense être bien... Et ce qui est bien , pour moi, c'est de voir sous la selle un cheval libre, naturellement souple, allant et vaillant, qui répond favorablement aux sollicitations  de son cavalier... c'est de voir tous les muscles fonctionner, la peau briller, les articulations jouer.........
L'intolérance est surtout une non compréhension de ce que recherche l'autre.. A lui d'expliquer, d'argumenter, de démontrer. et les esprits ouverts comprendront et accepteront et partageront...........leurs chevaux, eux mêmes et ceux qui les entourent............

Trés bien dit Yves!
Et ceci aussi:
" et les esprits ouverts comprendront et accepteront et partageront"

les esprits ouverts ...............................

cdlt
p.

Oui Pascale , vous avez raison sur le probléme de l'intolérance : un exemple parmis d'autres sur le forum " Général" dans le sujet " Baucher" : une présentation et une écriture qui transpire l'intolérance ...pourquoi ? d'autre part, Pascale, souvenez vous de la réponse que Olivier S vous avez faite dans le sujet du forum "école française, allemande, et bauchérisme": encore de l'intolérance...cela serait agréable que cela disparaisse.