Engagement des postérieurs

!

Je considère tous ces livres d'équitation comme des livres d'histoire. C'est bien de les avoir lu au moins une fois mais monter, dresser, éduquer (pour faire plaisir à tout le monde) en disant : je fais ainsi parce que  Baucher a dit, je recherche l'appui parce que Decarpentry a dit etc ... n'a aucun sens. Moi, je fais mon mixe de ce que j'ai lu et vu sans savoir au final de qui je tiens tel ou tel geste. Y a des moments où mon cheval lâche le mors, des moments où il s'appuie dessus, comme chez tout le monde mais je ne vais pas chercher à faire le tour de la littérature équstre pour trouver qui a dit qu'il fallait un appui ou pas, c'est idiot. Je sais ce que je veux pour me faire plaisir à cheval et ce qui est bon pour ma monture, et pour moi c'est le principal.
Ce serait intéressant de dire de découvrir la pratique et l'approche de chacun sans chercher à convaincre sinon on va passer notre temps à se taper dessus.

 Excellent Piotr... on pourrait être copains... Bon on verra.

!

" Pour Jean d'Orgeix, je pense qu'il y a eu deux périodes ( comme Baucher ) ce qui montre ""les Grands "".

dans ses premiers écrits, j'ai cru voir une certaine ""dureté ",à la fin de sa carrière, un respect total du cheval, d'ou la création de AI."   Bonne analyse Serge.

Y a t-il eu 2 Fillis ? Cela ne demande pas de réponse...

" " notre fantaisie de monter sur le dos des chevaux sera peut-être aussi mal jugée dans quelques années " France, je crois que cela nous "pend au nez"..."

Effectivement...il est temps de faire un grand bond en avant dans la légereté, la douceur et le respect, sous peine de voir le dressage acceder au statut de maltraitance animale dans l'opinion publique...de plus en plus de groupe de pression s'indignent (à juste titre, au passage) des conditions d'entraînement des chevaux de dressage...ici et la, la proposition de bannir le dresssage des JO reviens régulièrement...

L’association Allège-Ideal nous l’avons mise sur pied il y a maintenant plus de dix ans dans l’esprit de l’article 419 de la FEI (… « préserver l’art équestre ». J’invite ceux qui ne le connaissent pas à en prendre connaissance), et en demandant que l’article 401 soit respecté dans la compétition par cavaliers, entraîneurs et juges. C’est tout, mais c’est beaucoup et c’est précis! dixit Christian Carde.
Il est vrai que tel est le but que s'est fixé à l'origine l'association.Mais ne nous leurrons pas. Nombre de ceux qui sortent en compétition aujourd'hui acceptent le système tel qu'il est, pour de nombreuses raisons dont celles évoquées par CH Carde.
ancien coordinateur , j'ai toujours dit que vouloir changer les choses, c'est avant tout changer la mentalité des compétiteurs de demain, car pour ceux d'hier c'est impossible et pour ceux d'aujourd'hui très difficile dans le contextea ctuel.Et pour cela, il faut former et informer correctement les enseignants car ce sont eux essentiellementqui formentr l'esprit et la vision de nos cavaliers.C'est aussi montrer sur le terrain ce que doit être une équitation respecteuse telle que nous la comprenons.......Et sur ces deux points, à ce jour, l'association a failli, ce qui explique ses problèmes........................

Bonjour Colonel,

Ce qui me dérange actuellement à AI, c'est que le site internet est entrain de devenir la vitrine commercial de certains enseignants qui interviennent régulièrement sur le forum ( c'est tout au moins mon impression ).

Ce qui me gene aussi c'est que le Président d'AI se recommande expressement de l'échelle de progression.

D'autre encore préconise de "pousser son cheval" sur la main.

C'est,entre autre, pour ces raisons, que je n'interviens plus sur le forum ( mais aprés tous cela n'est pas grave car je suis un insignifiant ) et que je n'adhére plus.

Je tenais à le dire.

Au trés grand plaisir de vous revoir Colonel.