Le ramener

UPWELLING a dit...de tout travail de flexion sans participation du rachis dorsal

Il n'y a pas de participation du rachis qu'il soit latéral ou longitudinal...C'est une vue de l'esprit...l'impression est  bien réelle mais la réalité tout autre...seule l'encolure s'incurve ! 

 

 pour répondre conjointement à M Bertrand et M Daffos , je dirais personnellement qu'il y a incontestablement un effet de flexion de la nuque ,

qui pour devenir une véritable incurvation du rachis  , devrait etre accompagnée à mon sens d'une flexion costale ... mais le cheval par sa contraction sur l'épaule externe en fait ne s'incurve pas , pas plus dans l'encolure que dans le dos .. M Soffad pense qu'il reporte le poids sur l'épaule , mais ne se rend pas compte - il ne sent pas - que le cheval se contracte d'abord sur cette même épaule ... 

 en fait en travaillant une demi leçon de flexion , en effet on a plus le cheval qui tire , mais on a bien pire , on a le "phénomene de la contraction " décrit par Steinbrecht ... 

Il n'y a pas de participation du rachis qu'il soit latéral ou longitudinal...

les ostéopathes ne sont donc que des charlatans...eux qui disent libérer les facettes articulaires vertebrales?

on peut dire qu"il y a peu de mouvements (peu mais indispensable) ce qui reste très différent de pas du tout.

édité

on peut dire qu"il y a peu de mouvements (peu mais indispensable) ce qui reste très différent de pas du tout.

Vous avez tout a fait raison Tenduba ...et c'est aussi ce que dit J.d'Orgeix...mais il ajoute que le "peu" ne suffit pas pour avoir une quelconque influence sur un dressage proprement dit...pour la mobilité du cheval oui !

 

Functional kinematics of the equine back

P. René van Weeren

Department of Equine Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Utrecht University, The Netherlands

Des gens qui nous annoncent qu il y a bien des mouvements dans le dos.........Il semblerait bien que  par exemple la hauteur de lencolure ait une influence sur le fonctionneement du dos, d ailleurs ça se sent tres bien , sur des chevaux qui savent se placer haut ou bas sans perdre leur equilibre...........

Bonjour,

Soffad a raison. Comment voulez-vous que le cheval plie sa cage thoracique ?

Mais je ne vois pas en quoi cela empêche d'utiliser la jambe intérieure.

Mais je ne vois pas en quoi cela empêche d'utiliser la jambe intérieure.

C'est exact HERVE pour déplacer les hanches oui... mais pour ployer le rachis ?

Attention j'ai modifié...La jambe interieure ne peut pas ployer le rechis 

 le ploiement du rachis est impossible , par le phénomène de la contraction dont jai parlé ci dessus , phénomene complexe dont un des aspects est de bétonner le bloc costal ... le ploiement n'est pas impossible par nature , l'impossibilité du ploiement est le produit d'un contexte , et tous les élements du contexte sont réunis dans le Baucherisme , sauf si on a les moyens supérieurs de Baucher ...