Premières Rencontres de l'Equitation de tradition française
- Login to post comments
Merci d'avoir pris le temps de lire mon blog.
Yves a lancé une demande via FaceBook, justement aux enseignants, je regarde à faire un bilan écrit sur ce qu'il lancé comme idée.
Mais d'un truc court, je me suis encore lancé dans un truc plus détaillé ... A suivre donc, car entre mes formations actuelles, mes chevaux et mes clients, j'ai moins de temps en novembre ... mais c'est un soucis valable pour nous tous je pense !
Après les Rencontres 2014 et pour réfléchir à celles de 2015 (EFT et science) et 2016 (EFT et enseignement), quelques initiatives:
Celle d'Yves Katz (voir plus haut) en matière d'enseignement.
Pour suivre de plus près l'évolution des discussions sur les travaux de viabilité de l'équitation de tradition française, PCI de l’Unesco, Bernard Mathié a ouvert un blog à l'adresse suivante : http://equicem.canalblog.com/
Et après son intervention en introduction des Rencontres à Saumur, voici la présentation complète de Patrice Franchet D'Espérey :
"Bien que l’équitation de tradition française soit exercée dans toute la France et ailleurs, la communauté la plus connue est le Cadre Noir de Saumur, basé à l’École nationale d’équitation." (UNESCO)
Mais quelle est cette École qui postule pour une équitation qui aurait vu le jour en 2011 alors qu’elle enseigne exclusivement l’obstacle et l’équitation allemande, deux disciplines en rupture totale avec l’École française d’équitation dont elle ne prononce jamais le nom, et pour cause : elle passe son temps à contrefaire l’épaule en dedans en recherchant l’incurvation dans une posture aplatie au trot alors que la Guérinière en avait fait un outil de recherche du rassembler et que celui ne la pratiquait qu’au pas sur une cheval préalablement relevé? Quel est l’écuyer de l’ENE qui monte selon les directives de la Guérinière ? Baucher lui a été banni et discriminé depuis 1845, date à laquelle le ministère de l’armée a interdit la méthode Baucher dans l’armée (interdiction qui n’a ce jour jamais été levée), interdiction reconduite par L’HOTTE qui a meme tous simplement interdit la pratique des flexions bauchérsites et du passage et du piaffer à l’ecole !! L’École réaffirme sa fidélité à d’Aure en célébrant le centenaire de sa naissance en 1999 et toute sa doctrine est issue du livre de d’Aure dont l’équitation peut se résumer par le principe suivant : pousser le cheval sur la main en recherchant un appui ferme sur une encolure horizontale. Cette équitation saumuroise d'Auriste est à des "années lumières" de l'équitation artistique de la Guérinière et de Baucher. Quel est l’écuyer de l’ENE qui monte selon les directives de Baucher, le maître incontesté de l’équitation supérieure comme DIOGO DE BRAGANCA l’indique lui-même ? La reprise des écuyers montre des chevaux aux encolures affaissées, des renes de brides tendues en permanence, des appuyers irréguliers et surtout sans piaffer. Enfin, l’École se gargarise de l’écuyer Beudant que l’IFCE présente comme la poulie de transmission de l’exigence de cette tradition. Quel est l’écuyer de lENE qui pratique l’équitation de Beudant ? D’autre part Beudant n’a jamais fait partie de l’ecole de saumur dont il a refusé par deux fois d’en faire parti. Il semblerait que les soi-disant gardiens de la tradition se réfugient derrière des incantations destinées à endormir les pauvres cavaliers à qui on ne reconnaît pas le droit de faire preuve d’esprit critique et à qui on n’apprend jamais à relever l’encolure au pretexte que cela creuse le dos (si effectivement c’est le résultat à laquelle parvienne les cavaliers militaires dénués de toute sensibilité et tact, ce n’est pas ce qui se produit lorsqu’on relève l’encolure avec douceur et en respectant les oscillations sagitalles de l’encolure) . Il est grand temps d’arrêter de se poser des questions dont les réponses existent depuis longtemps .
( texte modéré - cf charte du forum - les paragraphes insultants ont été supprimés )
Je consens à dire que l'on ne peut pas aimer tout le monde mais il faut savoir apprécier à leur juste valeur les initiatives qui vont de le sens de la légèreté et de la coopération avec le cheval.
Avez-vous au moins pris la peine de lire en détails les écrits laissés par les représentants de l'association qui défend aujourd'hui la cause sous le nom d'Equitation de Tradition Française ?
Si c'était le cas vous auriez compris que malgré les divergences qui ressortent parmis les courants de pensées au sujet de la pratique de l'équitation nous défendons une même cause. Au lieu de discourir pour savoir s'il y a appui ou non sur le mors pourquoi ne pas vous intéresser aux réalités de la condition du cheval de sport aujourd'hui ? Que pensez-vous des chocs électriques dans l'entraînement ? Combien de chevaux sont mis à l'écart parce qu'ils ne se plient pas au "systhème" qui leur est imposé ? Que pensez-vous de l'entraînement des chevaux de dressage de niveau Olympique ?
Pensez-vous qu'un appui sur le mors dans une attitude correcte ait le même impact que la pratique quotidienne du rollkur ?
NON
OUI il faut lire les écrits de ceux qui défendent la cause de l'équitation de tradition française. Car ses principes sont liés au respect du cheval, ce qui commence par une mise en condition correcte, en particulier en ce qui concerne le cheval de sport. Les bruits qui circulent au sujet de chocs électriques à l'entrainement n'ont jamais été suivis de plaintes ou encore moins de condamnations . Mais s'ils sont avérés, nous sommes prêts à dénoncer ces actes de tortures barbares qui n'ont rien à voir avec des méthodes de dressage. Les chevaux qui dans le système sport, en particulier dans les pays producteurs de chevaux de dressage, sont parfois cassés par des méthodes expéditives ou contraignantes, cela existe. Combien sont-ils, cela reste à évaluer. Mais on sait aussi dans notre pays défendre les préparateurs de jeunes chevaux qui les font évoluer classiquement, et qu'on voit concourir et progresser en épreuves Jeunes Chevaux ; les juges sont d'ailleurs chargés de veiller à leur développement progressif. C'est le marché qui en valorisant les chevaux savants même s'ils ne sont ni justes dans leur fonctionnement ni faciles dans leur utilisation permet certains dérapages. Quant à l'entrainement des chevaux de dressage de niveau olympique, il est bien plus correct dans l'ensemble que ce que semble sous-entendre Alexandrine, mais si, comme je le disais récemment à une journaliste de Cheval magazine ( article à paraître ), il est vrai que certains cavaliers de ce niveau n'ont pas vraiment la même qualité de relation avec leurs chevaux que celle que peuvent avoir Frédéric Pignon ou Magali Delgado ...
Allège Ideal
Merci Sophie,
et ce sont des remerciements fondés puisque j'ai pu trouver le temps de lire votre blog grâce à tous les liens fournis ...
Je crois effectivement que les enseignants sont les premiers concernés pour que les examens d'équitation qu'ils font passer à leurs élèves orientent ceux-ci dans le "bon sens" et pour que la formation des futurs enseignants retrouve un contenu technique satisfaisant . L'association aura surement dans l'hiver des propositions, et on en parlera avec Yves au besoin ( seul on va plus vite, ensemble on va plus loin - proverbe africain ) !