steinbrecht, le livre

un cavalier de sentiment sent bien plus avec un texte qu'avec des images ... 

D'ailleurs c'est bien pour cela que vous êtes complètement à coté de la plaque !
On a besoin de réfléchir, de sentir puis de confirmer son interprétation en voyant.

quand on se plante sur les effets et les causes , certainement ... maintenant mon discours ne vise pas à vous débaucheriser , juste à énoncer quelques garde-fous , Steinbrecht l'a fait avant moi , avec bien plus d'expertise ... 

 

L'idéal serait bien entendu que les intervenants les plus convaincus soient aussi les plus engagés dans des démonstrations personnelles du bienfondé de leurs affirmations, mais comme une telle éventualité est improbable, au moins trouvez-nous des vidéos dont vous puissiez vous revendiquer !

Mon cher Olivier, vous rêvez ! Il est bien plus important de prouver ses compétences par les écrits que par les faits ! Soyez persuadé que les Grands Maîtres ont tous expérimenté leurs écrits et non écrit leurs expériences ! 

Moi je m'amuse à venir de temps à autre lire des passages de ce forum... 

nous allons donc rêver à ce que Philippe Farnault et Christopher Cunningham répondent positivement à l'invitation qui leur est faite d'aller voir le travail des chevaux exceptionels dont on nous parle, pour ensuite en faire ( ou non ) la promotion ; et à titre personnel je rêve qu'un jour les membres d'A I puissent à l'occasion de ces Rencontres Pédagogiques et non commerciales que nous avons cette année mises en place aller voir à leur tour ; et échanger en direct  et de visu, ce qui permet d'aller plus facilement à la recherche des points d'accord, puisque dans ces conditions les personnes présentes voient la même chose. Mais  que cela ne vous empêche pas de poursuivre vos passionnants débats !

Philippe demeurant à deux pas de chez moi et monsieur Pamphlet résidant à une distance très raisonnable, cette expédition est matériellement envisageable, toutefois, pour ma part , je ne me sens pas qualifié pour apprécier à sa juste valeur le travail de l'écuyer mirobolant.

Trois allures déliées et facilement modulables, sur des figures élémentaires représentent le maximum de ce que je suis capable d'apprécier. J'espère que mon maximum correspond au minimum de Théophile...

Mon cher CC, si tu le souhaites, pas de problème, je t'accompagne chez Théo ! Justement parce que je suis dans l'erreur depuis trop longtemps (34 ans) en suivant un Maître lui-même dans l'erreur depuis bien plus longtemps.

C'est fou comme l'équitation est un art trompeur : on peut être dans l'erreur depuis plus 50 ans en montrant malgré tout des chevaux aboutis...

Mais moi, pas bête, je garde l'esprit critique et je suis prêt à me remettre en cause à tout moment ! C'est comme cela qu'on avance...

En plus, cela me contrarierait qu'à mirobolant s'ajoute le qualificatif de méconnu... L'art équestre y perdrait certainement beaucoup... 

 Je suis JP, CC et PF;;; Pas pour les mêmes raisons, juste parce que je suis un enseignant basique, plus au fait de l'éducation du jeune cheval que de la haute école ou de la compétition de dressage... Quant aux maîtres, il y a longtemps que ce sont les chevaux auxquels je me réfère.....

Bonjour,

Petit message de Théophile Pamphlet qui a toujours des problèmes de connection internet :
Il confirme donc que M. Farnault et M. Cunningham peuvent le contacter par message privé via le site ou par téléphone, s'ils sont disposés à venir voir travailler ses juments chez lui.
Par contre, seules ces 2 personnes sont concernées par cette invitation, les autres peuvent passer leur chemin.

 Bonsoir,

Théophile Pamphlet a écrit :
" Bon maintenant il faut que je prouve : NON NÉGOCIABLE, je suis prêt à recevoir 2 anti-Pamphlet patentés, et eux seuls, monsieur Farnault et monsieur Cunningham, sans prise de photo ni vidéo, je ne suis pas une bête curieuse. "

Je crois que personne ne se doute ici que je puisse être un " anti-Pamphlet patenté "...
Ce qui est sûr est que je ne suis toujours " pas tenté " de venir...

Si je devais le faire (il n'y a pas le feu) ce ne serait sûrement pas avec une personne dont la forme d'esprit moqueuse n'a pas pour but d'apaiser les échanges précédents : je m'adresse à Jean-Philippe...
Yves Katz me paraît plus réfléchi...

J'exprime la même constatation que Christopher concernant mes compétences à être suffisamment juge : c'est pour cela qu'il me serait agréable que Isa Danne soit présente ce jour, Théophile Pamphlet (ou J.M.) la connaît bien et lui fait j'espère toujours confiance...

Me concernant, un critère de base de jugement que je peux avoir se situe dans l'observation de l'arrêt où l'on peut voir très vite les notions que le cavalier possède, et du travail de l'arrière main, et de son désir de laisser faire l'exécution de l'arrêt par le cheval. On sait ainsi l'état d'esprit dans lequel le cavalier fait travailler son cheval quotidiennement.

Un autre critère se situe dans l'observation de la notion, possédée ou non, du " mouvement en avant " qui doit être d'autant plus visible (d'autant plus fort...) que l'allure du cheval est ralentie, le principe de base étant que l'on ne ralentit pas un cheval en l'empêchant d'avancer...

Ces deux observations chez un cavalier indiquent nettement qu'il sait ce que représente l'équilibre de son cheval, car cela rend le cheval " capable d'équilibre ". La présence de Isa Danne comblerait mes lacunes...

Christopher, c'est le moment de faire connaissance...

Amicalement.

 je m'adresse à Jean-Philippe... 

La forme est certes ironique... Je connais quand même pas trop mal JM pour l'avoir rencontré à plusieurs reprises chez lui, mangé avec lui, avoir vu son travail sur lequel je n'ai d'ailleurs jamais émis un avis en bien ou en mal par respect pour ce personnage que je trouvais sympathique, mais aussi dans l'attente de son évolution puisque nous en étions à son début.

Car, Théo est quelqu'un de symp quand on le rencontre. Alors que, par l'intermédiaire d'un clavier... Et c'est d 'ailleurs ce qui a causé notre rupture, rupture venant de son fait d'ailleurs, parce que sur mon forum, je lui ai demandé d'être le JM que je connaissais et avec qui on pouvait échanger en bonne intelligence et de manière agréable et non le Théo P que nous lisons sur ce forum.

Voilà l'histoire... Il m'a même fait des confidences que même sous la tenture... Alors, quand j'écris que sa réussite me ferait plaisir, je ne suis en aucun cas ironique ou moqueur, je suis sincère... Même si, je le répète, je ne pratiquerai pas la forme d'équitation qu'il pratique. Nous montons en fonction de notre tempérament, notre caractère, notre histoire... et des chevaux dont nous disposons...