Réponse à StephE(voir page préc.)

Serge,

La limitation des mouvements naturels du balancier a bien sûr un impact sur tout le cheval mais votre question n´était pas présentée ainsi.

Il me semble qu´il y a un malentendu. J´interviens sur ce forum pour donner mon avis, partager mes expériences et celles des autres, et approfondir mes connaissances par une discussion loyale. Je ne le fais pas pour essuyer des remarques désobligeantes comme celles que vous n´avez pas cessé de me faire.

Certains propos qui ont été tenus sur l´action de la main ne sont pas conformes à l´idée que je me fais d´une équitation juste, voilà tout.

Cordialement,
hervé

(par Hervé)

Hervé,
vous dites :
"La main fixe n´a rien à voir avec une main qui serait fixe par rapport au dos du cheval et n´est pas seulement une main qui reste fixe par rapport à la bouche, la caractéristique de la main "fixe" est qu´elle ne recule pas lorsque le cheval cède."
Et quand le cheval ne cède pas, tire sur les rènes ou vous les arrache, comment réagissez-vous ? Si votre main ne recule pas, elle se fixe ... par rapport à quoi ?... elle avance ?
Vous semblez monter d´excellents chevaux qui ne résistent jamais à vos actions, vos demi-arrêts, ...

"mon cheval ralenti à la moindre opposition des rênes" :
c´est ma vision de la légèreté : réponse au souffle de la botte et au poids des rênes.

Je monte un cheval réformé de club pour qui la légèreté fausse ou vrai est une nouveauté : ses flancs étaient usés par les jambes et les éperons, son encolure et sa machoire crispés... et son moral dans les balzanes.
Il semble apprécier ma manière de le monter, devient beaucoup plus généreux, plein d´allant, et je vous garanti que nos performances sont meilleures de cette façon, même si sa "rééducation" ne fait que commencer.

Cordialement, Marie.

(par Marie)

marie,
"Vous semblez monter d´excellents chevaux qui ne résistent jamais à vos actions, vos demi-arrêts, ..." je ne comprends pas l´intérêt de ce genre de remarque.

(par Hervé)

Bonsoir tous..
Vous avez et pour chance encore à votre portée Mrs Henriquet, D´orgeix et Carde qui sont d´une devotion totale. Contactez les et vous aurez des reponses claires et nettes sans questions metaphysiques et psychomorphologiques je pense. J´ai recupere un KPWN detruit par Mme De Corbiny de 4 ans 1/2 et en trois mois il est aux trois allures dans la mise en main sur le poids des renes et entamme les cessions et epaules en dedans. (recupere immontable - vire tout le monde au montoir avec fractures!!!! mordeur au pansage et debout lors de la vue de la selle merci Mme De.... c´est pas son proces). mais tout de meme, nous avons des references (allez passer un moment chez nos phares) et pratiquez le sentiment a cheval avec perseverance. Il est difficile de monter avec un pied a coulisse, des rapport de pythagore ou une echelle de trigonometrie pour savoir si le boulet est en flexion Y par rapport au poser X. Et mieux comprendre ce que me disait il y a 25 ans Mr Henriquet : si vous travallez juste, le dos travaille juste et la cession est le resultat. La mise en main est une education par rapport a soi et non au cheval qui necessite la fixité des mains et des jambes dans le mouvement en avant. Ceder lorsque le cheval cede et resister sur une resistance du cheval. cest limpide si vous vous impregnez d´Oliveira et explicite si vous passez 1 heure chez Mr Henriquet. Relisez La Gueriniere, Baucher, Steinbrecht et j´en passe TOUS D´accord DEMANDEZ, OBTENEZ, CEDEZ......et hop on recommence...Pour info le kpwn dont je parlais sort dans 3 semaines en Jeunes chevaux et je dit encore merci a Mr et Mme Henriquet, Mr Carde et Mr d´Orgeix et mes heures sur les ecrits de nos anciens maîtrs que vous avez tendance à occulter je trouve.
Bien a vous tous et sans polemique. Ce n´est qu´un avis

(par Rene pfister)