Page d'accueil : Josette, ce n'est pas une page d'accueil standard de Joomla (pour l'instant). Je n'ai pas regardé si tes droits te permettent de la modifier. Essaie ce soir et tiens moi au courant car je ne suis pas chez moi pour les fêtes de Noël comme tu le sais.

Blog/ forum : dans un forum, le plus souvent, l'initiateur du post pose une question (courte) à laquelle les autres répondent. Au fil du temps, les réponses dérivent souvent du sujet initial.
Dans un blog, le point de départ est un article, pas une question. Les commentaires complètent ou contredisent l'article et le thème initial est plus souvent respecté que dans un forum. C'est plus structuré et, à mon avis, mieux adapté à l'idée des fiches techniques.
Le sujet initial serait effectivement créé par AI :
- soit par proposition spontanée d'un article de la part d'un auteur
- soit en réponse à une question du forum inspirant l'un d'entre nous
- soit à partir d'une compilation d'extraits du forum présentant un intérêt certain
- soit ...

ok, tout est clair maintenant

Comme vous avez pu voir, j'ai réussi le changement de la page d'accueil !
Je viens de changer l'intitulé. C'est Caroline qui a eu cette bonne idée: "Bienvenue - Welcome".

Voilà ma proposition de la nouvelle mise en page du site.
Comme Nicole va travailler dessus, c’est le moment d’en profiter !

Suite aux suggestions pour l’amélioration de l’utilisation, j’ai diminué la hauteur de l’en-tête et placé le login à gauche.
J’ai positionné plus haut dans la colonne de gauche les drapeaux français/anglais pour qu‘on voit cette option plus tôt.
La longueur du bandeau de photos à changé (j’ai ajouté une photo) pour pouvoir accueillir la cote standard des bannières sponsors.
Je vais refaire les bannières provisoires pour que la taille du nom du sponsor soit plus discrète.

Message édité par: BLESCHET, à: 2006/12/28 11:31

Je remets la bonne image:

J'ai oublié de vous faire part de cette idée :
pour moins dérouler quand on est sur le forum, on pourrait supprimer de l'affichage le bandeau de photos pour toute la navigation forum.
Mais, ce serait peut-être les sponsors qui seraient moins contents.
Votre avis ?

Message édité par: BLESCHET, à: 2006/12/28 11:30

Qu'en est-il de cette initiative de forum strictement anglophone lancée par Andy? Est-ce techniquement réalisable de faire coexister 2 forums différents, l'un sur la partie francophone, l'autre sur la partie anglophone? J'avais déjà proposé cela dans le passé et l'efficacité restreinte de ma "troupe de traducteurs" me confirme dans l'idée que c'est la seule solution envisageable à long terme.

La page d'accueil est chouette,à mon avis " bienvenue-welcome" et la photo gagneraient à monter sous la bannière en décalant les nouveauté complètement à droite .

Pour réponder à Vincent:
qui alimenterait ce site anglophone? pour mémoire, et il serait intéressant de savoir si c'est la barrière du langage qui en est la cause, ou si les anglophones sont plus sur le terrain que devant une feuille de papier,il me semble que leurs interventions ont de tous temps, été limitées.
Et une des premières choses importante, c'est de traduire TOUS les documents qui apparaissent sur cette tribune des coordinateurs.
Amicalement, yves
pour le reste(page d'accueil) tout me semble correct et la proposition de sylvie à retenir
...............
Answer to Vincent:
Who would feed this English-speaking site? For the record, and it would be interesting to know if it is the barrier of the language that is the cause, or if the English speakers are more on the ground than in front of a paper, it seems to me that their interventions have been, any times, limited.
And one of the first important things, it is to translate ALL the documents which appear on this forum of the coordinators.
Friendly, yves

Pour Josette: la nouvelle présentation me paraît bien. je m'en remets à votre compétence.
Pour Vincent: je pense qu'il faut tout faire pour la partie "Ideal" si nous ne voulons pas perdre nos anglophones( qui sont la moitié de nos adhérents). Le forum en Anglais me semble une bonne idée. Pourquoi ne pas profiter de la nouvelle année pour tenter une expérience d'un trimestre, par exemple?
Pour tous ceux qui interviennent sur les nouvelles modalités d'accès au forum: il faut que les bavards qui se paient la tête de M. Henriquet alors qu'ils ne lui arrivent pas à la cheville...paient pour le faire, et soient au moins membres de l'association. Il me paraît difficilement imaginable, en effet, que des membres d'une association traitent ainsi un de leurs vice président. Quoique, dans ce bon pays, on peut s'attendre à tout. J'ai voulu aller il y a quelques jours sur le forum de l'association des juges mais n'ai eu accès qu'à pas grand chose. Peut-être m'y suis-je mal pris.

Bonsoir,

Il me semble qu'une partie des détracteurs de Michel Henriquet, et parmi les plus indélicats sont justement membres de l'association et que une partie de ses défenseurs, n'est justement pas membre...

Il n'y a rien sur la partie publique du forum du CFDJ sur cet article.

Si vous êtes membre du CFJD, il faut entrer votre login et mot de passe. Sinon, il faut vous incrire gratuitement sur leur forum qui nécessite maintenant une inscription (comme le notre) à cause des messages publicitaires intempestifs qu'il revevait.

Cordialement.