Skip to main content

quelle est la bonne embouchure ?

388 réponses [Dernière contribution]
marie
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Ah enfin on ose ouvrir le capot et regarder ce qui se passe à l'intérieur !
Voilà ma petite contribution concernant la bride : je n'ai rien d'une anti-bride à priori, mais que préferez-vous : une ou deux barres en métal dans la bouche pour l'heure qui suit ? (avec un ou deux glaçons ?)
Cordialement, marie

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Comment faîtes vous en bridant car il y a bien un mors de filet simple brisure ajouté au mors de bride ?
Je crois que je vais tester un pelham droit en caoutchouc (s'il est fin) avec passage de langue et 4 rènes....

C'est le dilemme quotidien : ou je laisse mon cheval au pré ou je cherche le meilleur compromis.
désolé, rien n'est parfait. je n'ai pas trouvé.
Notez cependant que mon message a une valeur expérimentale, ce n'est pas un enseignement, ni une méthode, mais une discussion.
Personnellement, j'utilise un compromis : mors et filet en cuivre car c'était le seul modèle qui avait des branches pas trop courtes et des canons pas trop gros. Il y a peut être mieux ?

Post edited by: BLB, at: 2008/08/11 16:18

 

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

marie wrote:

Ah enfin on ose ouvrir le capot et regarder ce qui se passe à l'intérieur !
Voilà ma petite contribution concernant la bride : je n'ai rien d'une anti-bride à priori, mais que préferez-vous : une ou deux barres en métal dans la bouche pour l'heure qui suit ? (avec un ou deux glaçons ?)
Cordialement, marie

je questionne mon cheval, je préfère celui qu'il supporte le mieux!
Cordialement, bruno.

 

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Mais, si je suis votre raisonnement, il est donc préférable d'emboucher avec des mors droit à passage de langue ? Comment faîtes vous en bridant car il y a bien un mors de filet simple brisure ajouté au mors de bride ?
Je crois que je vais tester un pelham droit en caoutchouc (s'il est fin) avec passage de langue et 4 rènes....

Je serais enchanté de connaitre vos conclusions du moins celles de votre cheval.
amitiés, bruno

Post edited by: BLB, at: 2008/08/11 16:19

 

Claude DENIS
Déconnecté
Inscrit: 24/06/2008

Je monte mon étalon haflinger avec un mors espagnol a passage de langue j ai beaucoup beaucoup de satisfaction avec ce mors qui me permet une communication précise avec mon cheval. Je suis loin d être un cavalier émérite mais avec ce mors et quand je monte mon cheval j ai le sentiment de pouvoir rechercher et trouver une réelle communication avec mon cheval, communication qui passe par la bouche et ce bout de métal. Je dis cela au risque de paraitre un peu loufoque et encore sans aucune prétention de cavalier hormis celle de partager avec mon cheval mais je pense que cela va dans le sens des propos ici développer
merci encore pour ces échanges si riche d enseignement

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Bonjour Blervaque,
Il existe aussi des moments de doute.
Merci de votre témoignage mais aussi, pouvez-vous témoigner sur ce que ce mors exige de la main ?

Paraitre un peu loufoque :

Non, point, au contraire, il faut éclairer et susciter les intelligences équestres.

En quelque sorte, l'éducation de la main avec la bonne embouchure ?
Merci.
Amitiés, bruno

Message édité par: BLB, à: 2008/08/11 18:30

 

Nathalie Bégou
Déconnecté
Inscrit: 20/04/2008

marie écrit:

Ah enfin on ose ouvrir le capot et regarder ce qui se passe à l'intérieur !
Voilà ma petite contribution concernant la bride : je n'ai rien d'une anti-bride à priori, mais que préferez-vous : une ou deux barres en métal dans la bouche pour l'heure qui suit ? (avec un ou deux glaçons ?)
Cordialement, marie

Bonsoir Marie,
Je vous rejoins pour l'encombrement de la bride, tout au moins eu égard à ce cheval. Autant le pelham lui convient autant la bride semble le géner. La conformation de sa bouche y est sans doute pour quelque chose. Ceci dit l'addition des 2 mors n'est pas un exemple de simplicité c'est vrai, mais là encore il me semble que c'est au cheval d'en décider...
Par ailleurs la bride des anciens n'était composée que d'un seul mors, brisé.(mais est-ce encore valeur d'exemple aujourd'hui ?)
Amitiés,
Nathalie

SINIGAGLIA Françoise
Déconnecté
Inscrit: 03/10/2007

en ce qui me concerne.. les glaçons, moui!! 2 avec un bon wiskey irlandais! bon , je vous taquine!! je n'en sais rien,pour les mors, ce que j'ai constaté, c'est que le vieux cyrano prenait un plaisir incommensurable a faire de la musique en tintant ses mors de bride, specialement quand il est fier de lui! et qu'il se trouva fort depourvu, quand d'un bridon je l'équipus! amicalement FS

Nathalie Bégou
Déconnecté
Inscrit: 20/04/2008

Bruno dLB écrit:

Je crois que je vais tester un pelham droit en caoutchouc (s'il est fin) avec passage de langue et 4 rènes....

Je serais enchanté de connaitre vos conclusions du moins celles de votre cheval.
amitiés, bruno<br><br>Post edited by: BLB, at: 2008/08/11 16:19

Bonsoir à tous,

Cher Bruno voici nos impressions ;-) :

1) avec un filet double brisure : ce cheval n'accepte qu'un contact passif (poids des rènes) et travaille bas. Quand les aides agissent il se contracte et charge les épaules ou sort de la main, il est moyennement réceptif aux demandes et moins actif.
2)avec un pelham en résine droit avec léger passage de langue, canons "normaux". Gourmette lache, aucune action sur les rènes de bride (je n'en n'ai pas à eu ce jour l'utilité probablement car nous ne sommes qu'en début de dressage ?).
Dés le moindre contact sur les rènes de filet je le sens s'équilibrer et s'alléger. Il ne pèse plus sur la main lorsqu'elle le reçoit, sa nuque se relève, il devient plus actif et plus réceptif à mes aides notamment à l'assiette. Exemple : les EED se réalisent fluidement sans la nécessité de sortir d'une courbe. Seul le décalage du bassin et l'indication du pli suffisent, il ne me reste qu'à accompagner...En filet son manque d'équilibre du à sa contraction (ou l'inverse) la rende plus laborieuse dans l'ensemble, et impossible à réaliser sans l'aide du coin...

Je ne peux pas encore établir une comparaison avec l'ancien pelham utilisé, brisé à gros canons. Si gène il y avait (il ouvrait la bouche) je pencherais davantage vers les canons, trop gros, que vers la brisure, mais j'attends les prochaines séances pour valider sa décontraction (point m'apparaissant primordial)

J'en profite pour demander un avis sur les mors en résine, vendue pour leur "douceur", est ce vrai ou n'est ce qu'un argument commercial? J'ai le même en acier mais ils ont la réputation d'être plus "durs", (il me semble cependant que l'acier prédispose à la salivation ?)

Amitiés,
Nathalie

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

J'en profite pour demander un avis sur les mors en résine, vendue pour leur "douceur", est ce vrai ou n'est ce qu'un argument commercial? J'ai le même en acier mais ils ont la réputation d'être plus "durs", (il me semble cependant que l'acier prédispose à la salivation ?)

Bonjour Nathalie,
je ne suis pas une référence, mais je n'ai jamais employé de mors en caoutchouc. Nous sommes face à une matière souple, molle, tendre. Ces trois attributs devront être renforcés par la main. C'est pourquoi, je pense que les aciers "soft" détruisent la main. Comme le préconisait le colonel Carde, "mieux faut changer de main". Et à vous d'ajouter judicieusement : "il me semble cependant que l'acier prédispose à la salivation".
Cependant, il y a deux grandes sortes d'embouchures : brisées ou droites et une utilisation combinée : la bride, ce n'est pas sans raisons.
A quand le pelham ou le mors espagnol sur le rectangle ?

Vos impressions avec les embouchures, me donnent une parfaite illustration de ce que j'ai tenté d'exposer par le biais de la mécanique et la physiologie. Nous nous y retrouvons sur votre exemple.
Conclure par une généralité? je ne le pense pas.

Message édité par: BLB, à: 2008/08/12 09:08