Avenir du forum

L'accès est absolument libre , pour ma part j'y suis arrivée au hasard d'une recherche sur le net , il y a quelques années .

Je me suis inscrit pour pouvoir écrire sur le forum qui a (avait) de la tenue.
L'accès est libre mais soumis à une inscription et en déclinant un speudo, son adresse mail et de fait son adresse IP.

Cette inscription peut donner lieu à la lecture et l'aprobation d'une charte, afin de prévenir et canaliser les débordements.

Les attitudes outrancières sont rejettées par les habitués de ce forum. Le ton raisonnable qui y règne a séduit bon nombre des inscrits.
Préservons et encourageons un code de conduite.

Bonsoir,

L'intolérable a été toléré ici, semble-t-il, pour laisser certains docteurs aller jusqu'au bout de leurs idées.  Et ils l'on fait, prévisibles qu'ils étaient, apparaisant en costume de gros fils. Sur ce constat s'est justifiée une modération "méticuleuse". Mini-révolution mais révolution malgré tout. Or, pas de révolution sans débordement, le temps du retour à l'équilibre, le temps de la modération d'une "certaine idée de la modération". D'abord perçue comme libératrice, elle semble bien pesante aujourd'hui.

En outre, l'anonymat de "Moderato Force One" apparait insupportable. Dois-je faire remarquer que les deux docteurs aux nez camardés par la nouvelle censure n'ont jamais cherché à cacher leur identité?

Christopher

 Christopher, la formule me paraît bonne : pour qu'il ne soit pas contesté je suis persuadé que le modérateur doit rester anonyme...

J'en reste coi.

Où allons-nous?

Recevoir des messages d'insulte en tant que modérateur est à peu près inévitable. Il sont à prendre pour ce qu'ils sont, à envoyer où ils le méritent et à oublier

Petite parenthèse : d'où l'utilité des pseudos. Se faire injurier n'est jamais plaisant, moins difficile cependant à supporter si l'injure touche une identité virtuelle.  Dans cette optique il est assez normal que Modérateur 1 intervienne sous sa casquette de modo au lieu du nom inscrit sur ses papiers d'identité

Normal aussi qu'il (elle) ait modéré les écrits très agressifs, injurieux ou vulgaires que nous avons eu le "plaisir" de lire. Ils ne donnaient pas une bonne image de votre association

Ce qui est moins normal est de modérer à tout va : humour, opinion affirmée etc...les discussions vont se réduire à "oui oui vous avez raison" ou "pouvez-vous s'il vous plait avoir l'obligeance de préciser..." 

Que le forum AI reste un forum "sérieux", soit (les autres ne le seraient pas ?)
Que le modérateur se comporte en prof de cours magistral est nuisible aux échanges et donne une image désuète : est-ce bon pour une association qui veut aller de l'avant ?

Savoir trouver l'équillibre entre laxisme et sévérité

Laissons lui donc le temps de trouver cet équilibre.

Chienlit est bien trouvé

Tout à fait d'accord avec vous, Catherine et Solkasin

L'expérience amènera le savoir-faire

L'absence de provocation évitera les réactions violentes

A chacun de s'auto modérer