Avenir du forum

Catherine,

D'abord, comme tu es rare ici, j'en profite pour te saluer.

J'ignorait totalement que des insultes aient pu être envoyées par MP à un modérateur par le passé. J'en tombe sur le cul et veux bien te croire.

Aussi, je modère mes propos récents sur l'anonymat de la modération.

Christopher

 Je soutiens et encourage la modération telle qu'elle est en ce moment sur le forum.
La (ou les) personne qui a pris cette fonction ne doit pas se sentir seule...

Il faudra le temps qu'il faudra, 6 mois peut-être 1 an... pour redonner confiance aux intervenants.

On peut considérer que d'ores et déjà le forum est devenu sûr... Avis aux gens qui ont une expérience à transmettre et à ceux qui la recherche !

Amicalement.

J'ai du mal à comprendre.
Il semblerait que les grossièretés soient "tolérées" lorsqu'elles accompagnent un propos technique ! (est-ce bien celà ?)

Dans ce cas, il faut censurer tout le texte, et dire que la réponse doit être reformulée sans insultes et donner force de loi à cette pratique.

Il faut savoir : les insultes sont tolérées ou pas.
Si l'anonymat du modérateur le protège de mots injurieux, et lui permet d'agir plus librement : qu'il soit anonyme ! L'essentiel est la finalité.

Cet amalgame est une forme de laxisme qui ouvre les portes à ce que Catherine dénonce : les insultes par MP.
Le résultat est dévastateur.

Et puisque ce n'est pas coutume sur le web, qu'AI fasse "jurisprudence".

Une fois encore l'inscription au forum soumise à une charte permet plus facilement de faire le ménage.
Bien que public, un forum ne peut pas être "squaté" comme le sont les cages d'escaliers en zone urbaine.

mais, .... amicalement à tous.

restons calmes ;-)

non les grossièretés ne sont pas tolérées quand elles accompagnent un propos technique

un modérateur a le choix entre effacer tout un message ou seulement une partie : il peut y avoir dans le même message des informations intéressantes à garder et des éléments désagréables à éliminer
parfois les rédacteurs n'avaient aucune mauvaise intention : écriture SMS ou au km sans ponctuation habituels pour les ados

l'objectif de la modération n'est pas de punir une personne mais de retirer ce qui dérange en expliquant à l'auteur pour quelle raison soit par MP soit publiquement ; si l'auteur en question persiste il reste le bannissement : on bloque l'accès au profil
ce profil est identifié par son pseudo + la boîte à lettre indiqués au moment de l'inscription...le banni peut revenir au grand trot sous un autre pseudo et en utilisant une autre BAL : il n'est plus le même profil pour le serveur et passera sans problèmes

le forum fédéral n'est plus accessible qu'à condition d'indiquer son numéro de licence personnel ou celui d'un parrain/marraine : seule façon de rattacher les messages à une personne réelle, considérée comme responsable de propos diffamatoires ou insultants

c'est dommage d'en arriver là

je vois avec grand plaisir que la mise en place d'une modération méticuleuse du forum est dans l'ensemble bien comprise, et que la fonction de modérateur, forcément anonyme, va s'en trouver renforcée tout en étant allégée ... puisque les malveillants, les intolérants ou ceux qui étaient simplement énervés se modéreront d'eux mêmes ...
certains se sont étonnés que lors de l'époque précédente je laisse passer sur cet espace des remarques me concernant, négatives voire agressives, en tous cas infondées et prouvant une réelle méconnaissance du sujet ... mais la liberté d'opinion, le plaisir d'argumenter et le fait d'accepter les différences ou les divergences me semblent faire partie intégrante de la notion de forum, et les dérapages qui en résultent sont inhérents à tout débat public !
donc continuons avec plaisir ces échanges, techniques ou autres, dans le respect de nos interlocuteurs, ce qui n'exclut ni l'humour ni la conviction ...

Bonjour,

Je constate depuis quelques jours que lorsque j'ouvre la page forum, apparaissent (comme d'habitude) des signalements en caractères verts "nouveau". En fait, il s'agit de messages que j'ai déjà lus. Il semblerait qu'il y a un bug à ce niveau.

Sûrement sans rapport, mais cela semble coincider avec le retour de la modération active, et même sur des sujets qui n'ont pas été modérés.

(Dieu, que le client est exigeant et que la tâche du webmaster est ingrate).

Merci.

Evolution du forum ...?
Pour l'instant il est très calme ... et pourtant de nombreuses questions y trouvent leur réponse !
Même si les perturbateurs semblent avoir fuit puisque le modérateur les oblige à se calmer . Pourtant le calme n'est-il pas la première qualité à avoir lorsqu'on veut dresser un cheval ? Je vous renvoie donc au très beau texte qui va venir animer la page d'accueil . Rien que de le lire fait plaisir .. !

...
La science, elle,  n'a de cesse de se remettre en question (voir les recherches de Céline Robert, de Schmidt-Nielsen …)
...
*Je pense particulièrement à De Sevy, André, Denoix ou encore Céline ROBERT (Maitre de conférence à l’Ecole Vétérinaire de Maisons-Alfort) qui a mis en évidence, quelque soit l’allure, que la coordination motrice associe l’abaissement de l’encolure à la contraction du long dorsal, congénère du mastoido-huméral, tandis que l’élévation de l’encolure est associée à la contraction des abdominaux, congénères du splénius et du grand complexus.

« L’élève écuyer doit s’assurer, en étudiant à fond les œuvres laissées par les maitres de l’art, une culture équestre aussi étendue que possible. Rien de ce qui a été écrit sur l’équitation ne doit lui être indifférent. Il y trouvera toujours matière à exercer sa réflexion et son esprit critique. »(Decarpentry, Equitation académique, p 25 Edition1972)

Message modéré