de l'eohippus à l'equus
- Login to post comments
même opinion sur la vie en extérieur si la configuration du terrain et le climat le permettent ET si le cheval n'est pas seul
même question sur le risque de dommage au dos
Que sentez vous quand vous etes en selle et que vous travaillez le dos de votre cheval ?
A mon humble niveau, rebond, souplesse, puissance quand ça se passe bien, contraction, tension, raideur, allures étriquées et inconfort pour le cavalier le cas inverse.
donc vous sentez qu'un dos qui remonte , un cheval qui regle son probleme d'allures est contrarié par un ensemble de choses , qui sont essentiellement une déclinaison de contraction & raideur ( les deux phénomènes vont ensemble) , la raideur elle est essentiellement instinctive , la contraction elle est pour beaucoup morale . Si vous mettez un cheval dans un environnement calme & protégé , il est déja moins porté à la contraction et donc sous la selle vous avez moins la raideur , et la raideur du dos en plus , elle est douloureuse .
en mettant le cheval dans la tranquilité et dans le calme , vous agissez favorablement pour sa gymnastique . de plus si le cheval a une nature impatiente , s'il est dans un environnement ou il est sans cesse en eveil , il se met sur l'oeil , et un cheval sur l'oeil , il est tres contracté , vous n'avez plus de contact , il fait bloc sur lui même et il vous tire sur une rêne jusqu'à faire des demi tours en défense .. Donc quand on a des chevaux avec de la personnalité , ombrageux impatients , on est doublement vigilants à les proteger et on les rentre . On est souvent amené à proteger le cheval de lui même . Comme généralement ce sont souvent les chevaux à la nature vive qui viennent dans les mains du dresseur , celui ci se retrouve ordinairement dans un contexte ou il privilégie la stabulation dedans .
OK pour la première partie, je vous suis.
Pour la deuxième, le raisonnement est logique mais je ne vous suis plus. J'aurais tendance à penser (à tort ou à raison ?) que le cheval vivant au contact de ses congénère 24h/24 est plus détendu, moins anxieux qu'un cheval enfermé au box et qui ne sors qu'une heure par jour, ou un peu au paddock, seul, pour se détendre uniquement physiquement. Si ça va bien socialement et psychologiquement, il y a des chances pour que ça aille aussi physiquement, même s'il doit agresser ou fuir un congénère de temps en temps.
Moi je le vois comme ça, et mes chevaux ne sont pas trop émotifs pour autant.
Mais je comprend aussi votre raisonnement même si je ne le partage pas.
d'accord sur l'argumentation : le box est un lieu protégé où rien ne vient tracasser le cheval
d'un autre côté, aussi grand et confortable que soit le box, le cheval y est moins à l'aise pour bouger
sur le plan du mental un cheval qui vit dehors est habitué à voir et sentir toutes sortes de choses, ne s'inquiète plus au moindre prétexte
bref, tout en comprenant bien ce que vous dites, je partage plus l'opinion de Daniel Reyssat
je vous ai donné le raisonnement du cavalier gymnaste . Maintenant si vous voulez convaincre un cavalier gymnaste - qui fait de l'etude de la nature de son cheval sa principale étude - comme disait La Guerinière , si vous voulez le convaincre qu'il a mal compris ce que c'est que la nature ... il verra bien que votre vision de la nature n'est pas applicable aux cas particuliers qu'il a à traiter . L'ecuyer est un homme pragmatique et courtois , mais
qui mettra toujours en garde contre des discours généralistes et reducteurs .
Tout à fait d'accord pour les cas particuliers, certains chevaux sont peut-être mieux en box, à leur cavalier (pardon, écuyer) de sentir la chose.
Mais les cas particuliers sont là comme exceptions qui confirment la règle. Comme dans toute société il y a des laissés pour compte, ceux-là, qui passent leur temps (et donc leur énergie) à agresser ou se faire agresser par leurs congénères sont sans doute plus facile à utiliser lorsqu'ils sont en box. Les autres s'accomodent plus ou moins bien des règles de leur petite société et sont, je le pense, plus à l'aise au niveau sociologique (et donc psychologique et physique) en pré, au contact de leurs congénères.
A l'écuyer de bien faire attention de ne pas tomber dans la généralisation de ses cas particuliers hypersensibles.
Un conseil, lisez Ancelet et, si vous êtes d'accord avec ce qu'il écrit, vous verrez que le mouvement "perpétuel" est aussi très important pour une bonne digestion. cf mobilité et motilité des intestins, si je me souviens bien. Si besoin, j'irai rechercher ce passage.
la regle , la société , sociologique , laissés pour compte ..... hallucinant ! ...
vous mélangez l'homme , l'animal , le domestique , le sauvage , vous faites ( et vous n'etes pas le seul) des hypotheses comportementales improbables en mettant tout au meme niveau et sans aucune distance ... au moins j'aurai essayé de vous inciter , par la référence à une forme de pensée plus ancienne en equitation avec son language propre et ses préocupations propres , à prendre de la distance et de la perspective ...
Je ne cherchais pas forcément à donner des leçons bien que certains aient mal pris ma réflexion. Je pense juste personnellement qu'il est meilleur pour la santé de nos animaux de vivre quasiment 24h/24 au pré (la santé globale : physique, psychologique et sociale). S'ils ne vont au box que pour donner la ration ce n'est évidemment pas bien grave et bien pratique, Catherine, bien sûr.
A part ça j'ai plein d'amis qui ont leurs chevaux au box et à qui je ne fais pas non plus la leçon, ne vous sentez pas plus attaqué qu'eux.
Sinon, je ne vois pas bien en quoi marcher et brouter toute la journée leur abîmerait le dos mais s'il y a des arguments dans ce sens je m'y pencherai sans a priori.