Skip to main content

Des chevaux et des modes.

42 réponses [Dernière contribution]
Grégoire
Déconnecté
Inscrit: 12/07/2009

Bruno dLB. écrit:

Contrairement à ce que certains pensent, tous les chevaux ne sont pas des athlètes. N'en déplaisent aux humains qui le subissent aussi.

Et oui, un certain aspect de ce fameux "Talent"...

france
Déconnecté
Inscrit: 06/03/2007

Bonjour

Tous les chevaux ne sont pas des athlètes et même s'ils le sont ils n'ont pas les mêmes dispositions

Qu'un PS soit mal adapté au dressage de compétition c'est possible ; par nature, les PS sont taillés pour la vitesse, ce qui complique le travail du cavalier-compétiteur de dressage.

En revanche, on ne voit pas d'ibériques sur les hippodromes ou en CCE

Chaque race a ses aptitudes physiques, tout comme chaque être humain (quand on voit Sébastien Chabal on comprend qu'il ait opté pour le rugby plutôt que pour la danse classique ;-) )

Si on vise la compétition, il vaut mieux choisir a priori un cheval qui a le physique adapté à la discipline choisie
Si on monte pour se faire plaisir, sans objectif de compétition, n'importe quel cheval peut faire l'affaire, pourvu qu'il soit sain ; ses prestations ne seront peut-être pas brillantes, mais ça n'enlève rien ni à son effort ni au travail du cavalier

Dans le choix du cheval, il y a aussi des phénomènes de mode : on ne voit plus que très peu d'anglos en CSO, discipline pour laquelle ils sont doués ; les cavaliers leur préfèrent des SF ou des nordiques.
Pourtant, là, le seul juge est la barre qui n'a aucune préférence pour tel ou tel modèle ; et on constate que les meilleurs "sauteurs" ne sont pas nécessairement les plus grands en taille

Bruno dit

Lorsqu'un spectateur béotien regarde une belle reprise de dressage, il s'imagine que le cheval connaît la reprise et qu'il l'exécute de "mémoire" d'où : dressage. C'est l'ignorance de l'équitation qui lui donne cette illusion.

n'est-ce pas un peu sévère pour le spectateur même béotien ?

Message édité par: france, à: 2009/07/27 19:04

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Bonsoir France :

Qu'un PS soit mal adapté au dressage de compétition c'est possible ; par nature, les PS sont taillés pour la vitesse, ce qui complique le travail du cavalier-compétiteur de dressage.

N Oliveira, le Général Decarpentry et bien d'autres encore, ont monté des PS au plus haut niveau. S'ils sont taillés pour la vitesse, ils sont capables aussi de haute école avec énormément de brillant.

La mode actuelle les éloigne des rectangles, c'est bien dommage. C'est une monture merveilleuse qui exige d'être respectée c'est probablement là, la source des conflits à l'époque des cavaliers mal formés. Les PS ne supportent ni la mauvaise main, ni le rollhür.

Cordialement

 

france
Déconnecté
Inscrit: 06/03/2007

Bruno dLB. écrit:

La mode actuelle les éloigne des rectangles, c'est bien dommage. C'est une monture merveilleuse qui exige d'être respectée c'est probablement là, la source des conflits à l'époque des cavaliers mal formés. Les PS ne supportent ni la mauvaise main, ni le rollhür.

Cordialement

c'est une chance pour eux, qu'ils continuent ils évitent ainsi bien des déboires

la mauvaise main, ce n'est pas bien mais c'est souvent involontaire...le rollkür en revanche ...

en transposant, je crois que les mêmes idées sont valables pour les anglos en CSO

Berrada Stephanie
Déconnecté
Inscrit: 09/07/2009

Bonjour,

Bruno DLB, vous demandez aux cavaliers ce qui a motive leur choix lors de l'achat de leur cheval: voici mes raisons tres personnelles.
J'ai choisi un PS pour leur temperament, leur caractere. Physiquement je les trouve tres elegants, tout a fait capables de faire du dressage de haut niveau pourvu que l'on s'en donne la peine et le temps. J'ai monte de nombreuse autres races qui m'ont certes beaucoup appris mais avec qui je m'ennuyais assez rapidement. Donc, malgre tous les avis contraires autour de moi, j'ai choisi d'acheter un jeune PS pour faire du dressage! Et grand bien m'en a pris!
Quand aux PS, peu representes sur un carre de dressage je ne crois que cela ai vraiment a voir avec une inaptitude quelconque de leur part, mais plutot que leur energie est souvent tres mal geree, controlee par des enrenements ou des embouchures severes qui n'ont pas leur place en dressage. (ni ailleurs, mais ils sont autorises).

SINIGAGLIA Françoise
Déconnecté
Inscrit: 03/10/2007

pour être honnête, je ne pense pas qu'un BWP, ou un trahekner, ou un hanovrien soit plus insensible qu'un autre a une mauvaise main, ou au rollkur.j'en ai un en tête, et un prochainement au travail. je pense que ces animaux ont été contraints dès leur age le plus tendre a ceder (j'aime pas ce mot, car il induit toutes sortes de rapports de force detestables!!)..si petits, ils n'ont pas "cédé", ils ont "mangé très chaud"..alors je ne crois pas qu'ils soient insensibles, mais je crois qu'ils n'osent plus communiquer..ils se sont mis dans leur "bulle d'autiste" et c'est pas de la tarte de les en faire sortir, car c'est = perte de repères = panique.
je crois que les differences entre les races sont une difference de centre de gravité ,et de garde au sol (si j'ose dire).le dressage etant la science de gymnastiquer un animal, de l'assouplir,pour lui permettre d'executer certaines figures qui "prouveront" en quelque sorte ces acquisitions ; en principe, quelqu'un qui possède cette science,est a même d'y arriver avec n'importe quelle race..celà se voit avec nos grands ecuyers des temps passés, certains le PS, d'autre l'anglo , le barbe, l'iberique..et j'en oublie surement!
les modes venant a mon avis (encore)des airs a "la mode" a telle ou telle époque, chaque race avec son centre de gravité different peut être "bonne partout", mais aura un brillant particulier sur tel air qui lui sera facilité par sa morphologie..d'ou les modes..
ce qui n'a , a mon sens, pas de valeur sur les qualités intrinsèque d'un cheval; quelque soit sa race, il aura toujours des points forts, et des points faibles.
ceci dit, ces derniers s'estompent quand le cheval a affaire a un très bon ecuyer..d'ou peut être le flou sur cette notion de race pour ceci, race pour celà.
je ne penserais pas partir a la chasse avec un shitzu ceci dit..amicalement, fs

LEMERI Béatrice
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Au delà de la notion de races qui orientent forcement le travail, la question des origines (peut on dire +ou- de sang?) ne vient elle pas également jouer dans la balance?

Béatrice Lémeri

SINIGAGLIA Françoise
Déconnecté
Inscrit: 03/10/2007

je connais quelqu'une qui fait levades et croupades avec un postier breton..tout a fait honorables d'ailleurs;enfin dans un sens comme dans l'autre ,il y a toujours les exceptions qui confirment la règle!
si l'on entend "le sang" comme la promptitude d'un cheval a repondre a une aide discrète. vu qu'ils sentent tous la moindre mouche qui se pose sur leur peau; je considererais que la non reponse du cheval est le problème de l'educateur du cheval.
si l'on considère le "sang" est caractérisé par des allures aériennes, etendues,un certain esthetisme sportif,de l'energie , disons..là , ma remarque est a reconsiderer!
d'ou ma question, qu'est ce "du sang"? pour extrapoler un peu ,j'ai vu certains postiers "pétés de sang"; a contrario , des selles français avec du ps dans le papier , complètement éteints..alors c'est quoi au juste un cheval "avec du sang"? "dans le sang".. qu'est ce qu'on veut dire au juste avec ces expressions d'après vous?
amicalement,fs

PODER Catherine
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Rapidement, Françoise, pour un sujet qui me tient à coeur: je reviendrai °)

http://www.allege-ideal.com/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=&fun...

.

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Françoise :

pour être honnête, je ne pense pas qu'un BWP, ou un trahekner, ou un hanovrien soit plus insensible qu'un autre a une mauvaise main, ou au rollkur.j'en ai un en tête, et un prochainement au travail.

Alors, pour vous convaincre Françoise tentez donc de remplacer le trotteur dans ses brancards, appareillé de ses enrênements par un PS. Mais, dans ce cas soyez prudente et voyez d'abord votre contrat d'assurance.
Museler un PS comme un BWP est impensable. Votre PS sera alors en perpétuelle défense et deviendra alors "dangereux".

Ou bien encore, allez donc un jour sur un terrain d'entrainement et demandez à monter un "canter" jusque pour voir ce qu'est "le sang", ça décoiffe certains. (Le "canter" n'est que le travail quotidien donné aux chevaux, plus fort, on fait un "galop" mais là, c'est réservé aux pros, normal!)

Les PS et les Anglos ont souvent étaient abandonnés à cause de leur sensibilité et réactivité.

Amicalement.

Message édité par: BLB, à: 2009/09/26 19:17