Apprentissage du balancier global
- Login to post comments
Décidément non , David , ma patience et mon bénévolat ayant des limites, j'ai plus envie d'éclairer votre lanterne Hors Sujet
Avec Vous , je serai désormais "commercial" ...
faites un stage payant si vous êtes intéressé à faire la même chose que Daniel Reyssat sur la Vidéo et selon ce qu'il commente, en première page de ce Sujet ...
et suite à cela, vous pourrez appliquer comme bon vous semble l'emploi du Fonctionnement en Balancier Global pour décontracter ou incurver vos montures ...
Message modéré
SMILE EQUESTRE ET CHEVALIN
Cher Upwelling
Quand même, vos propos avisés sur Le Long Dorsal m'ont interpellé,
et j'ai eu le temps, cet après-midi, de consulter les planches anatomiques relatives à la musculature du cheval à ma disposition ...
J'ai pu y voir, entre autres ,la figuration de deux longs dorsaux, dénommés Muscles Longissimus .
Vu qu'il y en à deux,
situés chacun d'un coté de la colonne vertébrale, grosso modo sous la selle quand il y en à une sur le dos du cheval
sur lequel des deux ???
faut il, selon vous ,
éviter de s'asseoir ...
et comment procédez vous vous même pour y réussir ???
David ..., pourquoi prêter à Upwelling ce que vous écrivez-vous même : "Le gros défaut du simulateur se situe là à mes yeux : il est impossible d'y faire ressentir le travail juste en incurvation à moins de considérer qu'il est possible de tordre une planche en s'y accrochant avec la force de ses jambes. Les contractions qu'induisent forcément le simulateur car il ne vous porte pas dans le cercle puisqu'il ne s'incurve pas et ne tourne pas dynamiquement ne peuvent dans ce contexte que nuire à la décontraction nécessaire pour tourner avec son cheval que décrit Upwelling. Or la bonne posture, la bonne position, le fonctionnement juste découlent de la décontraction sans raideur, autant pour le cavalier que pour le cheval. CQFD ?Est-ce bien ce que vous vouliez dire Upwelling ?"
Si vous voyez des gros défauts dans la Préparation Physique à tourner court en Balancier Global sans Actions de mains telle que présentée et illustrée dans ce Sujet, pourquoi pas parler de cela plutôt que de dériver Hors Sujet avec Upwelling sur le Long Dorsalgique ou sur l'incurvation du cheval????
Le problème avec moi, entre nous , ... ce sont les questionnements sur vos assertions gratuites qui restent sans réponses même si je les réitère ...
exemple : affirmation gratuite ""Bien entendu qu'il est possible de transférer les acquis du travail préparatoire à ce que qui est fait ensuite à cheval mais tout de même ... il n'en reste pas moins que vous êtes totalement fermé à la moindre observation, critique et à la moindre réserve émise par moi ou d'autres
QUAND JE SOULIGNE LA CONTRADICTION qu'il y a entre : - le travail sur une machine raide et droite - le travail du cheval en incurvation."
questionnement de Peter
Où y a-t-il CONTRADICTION entre Préparation Physique à l'optimisation des accords des aides du Cavalier et travail du Cheval en incurvation , en Epaule en Dedans , en Rassembler , etc ???
Vous avez en partie répondu à mes interrogations même si je partage une partie des réserves que vous soumet Upwelling, ce dont je m'assure en lui posant la question pour savoir si j'ai bien compris son propos, je ne nie pas en bloc l'intérêt et les bienfaits du travail sur votre machine.
Soyez rassuré, j'assume ce que j'écris et je n'en changerai pas une virgule à moins d'éditer une vilaine faute de grammaire. Et si on me fait la démonstration que j'ai eu tort alors tant mieux, je ne viens pas ici pour m'enrichir de mes certitudes.
(NB : une nouvelle fois vous avez édité votre message pendant que je vous répondais, je vous renouvelle mes excuses si vous trouvez dans les propos qui suivent des redites.)
Concernant votre question sur cette notion d'éviter de s'assoir sur le grand dorsal je ne vais pas faire l'injure à un kinésithérapeute de lui rappeler comment peut se contracter un muscle non ?
Vous avez bien sur compris ce qu'Upwelling entend par là : se faire porter par le grand dorsal en contraction isométrique rend le dos totalement inactif et raide alors que ce muscle bien que portant le cavalier doit jouer naturellement sans quoi il est impossible d'avoir un cheval qui engage et on se retrouve les fesses sur un marcheur de jambes.
"Concernant votre question sur cette notion d'éviter de s'assoir sur le grand dorsal je ne vais pas faire l'injure à un kinésithérapeute de lui rappeler comment peut se contracter un muscle non ?"
Pour ma part, Je sais comment peuvent se contracter les muscles, notamment ceux du dos des Chevaux sous leur Cavalier, mais j'ignore comment faire pour éviter de s'asseoir dessus assis en selle ... Puisque vous semblez aussi compétent qu'Upwelling en la matière, éclairez notre lanterne d'ignares ... PS , "se faire porter par le grand dorsal en contraction isométrique " Je vois pas très bien ce que cela signifie pour vous dans votre pratique personnelle, pour ce qui me concerne, dans mon vécu équestre personnel, cela ne m'évoque rien ...
Je ne vais pas comme vous rééditer mes messages car cela rend la lecture difficile à suivre je reprends donc :
Je crois vous avoir demandé comment votre simulateur réagissait quand le cavalier place ses aides comme il le ferait pour tourner. Si vous le faites à cheval le cheval réagit et vous adaptez votre posture à cette réponse (ou non d'ailleurs) et à ce que vous avez l'intention de faire. Vous vous adaptez aussi consciemment ou non au mouvement induit si le cheval s'incurve et mettons se met à tourner.
Vous ne voyez pas ce qu'il y a de contradictoire entre placer les aides du tourner sur un mobile qui ne réagit pas et oscille sur place et tout ce qu'on ressent quand on est au contraire sur un mobile qui bouge et qui vous amène à réagir en conséquence ?
Je ne me vois pas acquérir des sensations justes et un accord des aides parfait sur quelque chose qui n'est pas vivant et qui n'a pas de réactions à mes actions. J'ai le droit d'y voir une contradiction non ?
Vous m'avez éclairé en m'expliquant que votre simulateur reproduisait ou pouvez réagir en partir pour délivrer une partie des sensations lors de l'incurvation.
...
"Concernant votre question sur cette notion d'éviter de s'assoir sur le grand dorsal je ne vais pas faire l'injure à un kinésithérapeute de lui rappeler comment peut se contracter un muscle non ?"
Pour ma part, Je sais comment peuvent se contracter les muscles, notamment ceux du dos des Chevaux sous leur Cavalier,
mais j'ignore comment faire pour éviter de s'asseoir dessus assis en selle ...
Puisque vous semblez aussi compétent qu'Upwelling en la matière, éclairez notre lanterne d'ignares ...
PS
,
"se faire porter par le grand dorsal en contraction isométrique "
Je vois pas très bien ce que cela signifie pour vous dans votre pratique personnelle,
pour ce qui me concerne, dans mon vécu équestre personnel, cela ne m'évoque rien ...
Ne jouez pas sur les mots de la sorte, bien sur que nous sommes assis sur le grand dorsal du cheval.
Et dans ma pratique équestre je vous assure qu'être porté par un grand dorsal en contraction isométrique autrement dit par un cheval au dos contracté et raide ne m'arrive pas souvent et surtout jamais trop longtemps.
...
Je vous laisse exposer à loisir ce que vous avez à vendre.
http://www.allege-ideal.com/charte_forum
Charte du forum
Bienvenue sur le forum de l’association Allège-Ideal.
Afin de préserver la qualité et l’intérêt de ce forum, voici quelques aspects fondamentaux à prendre en compte :
- Le respect de la courtoisie est nécessaire au bon déroulement des débats, notamment dans la forme.
- La contribution de chacun doit porter sur le thème du débat (si la discussion amène à s’éloigner du thème initial, créer un nouveau sujet ou correspondre par message personnel, hors forum)
- Aucune attaque personnelle ne sera tolérée.
- Les informations apportées ou les réponses faites n’engagent que leurs auteurs.
Les modérateurs s’assurent que la contribution de chacun permet un débat constructif. Ils se réservent la possibilité de supprimer tout message hors sujet, de nature publicitaire, contraire aux droits des personnes, lois et règlements en vigueur. Les auteurs de ces messages pourront être exclus sans préavis.
Pour toute question technique, contacter le webmaster.
Bon séjour sur le site d’Allège-Ideal et bons échanges sur les forums.
Merci pour ces précisions Peter. J'ai une autre question pour ensuite vous répondre et vous allez comprendre ma curiosité et mes doutes : la machine réagit aux actions du cavalier ou bien c'est vous qui les commandez ces contraintes dont vous parlez ? Et mobilisable en rotation ? La machine possède un degré de liberté gauche-droite que le cavalier peut faire jouer ?
Je vous exprime ce que j'entends par contradiction : sur un cheval quand je suis droit d'épaules et de hanches, le cheval reste droit. Si je tourne le buste mon cheval va réagir, par le jeu de mon bassin je peux tourner en incurvation, contre-incurvation etc. Je ne suis pas sur un truc inerte, raide et constament droit.
Je sais que l'incurvation du rachis du cheval est une vue de l'esprit mais tout de même si je tourne le buste mon cheval ne reste pas insensible à cela, il a une réaction, réaction à laquelle je dois aussi réagir pour tenir mon incurvation, décider d'aller droit, tourner en incurvation, contre-incurvation etc. mon assiette va ensuite agir pour décider de tout cela.
Expliquez moi comment le simulateur réagit à cette action de buste par exemple ?
Je comprends assez mal comment on peut préparer ou travailler tout le jeu des réactions que l'on doit avoir en selle quand on tourne en l'ayant préparé sur une machine qui semble en tout cas bien droite. Est-ce si dur à concevoir que cela puisse paraitre si antinomique ?
A vous d'éclairer ma lanterne si vous le souhaitez.