"légèreté"... n'est pas trop léger ou commercial ??!
- Login to post comments
Parfaitement d'accord avec toi Juliette !
isa
Je suis parfaitement d'accord avec vous! Et il ne sert à rien d'aller contre la marche du monde...
Par contre c'est la raison même, pour laquelle les tenants de la tradition et de l'éthique ne doivent jamais baisser les bras!
Ils ne doivent pas non plus s'user dans un inutile prosélytisme mais continuer à pratiquer la pédagogie de l'exemple.
Et un des rôles de notre association est justement de rendre visible au plus grand nombre, ces exemples.
A quand une première action sur le terrain? Une belle action pour les 10 ans de celle-ci par exemple... Qui a des idées et qui est volontaire?
Chiche: organisation d'une rencontre en Ile de France. Avec Isa Danne si possible,Si Nagano est rétabli, Pierre , dont le point de vue mérite attention,et d'autres prêts à montrer leur travail .....en sachant que l'on rencontrera des cavaliers soucieux du bien être de leurs chevaux et de leur propre plaisir , des cavaliers qui sortent en compétition pour qu'un oeil extérieur donne une appréciation de leur travail et d'autres qui sortent pour faire "ce que veulent voir les juges".(l'expression n'est pas de moi et je ne partage pas ce point de vue en intégralité!).
Pour moi, j'en suis. L'Ile de France pourrait peut-être permettre à 1 ou 2 de mes élèves luxembourgeois de participer...
Je suis ma fois plutôt partante mais se sera sans mon pauvre Nagano, il c'est fracturé le pieds (3ème phallange) et n'est pas prêt de sortir de son boxe.Il en a pour 1 an enfermé puis le pronostique est défavorable .... donc pour le moment je ne me berce pas d'illusions il est probable qu'il ne pourra plus jamais retravailler !
pour le si je trouve un cheval a dresser je suis d'accord pour venir avec .... mais je n'ai pas l'ombre d'une piste et je n'ai pas les moyens ??!!
Catherine j'aime votre énergie pour aller droit au but:
Nous sommes je le crois dans le vif du sujet !!
"Voici un compte-rendu de cette émission.
Parmi les invités sur le plateau : Alain Francqueville (entraineur national) , Isabelle Judet (juge international) Marie Hélène Merlin (journaliste dressage de l’Eperon)…
Constat unanime : le dressage français va mal, en attente d’une équipe présentable aux JO. Pas de système de détection des jeunes cavaliers, pas ou peu d’encadrement et d’aide technique et financière aux cavaliers confirmés, pas de formateurs de jeunes chevaux. Pas de budget pour acheter des chevaux de Grand Prix qui se négocient à plus d’un million d’euros.
Trois interventions extérieures :
1/ un reportage sur Saumur avec une interview de Christian Carde pour lequel il y a une dérive du jugement des épreuves dans lesquelles le spectaculaire prime sur l’académique. « On ne juge plus la qualité de l’équitation mais le modèle et les allures du cheval ». Et il ajoute que la compétition est plus facile aujourd’hui ou l’on ne va plus dans la recherche du rassembler, comme par exemple, le piaffer que les chevaux exécutent en avançant, sans que les notes en soient affectées…
Alain Francqueville n’est pas d’accord et « fait les gros yeux » : "le dressage a changé, le style et les techniques ont évolué. Il faut dresser sur les techniques d’aujourd’hui.» Il balaie d’un geste méprisant l’intervention de Christian Carde : aux oubliettes !
2/ Le message d’un internaute : « cette perte de niveau en dressage ne viendrait-elle pas du fait que l’on désire nous imposer une équitation germanique ? »
Là, c’est Isabelle Judet qui, d’un ton péremptoire, somme ce spectateur et ceux qui pensent comme lui d’aller « se faire voir » (pardon, d’ « aller monter ») en…Ouzbekistan » ?!! …Si ! Si ! (Il est vrai qu’en ce moment les grecs ont d’autres centres d’intérêts…) « La bonne équitation est celle qui gagne » assène-t-elle !
3/ pour finir, l’invité-mystère, lapin sorti du chapeau pour donner la formule magique qui fait gagner en concours : « il faut monter comme le demandent les Juges » ! C’est Ghislain Fouarge, “FEI Dressage Judge General”, le patron des juges auquel ses courtisans font allégeance…Rideau.
Mes commentaires :
1/ C’est quoi « les techniques » d’aujourd’hui ? Le Rollkur ? Hypocritement rebaptisé « bas et rond » après la parution du livre de Gerd Heuschmann et le martyre de Matiné et du Poney Power and Point ? Un encapuchonnement forcé qui détraque systématiquement les allures (et le mental) des chevaux ?
2/ L’ « équitation qui gagne » est celle qui est bien notée : ce sont donc les juges qui mettent sur les podiums ces cavaliers qui présentent des chevaux enfermés, au trot défectueux, au pas latéralisé, incapables de piaffer sans avancer, incapables de tenir l’arrêt, en défense sur la piste, fouaillant de la queue, langue bleue apparente, grinçant des dents…En violation avec le règlement de dressage. S’interroger sur le rôle d’un juge.
3/ Quant à Ghislain Fouarge, voici sa dernière trouvaille aprés la "blood rule" :
“On 1 July 2011 FEI Dressage Judge General Ghislain Fouarge issued the following judging guidelines for the evaluation of the pirouettes as well as contact and mouth problems: grinding the teeth is not considered a fault if the horse appears happy and willing and has saliva”
« Le grincement de dents n’est pas considéré comme une faute si le cheval a l’air heureux, de bonne volonté et s’il salive »
Deux remarques :
Les scientifiques sont pourtant formels : le grincement des dents, connu sous le nom de bruxisme, est un trouble du système nerveux central, du à une souffrance mentale. C’est une soupape d’évacuation de ce stress.
L’absence d’empathie chez un sujet lambda est l’un des signes de l’existence de tendances psychopathes."
Les techniques d aujourd'hui c'est quoi ?
Cela peut etre une approche a la mode hollandaise avec tous les ecueils que cela comporte et non des moindres !
Comme il s'avère, et cela vient d'etre confirmé sur ce forum, que les equitations allemandes et françaises ont des points communs ( cf symposium C Carde / K Balkenhol ) je pencherais plutot sur la relecture des techniques anciennes avec la plus grande rigueur possible, avec la plus grande application.
C'est pour cela que j'évoque, avec un certain acharnement, j'en conviens :) la necessité d'articuler, les concepts de la scala avec ceux de legereté.
quand dans un interview on entend un cavalier du top ten français expliquer qu'il est au niveau des CDI ***sans avoir jamais intégré dans sa pratique le concept fondamental de lossgelassenheit, c est à dire de relaxation mentale et physique. Qu'il a appris tout cela recemment en regardant les etrangers echauffer leurs chevaux sur les terrains, et qu'avant cela il croyait que le dressage c 'est faire " jamber" les chevaux , et les faire " briller" ça laisse tout de meme la place a un sacré travail de fond !
je comprends il me semble votre envie qu'un équilibre soit trouvé entre les différentes sensibilités équestres, mais mon soucis à présent c'est ce que je vois en concours, qui de mon point de vue ne correspond pas à mes idéaux
" Ce que le cheval accompli par la contrainte n'est ni su, ni beau " Xenophon
C'est ce que je ressens quand je vois ses chevaux macanisés, sans fiertés... muet !
Au sujet de l'encapuchonnement Dr Grasiosa dit une chose très belle dans ce reportage d'équidia !
http://www.equidiawatch.fr/#/
Je persiste a penser que ce que fait F Graciosa, ET Kyrklund , Theodorescu , Haddad, Balkenhol ( la fille de Klaus) et bien d'autres est de la meme veine ! parce que les lignes du dessus fonctionnent correctement et par dessus cela il y a le plus de legereté possible dans les aides.
Je persiste a penser que les principes equestres de F Graciosa et ceux des gens cités sont les memes: " monte ton cheval dans le mouvement en avant et place le droit d'epaules et de hanches" reste fondamental avant de piaffer et de pirouetter !
Allège Ideal
Le dressage de compétition au plus haut niveau est l'affaire de professionnels , les éleveurs qui veulent vendre ( vite de préférence ) leurs chevaux , les entraineurs dont l'intérêt est également d'aller vite , because time is money , les juges qui sont tenus en laisse par les précédents , ceux qui ne jugent pas dans la lignée dominante sont écartés ... et les cavaliers là dedans ? quand une championne olympique déclare qu'elle est là "pour gagner des médailles" on a tout dit .
Les cavaliers changent aussi plus volontiers de monture dès qu'ils ont le sentiment de ne plus progresser au lieu de prendre le temps , on est loin de ceux qui formaient un cheval de bout en bout et cherchaient dans la qualité d'équitation les moyens de pallier aux insuffisances physiques voir d'améliorer les locomotions .
Il est incroyable qu'aujourd'hui , avec les progrès de l'élevage qui produit des "avions" , des chevaux faits pour la discipline , avec des locomotions naturelles dont on n'aurait osé rêver , on assiste à mesure de l'avancée du dressage à une dégradation de ces allures , là où le but du dressage était de rendre au cheval les allures naturelles puis de les magnifier !
A présent magnifier serait plutôt dénaturer .. mais the show must go on et le spectaculaire prime , au détriment de ce qui est juste .
Pour ma part je le déplore mais c'est un état de fait hélas .
On n'hésite plus à sacrifier des chevaux , là où "avant " on les attendait ( cf Matinée qui aurait été sacrifiée pour la pub de son élevage, confidence recueillie d'un cavalier olympique français )
A plus petit niveau je pense à un jeune élève Hollandais que j'ai eu en stage , à l'issue du quel j'ai eu un échane un peu houleux avec une stagiaire de ses parents ( éleveurs ) Hollandaise comme lui sur les différentes méthodes : la jolie demoiselle à fini par concéder la supériorité en terme d'équitation et de respect du cheval de mon approche classique mais à ajouté "oui mais c'est plus long "
Les parents du jeune homme sont éleveurs .... il est parti en Hollande se perfectionner ...
Donc la légèreté dans tous ça mais ça fait bien longtemps qu'elle a coulé dans la Loire !
La question n'est plus celle là ,mais comment remettre de l'éthique et du sens dans une discipline qui s'est pervertie . Redonnez une âme et la légèreté paraittra .
Mais peut on aller contre la marche du monde ? Dans quel mesure peut on dans le monde actuel remettre dans un domaine dont on ne peut pas occulter la dimension économique du sens autre que le busines ?