quelle est la bonne embouchure ?
- Login to post comments
Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/08/06 10:04
Nathalie,
d'un point de vue "pédagogique", c'est à dire au titre de la construction technique, il me semble, mais c'est très personnel, que quatre livres se détachent des autres, sans ordre de préférence :
- le livre de B. Chiris (dont j'ai oublié le titre)
- "gymnase et dressage", de Monsieur Henriquet
- "les dérives", de Monsieur Karl.
- "équitation académique", du Général Decarpentry
Pour ce qui est de la culture équestre, vous connaissez les grands auteurs aussi bien que moi.
Ma préférence subjective va à Nuno Oliveira, pour tout un tas de raisons, mais, souvent, je le déconseille en première lecture parce que ses formules lapidaires sont des trésors en forme de poupée russe, vous ouvrez une porte, une autre se trouve derrière, et ainsi de suite, et on peut se perdre si l'on n'a la chance d'avoir à ses côtés un interprête du maître.
Mais, ce forum est déjà un excellent livre, puisqu'il permet d'envisager l'équitation selon différents angles d'approche, ce qui est rare dans un ouvrage équestre, qui se garde bien de prononcer la thèse et l'anti-thèse.
Jane Aériks.
le livre de B. Chiris (dont j'ai oublié le titre)
S'agit-il de "L'art de Monter à cheval", édité par Belin en octobre 2003?
Oui, Monsieur Dousson,
il s'agit bien de ce livre. Notez que je trouvais qu'il relevait davantage de la technique que de l'art, ce qui ne signifie pas qu'il manquait de sentiment.
Bien écrit, clairement construit, détaillé conformément à ses objectifs, un excellent outil pédagogique.
il en existe d'autres.
Cela n'engage évidemment que moi.
De mémoire (défaillante) B Chiris travaillait exclusivement des lusitaniens, ce qui n'est peut-être plus du tout le cas, mais, son livre portait les traces de l'enseignement qu'il avait reçu de Nuno Oliveira, avec lequel il partagea un noel au Portugal, à la fin des années 70,me semble-t-il, ce qui est plutôt significatif.
bonne soirée
Jane Aériks
jane écrit:
Nathalie,
d'un point de vue "pédagogique", c'est à dire au titre de la construction technique, il me semble, mais c'est très personnel, que quatre livres se détachent des autres, sans ordre de préférence :
- le livre de B. Chiris (dont j'ai oublié le titre)
- "gymnase et dressage", de Monsieur Henriquet
- "les dérives", de Monsieur Karl.
- "équitation académique", du Général Decarpentry
Bien bien, merci Jeane :-)
"l'art de monter à cheval" est un des premiers livres de dressage que j'ai lu, peu après "Gymnase et dressage". En effet je l'ai trouvé très concis et très bien expliqué, à tel point que j'ai fait un stage de 15 jours avec Mr Chiris et mon ancien cheval. Durant le stage, j'ai eu la chance de monter quotidiennement Héracles (le cheval qui est sur la couverture), ce qui m'a permis d'avoir mes premières sensations sur un cheval mis. Je garde un très bon souvenir du stage. Pendant les cours je me souviens que Mr Chiris employait des images, des parrallèles très à propos et percutants pour une cavalière novice comme moi, afin de faire passer son message, un peu comme Oliveira dans ses écrits...
"Gymnase et dressage" m'a beaucoup plus aussi de part sa clarté et sa simplicité, entre autre.
Pour Mr Karl, j'ai acheté 2 de ses dvd, je n'ai pas été convaincue par sa méthode, par le personnage....Peut être que ses lectures m'auraient davantage interpelées? (elles semblent faire l'unanimité..)
Quand àMr Decarpentry, sous les conseils du forum, je le lis et m'en délecte, une mine d'or!...
Pour le forum je suis bien d'accord avec vous : une sorte de livre intéractif..
A Françoise, oui il semble que nous ayons des points communs, dommage que nous soyions si loin, nous aurions pu écrire des notes sur les différents questionnements équestres autour de notre verre de vin !!.. ;-)
A bientôt,
Nathalie
je n'ai pas lu mr Chiris , mais je sens que je vais le faire!j'ai les mêmes livres de chevet que vous, et ma dernière preference va a dérives du dressage moderne de P Karl, mais c'est celui que j'ai acheté en dernier!je l'ai trouvé plus parlant que ses videos; surtout que celle qui m'interresserait le plus serait evidement celle sur l'apprentissage.. elle est en rupture de stock!!mais je les lis rarement d'un coup.. je deguste par petites lampées,j'y repense et je relis ..j'ajouterais "vallerine" d'etienne Beudant, que
j'ai beaucoup aimé aussi! alors pierre c'est "enfermé"? je ne suis pas trop a coté de la plaque ? quand a piotr, ben je persiste, je la trouve jolie votre "charolaise", mais en fait ce qui me tracassait le plus c'est qu'il etait haut certes, mais surtout pas dans ses traces.. du moins j'en ai eu l'impression, dans ce cas, comment fonctionne son dos? mais comme l'explique très bien BLB sur un autre post "la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a.." enfin il le dit beaucoup mieux que moi, et il l'explique ! amicalement a tous!
ps: le verre de vin n'est pas exclu.. si on fait une reunion allège cet hiver!c'était sympa de se rencontrer l'hiver dernier! FS
Bonsoir,
J'ai de nouveau visionné les 2 vidéos et vous avez raison Pierre et Piotr, l'étalon en bride est enfermé, tout au moins son chanfrein est souvent en deça de la verticale... je le trouvais pour ma part moins figé et enfermé que celui en filet...
Pensez vous, tous, que l'attitude de ce cheval en filet est "légère" ?
Si oui je dois me tromper sur l'image que je me fais de la légèreté....
Amicalement,
Nathalie
non de non! personne ne me repond!! il est dans ses traces ou pas ce satané cheval? il est engagé ou pas, et donc derrière la main? je me trompe ou pas? merci merci! FS(je re re dis que c'est pas pour critiquer du tout mais me faire un" visuel",de ce que je dois tendre vers, ou éviter.. nous on n'a pas de miroirs et des fois c'est embêtant!)
ah zut nathalie! je suis encore d'accord avec vous! on va finir par s'imaginer des choses! (je rigole)
j'avais aussi regardé l'autre video de mr Domecq,je l'avais préférée aussi .. quoique est ce que tous les ibériques s'enroulent comme ça, au point que leur nuque n'est plus le point le plus haut?( parce que ça, c'est pas jugé terrible non? ou je me trompe..)je vais essayer de filmer quiz quiz cet aprèm pour m'en rendre compte! parce que nous n'avons pas de miroirs, et les ibériques ,a la pointe bretagne.. j'ai pas beaucoup de réferences. c'est bien enroulé comme ça? on les laisse faire ou quoi? parce que le cavalier ne semble pas le solliciter exprès cet enroulement?la jolie jument de piotr ne semblait pas le faire ..qu'en est il? merci de m'éclairer! FS