Skip to main content

Du Rollkür...

134 replies [Last post]
Denis
Offline
Joined: 03/01/2014

si on suit l'avis de Lydie Karoutchi extrait de son blog :
(le LDR) "Il permet de préserver le dos des chevaux et on voit souvent dès la première séance, une amélioration de l'élasticité des foulées, un peu comme si on avait "huilé" toutes les articulations, résultant du fait que le dos se libère dans une bonne propulsion. Le fonctionnement du cheval devient alors tout à coup très cohérent, comme facilité. La majorité des chevaux froids aux jambes se libèrent et avancent mieux, les chevaux qui précipitent trouvent un meilleur rythme avec plus d'amplitude, les chevaux regardants ou très "chauds" sont plus relaxés, confiants, les chevaux sont disponibles et attentifs. "

dans ce cas je ne suis pas contre l'hyper flexion ;-)

Jean-Philippe
Offline
Joined: 26/09/2008

 Même moi sur mes petits chevaux, en qualité, je l'ai rsenti, ce dos se libère dans une bonne propulsion, ce garrot qui ressort, ce cheval qui se grandi en s'arrondissant et en remontant de façon positive la base de l'encolure ! Et là, on est dans la pratique, pas dans les écrits. Et avant tout la pratique qui compte...

Bon, à hyperflexion, je préfère l'appelation bas et rond... Le terme "hyper" peut porté à confusion et être très mal compris, d'où le rollkur... 

 

VOCHE Jacques
Offline
Joined: 17/03/2006

c'est curieux, tous les chevaux à faible locomotion naturelle que je vois dans cette attitude (j'en vois tous les jours là ou j'ai mes chevaux, car c'est désormais "etre moderne" que de travailler les chevaux ainsi) deviennent rapidement encore plus "étriqué" dans leurs allures qu'ils ne l'étaient au départ. Quant aux chevaux " à forte locomotion" naturelle, meme dans cette attitude qui surcharge les appuis antérieures et les empêchent de se servir de leur encolure, leur locomotion est si naturellement ample et rebondissante qu'il en reste malgré tout toujours quelque chose (de cette bonne locomotion).

Jean-Philippe
Offline
Joined: 26/09/2008

 

Je vous invite amicalement à venir à la maison voir mes chevaux pour vous rendre compte que ce que vous êtes incapable de comprendre et de faire, d’autres y arrivent fort bien!

 

 

VOCHE Jacques
Offline
Joined: 17/03/2006

oh non MODERATEUR ne modérer pas SVP.

J'avais oublié que vous etes le meilleur et moi un minable parce que je ne suis pas la meme route que vous...

J'aimerai vous voir sur ma jument, que je me marre Monsieur le brillant élève de MAIIITRE H....

VOCHE Jacques
Offline
Joined: 17/03/2006

Zut le MODERATEUR doit déjeuner....

upwelling
Offline
Joined: 23/11/2011

dire que c'est une attitude qui surcharge les appuis anterieurs , c'est parfaitement exact ... c'est pour cela que c'est une attitude à rechercher hors la selle , mais jamais enfourché , c'est de la simple logique , le systeme ligamentaire est positivement sollicité dans cette attitude tant que le cheval n'a que son propre poids à porter ... 

 

Jean-Philippe
Offline
Joined: 26/09/2008

Non, pas brillant ! Si j'étais brillant, vu mon âge, y'a longtemps que ça se saurait ! Et pourtant, avec moi, contre toute logique, enfin, contre la logique de Upwelling, ça fonctionne... Et si y'avait qu'avec moi que ça fonctionnait, je me poserais des questions : "pourquoi suis-je le seuls ?". Mais là, je ne suis pas le seul ! Ca me rassure !   ;°)

Et moi, je en voudrais surtout pas vous voir sur une de mes deux juments... 

 

france
Offline
Joined: 06/03/2007
Bon, à hyperflexion, je préfère l'appelation bas et rond... Le terme "hyper" peut porté à confusion et être très mal compris, d'où le rollkur...

y a-t-il une différence autre que sémantique entre bas et rond et hyperflexion ? il semblerait que oui, l'un étant obtenu "poliment", l'autre en force. 

On trouve multitude d'images de rollkür, est-il possible d'avoir une photo de bas et rond convenable (cheval monté), pour arriver à savoir enfin de quoi chacun parle

Autre question : bas et rond est-il absolument bécessaire pour que le garot remonte et que le cheval se grandisse ?

Jean-Philippe
Offline
Joined: 26/09/2008

y a-t-il une différence autre que sémantique entre bas et rond et hyperflexion ? il semblerait que oui, l'un étant obtenu "poliment", l'autre en force. 


Voilà, tout à fait : l'un est donné par le cheval, l'autre est arraché par le cavalier...

J'avais mis à une époque une vidéo qui commençait par la détente de Paradies monté par Catherine Henriquet. Le cheval, décontracté, venait "s'enrouler" sur des mains posées et basses. Mais, il y avait eu de telles réactions que j'ai supprimé le début de cette vidéo. Réaction pour la plupart de personnes qui n’avaient jamais abouti dfans son dressage le moindre cheval…

Les autres, ceux qui ont réellement abouti un cheval ne se sont guère manifestés… Étrange !